В одной моей из первых наладок, помнится Ново....евская ТЭЦ. Канал никак не работал - затухание под 40 дБ. Как и везде не работает - значит разбираться тебе. Говорю местным - в чем дело? Ищите, у нас работы полно - скоро пуск нового агрегата. Ни начальника ЭТЛ, ни инструктора по ТБ, ни местных ВЧ-шников я там и не видел.
Командировочный релейщик-наладчик защит, показал мне где ФП (примерно за 1 км от щита).
Со строителем подтащили козлы, залез - высота метра 2. Открыл, подцепил осцилл. переносной, поглядел сигнал поста - есть, но подсевший. Залез щупом дальше - на вход фильтра со стороны КС. Вроде и там сигнал есть, трансформация есть, затухание ФП не велико. Еще подумал перекинуть на 400 Ом вход ФП и проверить, но что-то екнуло отсоединять КС от дренажной катушки.
Попрыгали, ничего не нашли.
Само собой ножи были разземлены.
Никаких нарядов, никаких допусков, никаких дежурных, ни каски ни спецодежды.
Уже потом выяснилось, что первую цепь ВЛ еще не включили на напряжение, забыли снять ПЗ с одной фазы, оттого и затухание.
Соседняя цепь была под напряжением, мы думали, что обе. Нам так сказали кто-то из местных.
Уже потом я увидел и осознал неправильность почти всех своих действий. А потом и почитал http://16-1000khz.pbworks.com/w/page/74 … ма%20ФП%21
В общем сейчас с таким энтузиазмом не лезу в ФП, жена, дети...

А у меня еще и внуки есть.  Жена категорически отказывается принять почетное звание вдовы (какая-то отсталая женщина). С прибавлением семейства и осторожность прибавляется. Хоть лет 17 назад от презренных железяк ушел. А лет восемь - так вообще профпенсионер.

С таким же успехом прикасаемся к фильтру присоединения и на стойке переводя её на 100 Ом. Был случай когда   переключал стойку на 100 Ом, проскочила искра, линия 35 кВ, повреждение оказалось на ФП отгорел дренаж, напряжение 400 В на кабеле РК 75.
Тогда на аппаратуру тоже наряд нужно оформлять?

Это же относится к работе в ШОН. Вообще хорошо бы иметь "отчётливое понятие об опасности электрического тока", в данном случае - о том, что вся цепочка - присоединение КС к фазному проводу, КС, отвод от нижней обкладки КС к вводу ШОН, заземление этой последовательной цепи в ШОН - не должна разрываться никогда, а если это нужно делать - обязательно нужно как можно "выше" и надёжнее создавать временную цепь. Иногда лучше поставить ПЗ, присоединив его к отводу от нижней обкладки КС, когда есть сомнение в качестве заземления через ЗН (особенно старый, с ржавыми болтами.  Поверьте, это вопрос не столько организационный, наряд от поражения фазным напряжением не защитит. Защитные свойства "бумаги" велики, но именно изоляционные свойства - не настолько велики :)  Проблема ещё в том, что это заземление придётся, возможно, включать и отключать в ходе работы, например, подборе отводов ТОН. 
  В МЭС Востока работал в СНТБ чудак, который сочинял рифмованные "лозунги", над калиткой на ОРУ-500 висело "Объект ты должен обслужить, но должен быть здоров - и жить". Ужасные по форме строки, но по содержанию - всё верно.

Хорошо, сформулируем иначе. Как проводим измерения на ФП? Ведь ПЗ в этом случае не требуется. На канале с обходом ФП может быть четыре шт, как быстро вычислить неисправный?

Добавлено: 2019-04-06 10:26:24

   Экран на РК тоже попадался отгнившим.

Наряд, да еще и руководитель работ по любому из пунктов:
Ответственный руководитель работ должен назначаться при выполнении работ в одной электроустановке (ОРУ, ЗРУ):
1) с отключением электрооборудования;
2) кабельных линиях связи (далее - КЛС) в зонах расположения коммуникаций;
3) под наведенным напряжением;
4) на фильтрах присоединений без включения заземляющего ножа конденсатора связи.

или продолжение:

41.2. Ответственный руководитель работ должен назначаться при работах, выполняемых согласно пункту 5.7 Правил, и работах:
1) по испытанию КЛС;
2) с аппаратурой НУП (НРП);
3) на фильтрах присоединения без включения заземляющего ножа, исключая осмотры фильтров без их вскрытия.

В некоторых случаях можно воспользоваться п. 41.45
Измерения продолжительностью не более 1 часа можно проводить по распоряжению одному работнику, имеющему группу IV, под надзором работника из числа оперативного персонала, имеющего группу IV. Эти измерения должны проводиться только внутри фильтра присоединения без отключения разрядника при отключенном заземляющем ноже нижней обкладки конденсатора связи. При этом приборы должны быть заземлены; измерения необходимо проводить с применением электрозащитных средств (диэлектрические боты и перчатки, инструмент с изолирующими рукоятками).

Но в нём есть один нюанс. Если Вы попадете под напряжение, очень сомневаюсь, что оперативный персонал, наблюдающий за Вами, сообразит, что и как надо сделать, чтобы попытаться Вас спасти. Поэтому лучше наряд, с качественным инструктажем рассказывающим, что и кому надо делать в случае попадания под напряжение.

Я бы еще обратил на формулировку п. 41.2.
... исключая осмотры фильтров без их вскрытия....
При несчастном случае данная формулировка может быть прочитана, что указанные осмотры тоже должны проводиться по наряду, но без назначения руководителя работ.
Такое чтение данного пункта может быть по причине, что если во время осмотра человек получил электротравму, то тот кто организовал осмотр не предусмотрел, что возможно получение травмы, а значит не провел качественный инструктаж и не усилил меры безопасности, выдавая наряд на осмотр.

Корпус ФП заземлён, может зря сгущаете краски. Да и как осмотреть не вскрывая. Правила позволяют произвести измерения по распоряжению под надзором.

Посмотрите статистику повреждений КС и к ФП без крайней необходимости лезть точно не захочется.