41 (2019-04-29 06:56:29 отредактировано Васильев Александр)

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Коллеги, огромное спасибо за внимание к данной теме! Резюмирую:

Уставка для ДЗШ:
Порог срабатывания - 100% In1. (Порог Ids = 100%In1
Один наклон - 50% (Порог Id/It = 50%

Как будет заземляться токовые цепи для единого плеча "СВ-35" и "ВВ тр-ра" указал в приложении к данному сообщению. Принтскрин в файле внутренних параметров терминала не действителен. Забыл поменять.

Post's attachments

Конечный вариант ДЗШ ПС 35-6кВ.pdf 113.55 Кб, 15 скачиваний с 2019-04-29 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

42

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Васильев Александр писал(а):
2019-04-29 06:41:33

Как будет заземляться токовые цепи для единого плеча "СВ-35" и "ВВ тр-ра" указал в приложении

Если ВЛ и СВ могут быть одновременно включены, то в этом режиме будет "две земли" и это ошибка.

43

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

MusterOfPuppets писал(а):
2019-04-29 09:07:38

Если ВЛ и СВ могут быть одновременно включены, то в этом режиме будет "две земли" и это ошибка.

Они будут распологаться в 10 см друг от друга. Если ставить перемычку в БИ и заземлять только вход на терминале, тогда при извлечении обоих БИ, мы не сможем полностью отделить токовые цепи. В принципе, можно заземлить оба заземляния на одну клемму. Так лучше будет?

44

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Васильев Александр писал(а):
2019-04-29 09:10:37

Так лучше будет?

Я могу "разрешить" вообще не заземлять токовые цепи. Но есть ПУЭ, п. 3.4.23, вы его нарушаете. Как к этому относиться - решайте сами. Причем в ПУЭ и в любой другой НД нет пункта, что надо

Васильев Александр писал(а):
2019-04-29 09:10:37

полностью отделить токовые цепи

. Это вы сами придумали, что так надо.
Чисто технически - две земли = возможны перетоки и ложные срабатывания. Сможете ли вы объяснить прокурору, зачем вы сделали две земли в токовых цепях вопреки нормативке? Не сможете.

45 (2019-04-29 10:42:45 отредактировано Васильев Александр)

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

MusterOfPuppets писал(а):
2019-04-29 09:26:05

Я могу "разрешить" вообще не заземлять токовые цепи. Но есть ПУЭ, п. 3.4.23, вы его нарушаете. Как к этому относиться - решайте сами. Причем в ПУЭ и в любой другой НД нет пункта, что надо

Спасибо!

Конечная схема ЗДШ  прикреплена к сообщению

Post's attachments

Конечный вариант ДЗШ ПС 35-6кВ.pdf 144.12 Кб, 21 скачиваний с 2019-04-29 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

46

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Оно-то прекрасно. Но как Вы представляете сохранение транзита при выводе трансформатора?

47

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Васильев Александр писал(а):
2019-04-29 09:30:27

онечная схема ЗДШ  прикреплена

ICQ/ay:thumbsup:

doro писал(а):
2019-04-29 15:58:42

как Вы представляете сохранение транзита

ICQ/bm:crasy: Проблемы?

48

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Да элементарно. Сняли SG2, SG3, и токовые цепи линий и СВ остаются без заземления.

49

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

doro писал(а):
2019-04-29 16:22:50

Сняли SG2, SG3

ICQ/be%) Это как? Демонтируют шкаф когда объект под напряжением? Странно что их в детстве током не убило:)

50

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Всего лишь вывод из работы шкафа защиты совместно с выводом трансформатора при сохранении транзита ВН.

51

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

doro писал(а):
2019-04-29 16:56:25

Всего лишь вывод из работы шкафа защиты

Если так, то цепи ТТ СВ останутся заземлены по цепи И2-SG2(8-7)-A1(B2-1). Всё ОК

52 (2019-04-29 17:21:50 отредактировано doro)

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Идиотизм. И2 - SG2 при снятии SG2 остается без заземления.

53 (2019-04-29 17:46:54 отредактировано Илья Иванов)

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

MusterOfPuppets писал(а):
2019-04-29 09:07:38

Если ВЛ и СВ могут быть одновременно включены, то в этом режиме будет "две земли" и это ошибка.

Может немного поздно. Но все таки почему это ошибка?
Нашел ответ.

Вопрос - А зачем вы делите цепи на две SG. Не лучше их сначала объединить, заземлить одну точку и уже потом завести в блок через один разъем SG?

54

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

doro писал(а):
2019-04-29 17:21:30

Идиотизм. И2 - SG2 при снятии SG2 остается без заземления.

Там же у SG2 и SG3 стоит перемычка в самой БИ ноги 8 и 7. Выдергивай БИ, не выдергивай БИ, заземление будет висеть на терминале и оно же будет служить заземлением. Проблема возникнет разве что, если терминал придется демонтировать. И тогда заземление вместе с коммутацией выпадет при снятых БИ. Но при этом токовые цепи будут закорочены по БИ (Так как БИ токовые). Перед демонтажом терминала придется навешать еще одно заземление. Но при этом уже все будет либо отключено, либо закорочено.

Добавлено: 2019-04-29 20:21:59

Илья Иванов писал(а):
2019-04-29 17:41:14

Может немного поздно. Но все таки почему это ошибка?
Нашел ответ.

Вопрос - А зачем вы делите цепи на две SG. Не лучше их сначала объединить, заземлить одну точку и уже потом завести в блок через один разъем SG?


Если нужны будут работать на токовых цепях СВ-35кВ (кз, обрыв или еще что-то), то СВ отключил, вывел в ремонт, БИ снял и работай на здоровье.

Добавлено: 2019-04-29 20:25:32

MusterOfPuppets писал(а):
2019-04-29 16:38:48

ICQ/be%) Это как? Демонтируют шкаф когда объект под напряжением? Странно что их в детстве током не убило:)

Посмеялся от души ICQ/ab:) "Странно, что током не убило..... ахахах" ICQ/ab:)

55

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Васильев Александр писал(а):
2019-04-29 18:25:32

ам же у SG2 и SG3 стоит перемычка в самой БИ ноги 8 и 7. Выдергивай БИ, не выдергивай БИ, заземление будет висеть на терминале и оно же будет служить заземлением. Проблема возникнет разве что, если терминал придется демонтировать.

При демонтаже терминала (комплекта) - особые условия, которые должны быть учтены при разработке программы выполнения работ. А по теме ноги 8 и 7 в основном тексте сообщения информации не приметил.

56

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

MusterOfPuppets писал(а):
2019-04-29 16:38:48

Демонтируют шкаф когда объект под напряжением

Видимо человек на (никаких) объектах не бывал - для демонтажа что то, чтоб снимали напряжение с объекта...

57

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

stoyan писал(а):
2019-04-29 20:49:59

для демонтажа что то, чтоб снимали напряжение с объекта...

не знаю, ребята, чего вы там такие смелые или притворяетесь, но я бы не стал демонтировать шкаф РЗА, на который заходят токовые цепи от присоединения под напряжением. Я б нашел способ избежать эту ситуацию ICQ/ap:jokingly:

58

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Флаг тебе в руки. Напиши программу избежания этой ситуации.

59

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Коллеги, куда-то вас понесло. Вопрос к номинальному току. Это номинальный ток силового трансформатора? Если от этой секции будут питаться два силовых трансформатора через секционник и свой трансформаторный ввод - это уже без разницы? Думаю, что да.... Но лучше услышу подтверждение. К примеру, номинал трансформатора 10.000кВА. Iном=10000/(1,73*35)=165 (Номинальный ток стороны 35кВ, так как ДЗШ на стороне 35кВ). Тогда вне зависимости от режима КРУ-35кВ считаем 100%In=165А. Вроде бы так?

60

Re: Вопросы по ДЗШ для ПС 35/6кВ

Васильев Александр писал(а):
2019-05-01 08:44:08

Тогда вне зависимости от режима КРУ-35кВ считаем 100%In=165А. Вроде бы так?

Для Сепам 87Т и большинства ЦРЗ с ДЗТ в составе - это так.