Здравствуйте. Строго не судите, но autocad electrical вам ни к чему. Он заточен под американские нормы, нужно допиливать оформление, система ссылок у него своеобразная: ссылка на номер листа 14-поле чертежа A-F-поле чертежа 1-12 кажется. Эта система адресации очень режет глаза и на типовики категорически непохожа...  Из недорогих, можно посмотреть Компас для вторички. А так, я бы предложил Model Studio ОРУ http://www.mscad.ru/programs/open-switchgear/, кабельное хозяйство, Automatics. E3-мощная вещь по описанию, но крупных объектов в ней не видел. хотя не утверждаю, что в ней нельзя сделать-пробуйте. Как-то присматривался к Aveva pdms, но она сложна в освоении и также как Model studio требует полного перехода всего отдела на эту программу. Как-то так...

Привет, коллега, я тоже из бывшего Дальэнергосетьпроекта.
Мы работали на E-plan пробно,
а в основном работали в  Е-куб, почему не знаю  даже купили его. Но после некоторого периода ребята сказали что Е-plan лучше.
Впечатления.
Всё продумано, всё абсолютно есть, что должно быть в САПР. Правда мы были первыми Е-куб и для создания базы реле по отечественным ГОСТ-ам три магистра на практике создали нам базу. Может она уже у них есть фирменная.
Принципиально сопровождение нормальное, отвечают на вопросы быстро и конструктивно, гикая система лицензий...

Что с Eplan, что Е3 ни разу не встречался ни с одним иностранцем, всё время только с нашими ребятами и объяснят и покажут, и это было в 2011...2014 гг, сейчас наверняка с сопровождением ещё лучше. Интерфейсы на ангийском видел только на этапе инсталяции.
Действительно, так то же показалось что в Eplan с внутришкафными чертежами по удобней, к сожалению мало опыта.
Почему, предпочли E3 полный комплект чертежей для ПД и РД: элпринц.  сх., монтажки по узлам, внешний вид шкафов (к сожалению только 2D), компоновочные, спецификации, КЖ, ... вообще просто ГИП заводит новый весь "зоопарк" по номеру титула и вперёд ..., а после создания собственной базы, представьте сразу, даже не прилагая усилий, получаете спецификации и даже с указанием адресов фирм-производителей.
купили 15 лицензий, версия была сетевая, поэтому квазиодновременно работало человек 20...30,
прототипы или шейпы создаются и используются просто,
конвертация в и из Автокада есть, без проблем...

привязка к сканам, что это значит? Типа вставил его в поле чертежа и наносишь свои правки? это же убожество! нужно сразу перерисовывать

Ну, положим, Россия большая (апокриф помните "велика Россия" и т.д.?) и варианты бывают разные. Исполнительные схемы ... я пришёл в релейную службу релейщиком после армии, и вот я уже на пенсии, а достоверных схем так и нет, увы:)
   Что делать при реконструкции одного присоединения, замены выключателя и т.п.? Делать предварительное обследование. Ну и "знать фарватер", т.е. иметь опыт и знания. Решения-то в основном однотипные, вон УАЗ-буханку выпускают всю мою жизнь, в этом ведь есть и хорошая сторона.  Есть типовые решения ЭСП, они были общими для СССР - как видите, и здесь есть что-то хорошее. В общем, да, ехать на объект, брать тетрадь, карандаш, фотоаппарат и идти "на панель". Ряды сверить проще всего, монтажки тоже можно, если видна маркировка. Принципиальные схемы ... понимаете, до вас тоже работали люди, даже дурацкие (на ваш взгляд) решения они принимали на каком основании, не спешите, попытайтесь их понять. Да, и изменения в монтаже чаще всего заметны, другой провод, от руки сделанная маркировка и т.п. Как в вестернах - "в прерии всегда есть следы".  Два-три месяца - это слишком долго, вы быстро втянетесь и дело пойдёт быстрее.
    Да, просто копипастить не получится, наверное. Не хотел бы быть проектировщиком.

  Ну, он прав, раньше так и делали - экономия кабеля / провода. Соединять можно и иначе, но в принципе - розеточная группа питается от шины, отпайками на каждую розетку. Здесь на юге дома каркасные, и всё делается отдельными линиями, соединительных коробок нет. Если что, то перемычка от розетки к розетке. Без соединений в коробке. Поэтому здесь в домах, ообенно новых, может быть и десяток автоматов, и больше в щитках. Ну, это другая история.
  Что до обследования при реконструкции - вам ведь не нужно выполнить новые схемы на весь объект, только привязки. Токовые цепи обычно меняют, вот привязки к цепям напряжения и сигнализации надо обязательно прорабатывать. И взаимодействия с другими устройствами, другим трансформатором, ДЗШ и УРОВ, с УПАСК. От САПР это страшно далеко, на мой взгляд.

del

У себя пробовали САПР ЦВК. Если откровенно, то без бутылки не разобраться. Автокад Электрикал при необходимости допилки зашел намного лучше. К тому же есть по нему очень большая база обучающих материалов на русском языке. Плюс АЕС позволяет полноценно проектировать сеть (с делением на шкафы, географические зоны и так далее).