21

Re: Расчет уставок на цифровых подстанциях

MusterOfPuppets писал(а):
2019-07-16 11:04:08

почему внедрение ЦПС не приведет к увеличению надежности энергосистемы

всецело согласен и дело не только просто в принципе "чем сложнее, тем не надёжней"
дело а том, что ранее к примитивным, но надёжным средствам РЗА не применяли, так как собственно и бессмысленно было применять, а вот сейчас нужно именно этому придерживаться как постулатам построения МП РЗА, но о существовании этих понятий даже и не догадываются - это связность и сцепленность программно-аппаратных комплексов, и терминалы строят зачастую даже с нарушениями, и даже стандарт IEC61850 тоже не бе этого ... 
Вопрос пояснения, ответьте на вопрос МП терминал защиты - это "черный ящик", "серый" ... "белый"? Вот РТ-40 - это "почти черный ящик".
От черного ящика требуется знание только его функций, а от белого вообще всё абсолютно.

22 (2019-07-16 18:26:03 отредактировано Пользователь)

Re: Расчет уставок на цифровых подстанциях

MusterOfPuppets писал(а):
2019-07-16 14:48:02

1.    Потому что вместо проблем, с которыми люди имеют многолетний опыт успешной борьбы, появятся проблемы, о которых люди знать не знают и как бороться с ними - придется еще придумывать.

2.    Причины – есть, но у всех они разные. Например, .. откровенная торговля безопасностью своей Родины за ништяки в виде зеленых бумажек

1. переход на микропроцессорные терминалы - пережили, - там проблемы те же (переход на новые технические решения), так что...

2. я просил про мир, где ЦПС внедряется тысячами...

23

Re: Расчет уставок на цифровых подстанциях

Пользователь писал(а):
2019-07-15 21:16:53

MusterOfPuppets писал(а): ↑
Вчера 00:22:50

    ЦПС внедряются не для этого и не поэтому

Почему и для чего?


Это Ваш вопрос?
Почему внедряют ЦП и с какой целью?

На этот вопрос в РФ пока сложно ответить ... от надежды на светлое будущее и показать что мы тоже не хуже,  до головотяпских диверсий и бескорыстного подрыва экономики. Собственно, например для внедрения МП РЗ вместо РЗ на механике и электронике были и есть объективные предпосылки, реально требующие устранить некоторые недостатки устаревших систем РЗА и ПА, но вот для полной "цифроилазации" вторичного оборудования включая полную интеграцию с первичным их просто нет! То есть проблемы вторичного могут быть решены вторичным и первичным средствами, но проблемы первичного вторичным не решишь, а создатели и идеологи ЦП убеждены в обратном, вот и внедряют внедряют, да всё бес толку...
Например, от китайских коллег слышал: "Мы не хотим учить и потом кормить 300...500 специалистов со средним образованием для простых ПС, мы лучше воспитаем и выучим 10...20 первоклассных и образованных для ЦПС"  - цель ясна и конкретно сформулирована и без особого пафоса, тихой сапой, реализуют поставленную задачу.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

24

Re: Расчет уставок на цифровых подстанциях

Пользователь писал(а):
2019-07-16 18:17:16

1. переход на микропроцессорные терминалы - пережили

ICQ/bi:bravo:
А что вы вкладываете в смысл слова "пережили"? Не, ну конечно, живем дальше, чо  ICQ/ag:D
Но давайте зададим вопрос и по чесноку на него ответим: а стала ли ЭС надежнее с переходом именно на МП базу? Если обратитесь к статистике по массовым отключениям потребителей (самые "шумные" из них обсуждалось и на данном форуме в том числе, мониторьте параллельные ветки) - вы увидите, что проблема никуда не делась, может быть даже ее стало больше... ICQ/aio_O. И это в условиях, что за последние 20 лет старое (откровенно уже старое престарое, работающее на честном слове) железо заменили на новое. То есть железо стало новее, а энергосистема надежнее не стала. Я здесь даже не говорю о регионах, где в принципе слабое резервирование и так далее (коих у нас, наверное, 90%), даже в Москве были веерные отключения, и это при условии, что все там было сделано по последнему слову техники (МП терминалы, АСУ и туда сюда и прочее сунь вынь).
Так что давайте понимать, пока что мы это просто "пережили", но ЭС не стала надежнее. А ведь если "красная кнопка рептилоида" действительно существует, то можем и не пережить: не забывайте, у нас холодно, без электричества люди в мегаполисах не протянут и пару недель.
Так что давайте писать правильно: не "пережили", а "схавали".

Пользователь писал(а):
2019-07-16 18:17:16

я просил про мир, где ЦПС внедряется тысячами

Я вроде ответил, добавить то нечего особо.