А разве речь идет о сочетании ДФЗ разных производителей? Как-то по этому поводу 1 апреля поприкалывался на странице http://dororz.ru/fl_6.htm Пока сочетаемы с электромеханическими ДФЗ ЭКРА и Релематика. Здесь, скорее всего, речь о взаимодействии основных, резервных защит и ОАПВ. И в России, и в Украине такие проблемы давно решены. Мало того, насколько помню, в НЭК Украины давно принят принцип: основные и резервные защиты линий системообразующей сети должны выбираться от разных производителей. Хотя давненько с тамошними работниками не общался. Политика, однако. Да и ездить на такие расстояния здоровье не позволяет.

Принцип єтот ушел вместе с человеком которий єто и придумал. Ви лучше скажите как жить простому инженеру у которого на две пс только одних ДФЗ 4 штуки разних типов и производителей, пример у меня есть L-60, p547,ДФЗ-201, ДФЗ-504, ДФЗ-503. Инженер-професор? Я лично вообще против ДФЗ как основной защити.

Скажите, а сколько  комплектов ДФЗ в работе в енергосистеме Германии, Франции- 0. И живут же люди.
Все просто (научили колеги постарше) ДФЗ -єто разработки "Чебоксарских Jude", которие по дороге в США в Франции скрутили Р-547 а там уже и L-60 заточенние под ринок СНГ (басня  :D ).
А со своей колокольни я вижу только огромний прайс, ложную роботу, и кучу других проблем. Спросил у колеги которий советует не нить простую пусковую уставку Delta I2 Low (скорость изменения тока обратной последовательности), так он говорит  :D ДФЗ-201 ему подавай. Петру подавай разних производителей на разних алгоритмах- а в реале єто мультфильм "Хочу мост инженерной констукции да из хрусталя". Бюрократи.

Не "Ви", а "Вы" или тоже из солнечной Азии приехали?
А жить очень просто, разобраться во всех типах ДФЗ, отладить их работу. Да так отладить, чтобы у главного инженера не было тени сомнения, что при очередном повреждении ДФЗ может неправильно сработать или отказать. Вот и всё.

100%

Добавлено: 2020-01-09 18:56:57

Возможно и каша но форум Ваш, извините, но та же каша- сидят "старі печереці" и указывают как все легко и просто, а сами тоже с усами...

Кому не нравится наш форум, тот нечего тут не пишит.
У Вас есть свой Украинский форум релейщиков, кто мешает Вам там общаться?

Добавлено: 09-01-2020 19:35:36

Возражаю. Выгоним кого-то из участников, он на альтернативном ресурсе может и наш Форум обгадить. Давайте лучше к его наблюдениям прислушиваться и по возможности корректировать

Либерально, но Вы уж извините гадить никто и не собирался (а если кого-то лично обидел- не фраер-извинюсь).

Ладно, если Gavrulyuk готов к обсуждении темы на техническом уровне. Имеем защиты смежных линий на принципиально разных принципах, принципиально разные разработчики. Взаимодействие - минимальное. На контактной системе реализуется совершенно без проблем. Гусей здесь только не хватает, но на таком объекте это - из области фантастики. какое сочетание основных, резервных защит и АУВ конкретной линии? Тоже сочетание я несколько выше приводил. Основные защиты разных производителей на соседних линиях - так это проблемы не совместимости технических средств, а совмещения таковых в голове. Переход на телеускорение - тоже не решение вопроса. Пока не предложите понятного алгоритма - самому же ясно не будет. Тем более, доставите головной боли владельцам противоположных концов линии.