|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Телеметрия. Передача скорости и направления ветра с энергообъекта
|
|
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Да, но это - на одном конце линии! А каково на всем протяжении, где основная часть линии находится далеко за пределами территории питающей (да и приемной) подстанции?
Добавлено: 23-08-2019 15:56:43
Из более-менее современного репертуара, ориентированного на детские телепередачи Никитиных: "Если кукла ходит плохо, говорю я ей Дуреха, если клоун ходит плохо, говорю ему Дурак".
Давайте подходить с точки зрения здравого смысла и их так же убеждать.
Постараюсь, но на здравый смысл с их стороны не надеюсь, с понедельника начну готовить письмо, попрошу дать обоснованный ответ для чего им параметры ветра, и если это так важно для управления энергосистемой, то почему в свое время не проверили тот же датчик ветра, хоты бы паспорт запросили, не говоря уже о свидетельстве о поверке
Это конструктивный подход.
Не понял, в каких ещё таких моделях???
Если даже точно учитывать охлаждение ветром поперпендикулярно и повдоль проводов линий для расчётов допустимой температуры их нагрева, то погрешность согласно СТО 56947007-29.240.55.143-2013 составит не более 2..3%. Но дело не в этом, а в том что для расчёта перегрева нужно брать наихудшие условия, то есть ветра вообще нет! В этом СТО берётся 0,6 м/c перпендикулярно, как бы минимум влияния. При этом, действительно, ветровые условия по длине линии, можно сказать, не предсказуемы т.к. меняются в широких пределах. А на ПС они в основном зависят от местностных климатических условий. При проектировании и постановке площадки ПС всегда учитывается роза ветров, и от построения ПС она ну никак не зависит.Поэтому, реальное решение проблемы: покупаете самый дешёвый сотик и самый дешёвый тариф настраиваете его на ближайшую новостную программу-службу с погодой, подключаете к ТМ ПС и передаёте в СО не только скорость ветра, но и все остальные параметры и пусть возрадуются.
Вот именно, что это просто отговорка, есть знакомый режимщик в РДУ, сказал, что нет у них ветра в ОИК, да и не разумное это объяснение, потому как другие подстанции в регионе ветер не отправляют
Мы сейчас организуем запись температуры грунта на ОРУ 220 кВ, ну в принципе понятно зачем. Посмоторим понадобится ли она СО. А вот ветер не требуют, хотя ОРУ большое и климат суровый.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Я не понимаю кто и что мешает ударить этим рду по соплям? Они ту тже отключатся. Они все орлы пока не дали люлей. Как только получили - всё, большой привет, куда девалась бравада. Ещё раз, напишите им официальное письмо, заткнутся на раз-два. Это ведь всего-навсего безграмотные шалавы.
Мы сейчас организуем запись температуры грунта на ОРУ 220 кВ, ну в принципе понятно зачем. Посмоторим понадобится ли она СО. А вот ветер не требуют, хотя ОРУ большое и климат суровый.
Может быть и понятно, хотя не совсем: определить промерзание и вспучивание? с теоретической точки зрения как температура влияет на сопротивление заземляющего контура ОРУ? А почему нет мониторинга температуры покрытия дорог, там и нагрузка большая?
Вот наверняка, на известной Вам ПС 500 кВ Хабаровская ОРУ оседало 20...25 лет просто построили на болоте, а вот если бы типа измеряли температуру грунта, то наверно вообще бы не оседало.
Я не понимаю кто и что мешает ударить этим рду по соплям? Они ту тже отключатся. Они все орлы пока не дали люлей. Как только получили - всё, большой привет, куда девалась бравада. Ещё раз, напишите им официальное письмо, заткнутся на раз-два. Это ведь всего-навсего безграмотные шалавы.
То чувство, когда тебе дали люлей, выперли из системного и ты бесишься. 
:crasy: 
%) 
:rofl:
Ой ли? А кто всем этим оду/рду выписывает реальных люлей и они плачут? Это бесишься? Нет, это хорошо работаешь, в отличии от оду/рду/со.
Ну вообще, как говорят у нас в Правительстве, "когда тебя критикуют, значит ты делаешь все правильно" 
:ok: 
:thumbsup:
Умру от смеха. Насмеши меня ещё раз. И слово правительство однозначно с большой буквы. Вот это лизоблюдство и пресмыкательство.
Добавлено: 24-08-2019 11:18:29
Никита, большая просьба прекратить и удалить этот флуд, пока он не перешёл в реальное мочилово, а я могу.
Никита, большая просьба прекратить и удалить этот флуд, пока он не перешёл в реальное мочилово, а я могу.
Я думаю ты можешь только сидеть здесь и оскорблять людей и организации, вот это ты можешь. А сделать что-то ценное, значимое, конструктивное - нет, это ты не можешь. Вот например я уважаю главнюка ФСК, еще с его должности главного инженера МЭСа, хоть он и довольно жесткий дядька: он всегда строил конструктивные отношения с системным оператором. Жаль, что он не заходит на форум и не видит, как его подчиненный сидит и разрушает то, что он строит.
Никита, не нужно ничего удалять, пусть все видят, но вот модерировать иногда сообщения этого персонажа точно стоит.
Ты просто смешон.
Слушай, мне тоже смешно 
:yahhoo: Но я всегда в людях ищу хорошее и в тебе это видел. Но ты перешел все границы, парень. Администратор тебя не осаживает, кстати в нарушение им же придуманных правил, ну хоть я скажу что-то.
Добавлено: 2019-08-24 12:11:06
Вот именно, что это просто отговорка, есть знакомый режимщик в РДУ, сказал, что нет у них ветра в ОИК, да и не разумное это объяснение, потому как другие подстанции в регионе ветер не отправляют
Как мне кажется, Вы придумали сами проблему с РДУ и сейчас героически ее решаете. Если было согласованное всеми ТЗ и затем из него родилась ПД/РД, которую также успешно все согласовали, зачем задавать вопросы типа "Зачем вам тот сигнал или этот"? Неужто ваш главный инженер будет подписывать письма с такими вопросами, как вам советуют не совсем адекватные личности это сделать? Вы просто сделайте и все. Риторические вопросы "зачем" они решаются совсем не здесь, а в высоких кабинетах. Ну и если все, включая РДУ согласовали косяк - ну и ладно, кому охота терять лицо и признаваться - да, косяк 
:bravo: ? Забейте на все советы и сделайте, как просят и как написано в ТЗ и РД. А там пусть они сами разбираются - зачем.
Как там у Пушкина (вроде в повестях Белкина). "Он тебе в рыло, ты его в ухо, другое, третье, и разошлись". В тех разделах, где мне доверена функция модератора, разобрался бы без проблем. Но капать администраторам Форума и модераторам соответствующего раздела как-то не хорошо. Не школяры какие-то, а уважаемые форумчане перешли в бессмысленную перепалку. Надеюсь на благоразумие и собственноручное удаления сомнительных сообщений.
"Водителю такси, нашедшего папку с секретными документами, предлагается застрелиться самому". А так тема, похоже, исчерпала себя. Главное - ее автор из начальной стадии дискуссии сделал какие-то выводы для дальнейшей работы. А остальное - трескотня.
Как мне кажется, Вы придумали сами проблему с РДУ и сейчас героически ее решаете. Если было согласованное всеми ТЗ и затем из него родилась ПД/РД, которую также успешно все согласовали, зачем задавать вопросы типа "Зачем вам тот сигнал или этот"? Неужто ваш главный инженер будет подписывать письма с такими вопросами, как вам советуют не совсем адекватные личности это сделать? Вы просто сделайте и все. Риторические вопросы "зачем" они решаются совсем не здесь, а в высоких кабинетах. Ну и если все, включая РДУ согласовали косяк - ну и ладно, кому охота терять лицо и признаваться - да, косяк
Да, согласен. В ответном письме просто сошлются на согласованное ПД/РД.
Еще какие-нибудь косяки распишут и потребуют исправить за два дня.
И если ФСК еще может пободаться с СО, то для простой частной компании это нереально.
Bogatikov, Опять Вы переборщили, ну зачем это тут на форуме нужно, неужели нет других способов донести свое мнение до СО?
ilchekoff Извините, тему закрываю, чистить нет времени и желания.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Телеметрия. Передача скорости и направления ветра с энергообъекта
