21 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: ЭПЗ-1636 vs ЭКРА ШЭ2607

ПУЭ
33.2.11. Защиты в электрических сетях 110 кВ и выше должны иметь устройства, блокирующие их действие при качаниях или асинхронном ходе, если в указанных сетях возможны такие качания или асинхронный ход, при которых защиты могут срабатывать излишне.
Допускается выполнение защиты без блокировки при качаниях, если защита отстроена от качаний по времени (выдержка времени защиты - около 1,5-2 с).

3.2.107. Защиты должны быть оборудованы устройствами, блокирующими их действие при качаниях, если в сети возможны качания или асинхронный ход, при которых вероятны излишние срабатывания защиты. Допускается выполнение защиты без блокирующих устройств, если она отстроена от качаний по времени (около 1,5-2 с).

22 Ответ от doro

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,208

Re: ЭПЗ-1636 vs ЭКРА ШЭ2607

Давайте разделим понятия "качания" и "асинхронный ход". Что-то сомневаюсь, что при качаниях (разве что сильных, предшествующих АХ) создадутся условия для срабатывания реле сопротивления. АХ - только так с появлением электрического центра качаний, где возможна излишняя (ложная) работа ДЗ. Да и временнЫе параметры соответствуют понятиям 40 - 50 летней давности.
На примере ЭПЗ-1636 помню 2 ступень ДЗ от междуфазных КЗ с двумя выдержками времени. Первая (0,4 - 0,5 с) - помимо блокировки, вторая (1,5 - 2) - с блокировкой.

Сайт doro

23 Ответ от Onegin (2019-09-17 17:00:05 отредактировано Onegin)

  • Onegin
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-05-23
  • Сообщений: 231

Re: ЭПЗ-1636 vs ЭКРА ШЭ2607

Bogatikov писал(а): ↑
2019-09-15 15:12:16

Кстати, подтверждаю, БК ЭКРА офигенская, держит асинхронный ход, в отличии от других производителей. Лично проверял.

держит чем? органом по приращению или выдержкой времени?

Добавлено: 2019-09-17 18:37:24

Bogatikov писал(а): ↑
2019-09-17 13:10:56

Да, dI2/dt и dI1/dt. Но самое важное правильно выбрать выдержку времени ввода быстродействующих зон (БКб). Как я понимаю, адекватных методик расчёта не существует. На той же самой Тамани, крымские КВЛ, при уставке 0,4 с первая зона при асинхронном ходе стреляла на ура. Позвонил в рду, убедил выставить 0,2 с, как отшептало.

мысль кстати интересная, теоретически в логике самой ступени бкм БКб встанет на подхват

24 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: ЭПЗ-1636 vs ЭКРА ШЭ2607

doro писал(а): ↑
2019-09-17 16:03:42

Что-то сомневаюсь, что при качаниях (разве что сильных, предшествующих АХ) создадутся условия для срабатывания реле сопротивления.

Могут быть. Вот осциллограмма с синхронными качаниями 02AUG052.344.

doro писал(а): ↑
2019-09-17 16:03:42

На примере ЭПЗ-1636 помню 2 ступень ДЗ от междуфазных КЗ с двумя выдержками времени. Первая (0,4 - 0,5 с) - помимо блокировки, вторая (1,5 - 2) - с блокировкой.

Первая под блокировкой, вторая помимо блокировки, но при условии её предшествующего пуска.

Onegin писал(а): ↑
2019-09-17 16:27:44

держит чем? органом по приращению или выдержкой времени?

Органы по приращению их никто не умеет правильно выбирать и нет толковых методических указаний. В данном случае выдержкой времени.

Post's attachments

02AUG052.344 137.04 Кб, 6 скачиваний с 2019-09-17 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

25 Ответ от Onegin

  • Onegin
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-05-23
  • Сообщений: 231

Re: ЭПЗ-1636 vs ЭКРА ШЭ2607

Bogatikov писал(а): ↑
2019-09-17 16:46:55

Органы по приращению их никто не умеет правильно выбирать и нет толковых методических указаний. В данном случае выдержкой времени.

а какой выдержкой времени?
http://rzia.ru/uploads/images/7855/36d36bf1e528de13b4db4fc407eddc79.png http://rzia.ru/uploads/images/7855/36d36bf1e528de13b4db4fc407eddc79.png

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: ЭПЗ-1636 vs ЭКРА ШЭ2607

DT27 и DT28 - 0,2 с.

27 Ответ от doro (2019-09-17 19:33:48 отредактировано doro)

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,208

Re: ЭПЗ-1636 vs ЭКРА ШЭ2607

Bogatikov писал(а): ↑
2019-09-17 16:46:55

Первая под блокировкой, вторая помимо блокировки, но при условии её предшествующего пуска.

Не совсем так. Первая - как правило под блокировкой, а у второй есть свобода маневра. Вспомни узел с реле РП5 (или 5РП в зависимости от возраста панели). Там есть комментарий типа "фиксация одновременного срабатывания ДЗ и КРБ". Так вот, быстродействующий элемент 2 ступени ДЗ действует через БК, медленнодействующий - помимо при условии ее пуска.

Сайт doro