Тема: Уставка КРС-1
Добрый день. Подскажите какая примерно уставка выставлена на реле. Рисунок прилагаю. Ктт=600/5 ктн=1100000/100
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Уставка КРС-1
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день. Подскажите какая примерно уставка выставлена на реле. Рисунок прилагаю. Ктт=600/5 ктн=1100000/100
Для начала: какой здесь изображен девайс? Никак не соответствует КРС-1 как самостоятельному устройству, внедренному в комплексные защиты типа ЭПЗ-1636 и прочими (обрамление в виде герконов и электромагнитных реле здесь как-то неуместно). Скорее всего, это - позиционное обозначение устройства в каком-то комплектном устройстве РЗА.
Далее дам наколки по направлению самостоятельного расследования. Первым делом берется первичное сопротивление срабатывания. Затем с учетом Ктт и Ктн переводится во вторичное. После этого вычисляем необходимое количество витков ТН в комплекте КРС. Эти расчеты имеются в ряде источников, в том числе и в моих книгах по техническому обслуживанию РЗА (можете найти на моем сайте). Разверните расчеты в противоположном направлении, и будет Вам счастье.
Если бы вопрос был задан в студенческом разделе, разжевал бы более основательно. А здесь извольте пошевелить мозгами. Шаг прошел - ответ дал, комментарии получил.
Да вот в протоколе проф.восстановления написана уставка 40Ом/ф вторичных 4.36Ом/ф. Вот и не пойму кк 4.36 ом увязывается с 75 процентами витков.
P.S.спасибо за ответ.
Да, что называется, вторичная уставка далека от идеальной. Кz при таких коэффициентах трансформации измерительных трансформаторов должен быть примерно равен 11 (это - для тех, кому лень посчитать основательнее). Кстати, ни в наладке, ни в эксплуатации никогда не полагался на вторичные сопротивления, заданные расчетчиками (хотя, как правило, работал с сильными специалистами), пересчитывал все сам.
Впрочем, ведите расследование дальше, о результатах по возможности сообщите.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Да вот в протоколе проф.восстановления написана уставка 40Ом/ф вторичных 4.36Ом/ф. Вот и не пойму кк 4.36 ом увязывается с 75 процентами витков.
P.S.спасибо за ответ.
Для КРС=1 это никак н увязывается. Должно быть 20 процентов. Посмотрите внимательней. может Вы неправильно увязываете реле с протоколом?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Уставка КРС-1
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc