Тема: ОМП Rel670, 650
Коллеги, такая проблема: при кз ОМП в Rel670 и Rel 650 показывает расстояние до повреждения -1000 и -10000%. Может кто сталкивался с такой проблемой, в чем может быть дело?
Re: ОМП Rel670, 650
Обрыв на линии, однозначно.
Добавлено: 04-10-2019 17:54:59
Да, буду признателен за осциллограмму или полную расшифровку токов и напряжений, связанных с ОМП. Тогда буду не столь категоричен.
- МуРЗА
- Пользователь
- Неактивен
Re: ОМП Rel670, 650
Gluk11 писал(а): ↑
2019-10-04 17:44:02
Коллеги, такая проблема: при кз ОМП в Rel670 и Rel 650 показывает расстояние до повреждения -1000 и -10000%. Может кто сталкивался с такой проблемой, в чем может быть дело?
КЗ реальное или это при проверке так получилось?
Знание немногих принципов заменяет знание многих фактов. Но это неточно...
Re: ОМП Rel670, 650
Реальное КЗ (A-N). Стоит ещё Бреслер, он показал верно (50,33км) Длина всей линии 53,3км
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Re: ОМП Rel670, 650
doro писал(а): ↑
2019-10-04 17:54:59
Обрыв на линии, однозначно.
Добавлено: 04-10-2019 17:54:59
Да, буду признателен за осциллограмму или полную расшифровку токов и напряжений, связанных с ОМП. Тогда буду не столь категоричен.
Есть осциллограмма с Rel 670:
Re: ОМП Rel670, 650
Наезд в части обрыва фазы снимаю. Ищите аппаратную неисправность.
Re: ОМП Rel670, 650
doro писал(а): ↑
2019-10-04 19:24:33
Наезд в части обрыва фазы снимаю. Ищите аппаратную неисправность.
А в каком направлении искать? Я грешу на то, что менялись уставки, в том числе и блока ОМП (LMBRFLO). Но менялись только R1A и X1A (активное и реактивное сопротивлении ближнего конца ЛЭП), менялись совсем на незначительную величину. Может кто знает каким образом он вообще считает расстояние до КЗ?
Re: ОМП Rel670, 650
В потрохах конкретной аппаратуры ниччегошеньки не понимаю. Исхожу из общих понятий в РЗА и ОМП. Подождем комментариев специалистов, с этой аппаратурой более знакомых.
Re: ОМП Rel670, 650
Очень похоже на трехфазное КЗ за трансформатором и последующее включение короткозамыкателя от резервных защит. (Приложение VIII в РУ по РЗ №12).
Алгоритм LMBRFLO подробно описан в техническом справочном руководстве на терминал. В свое время анализировал работу этого алгоритма:
Добавлено: 2019-10-04 21:22:57
P.S. Рекомендую проверить параметрирование в части единиц измерения. ABB славится своими [Ом/фаза], [Ом/контур] или [Ом] вместо [Ом/км]
- МуРЗА
- Пользователь
- Неактивен
Re: ОМП Rel670, 650
Gluk11 писал(а): ↑
2019-10-04 19:00:03
Реальное КЗ (A-N). Стоит ещё Бреслер, он показал верно (50,33км) Длина всей линии 53,3км
А ПХС охватывает ту зону, отключение в которой происходило?
Знание немногих принципов заменяет знание многих фактов. Но это неточно...
Re: ОМП Rel670, 650
Что вы имеете ввиду?
- МуРЗА
- Пользователь
- Неактивен
Re: ОМП Rel670, 650
PHS, селектор повреждённой фазы, в уставках задаётся. Насколько я помню, если в него не попасть, то процедура ОМП не будет выполнена (ерунду покажет).
Знание немногих принципов заменяет знание многих фактов. Но это неточно...
Re: ОМП Rel670, 650
МуРЗА писал(а): ↑
2019-10-05 00:07:59
PHS, селектор повреждённой фазы, в уставках задаётся. Насколько я помню, если в него не попасть, то процедура ОМП не будет выполнена (ерунду покажет).
Работали ТО, НТЗНП 1 и 2 ступени и 1 ступень ДЗ. Если бы не попало в ПХС, то не было бы работы 1 ступени ДЗ, если я не ошибаюсь. Или не так?
15 2019-10-05 00:35:16 (2019-10-05 02:36:25 отредактировано МуРЗА)
- МуРЗА
- Пользователь
- Неактивен
Re: ОМП Rel670, 650
Gluk11 писал(а): ↑
2019-10-05 00:21:05
Работали ТО, НТЗНП 1 и 2 ступени и 1 ступень ДЗ. Если бы не попало в ПХС, то не было бы работы 1 ступени ДЗ, если я не ошибаюсь. Или не так?
Нет, не обязательно. Хотя странно - бывает ПХС не охватывает ступени дальнего резервирования (расчётчики так задали, наладчики выставили), но чтобы первые ступени...
В любом случае, лучше всего параметры из осциллограммы сравнить с уставками.
Кстати, а перерасчёт пробовали делать?
Знание немногих принципов заменяет знание многих фактов. Но это неточно...
Re: ОМП Rel670, 650
Согласен с tca что вначале произошло трехфазное КЗ за трансформатором в сети с изолированной нейтралью. Именно на это приращение тока и отреагировал ОМП по так называемой "компенсированной модели повреждения". В расчете учитывается приращение тока, подпитка противоположного конца, и переходное сопротивление дуги. Так же имеется упрощенная методика с некомпенсированной моделью ОМП. Нужно изменить исходные параметры, скорее всего данные противоположного конца, и сделать перерасчет.
Gluk11 писал(а): ↑
2019-10-04 19:00:03
Реальное КЗ (A-N). Стоит ещё Бреслер, он показал верно (50,33км) Длина всей линии 53,3км
А здесь возникает масса вопросов, как на удаленное КЗ в конце линии сработали ТО, 1-я и 2-я ступень земляной защиты да еще 1 ступень ДЗ. Такого не может быть. Скорее всего было близкое КЗ, о котором могут сказать линейщики после обхода ВЛ, но куда вы их направите, если ваше ОМП Бреслер дало КЗ в конце ВЛ. Не помешает сделать ручной расчет ОМП, если дадите параметры ВЛ, можно попробовать. А пока непонятна работа 2 ступени ЗЗ, у которой должна быть выдержка времени. Покажите пожалуйста уставки а лучше проект, там посмотрим что может быть.
Re: ОМП Rel670, 650
tca писал(а): ↑
2019-10-04 21:22:57
Очень похоже на трехфазное КЗ за трансформатором и последующее включение короткозамыкателя от резервных защит
Слона-то я и не приметил... посмотрю осциллограмму с этой точки зрения. Такое событие (как и предшествующий обрыв провода) может сбить с толку любую систему ОМП.
18 2019-10-05 18:10:32 (2019-10-05 18:09:00 отредактировано Gluk11)
Re: ОМП Rel670, 650
arco писал(а): ↑
2019-10-05 11:46:02
Согласен с tca что вначале произошло трехфазное КЗ за трансформатором в сети с изолированной нейтралью. Именно на это приращение тока и отреагировал ОМП по так называемой "компенсированной модели повреждения". В расчете учитывается приращение тока, подпитка противоположного конца, и переходное сопротивление дуги. Так же имеется упрощенная методика с некомпенсированной моделью ОМП. Нужно изменить исходные параметры, скорее всего данные противоположного конца, и сделать перерасчет.
А здесь возникает масса вопросов, как на удаленное КЗ в конце линии сработали ТО, 1-я и 2-я ступень земляной защиты да еще 1 ступень ДЗ. Такого не может быть. Скорее всего было близкое КЗ, о котором могут сказать линейщики после обхода ВЛ, но куда вы их направите, если ваше ОМП Бреслер дало КЗ в конце ВЛ. Не помешает сделать ручной расчет ОМП, если дадите параметры ВЛ, можно попробовать. А пока непонятна работа 2 ступени ЗЗ, у которой должна быть выдержка времени. Покажите пожалуйста уставки а лучше проект, там посмотрим что может быть.
Вот такие уставки выставлены на данный момент:
Добавлено: 2019-10-05 18:03:24
Добавлено: 2019-10-05 18:10:32
Перезалил уставки, случайно одну и ту же фотку два раза загрузил
Re: ОМП Rel670, 650
И еще вот что. tcaпредположил, что причина отключения линии во включении короткозамыкателя, отсюда уточнение есть или нет на линии трансформатор с короткозамыкателем. Если да, то направление поиска несколько другое.
Re: ОМП Rel670, 650
arco писал(а): ↑
2019-10-05 19:23:16
И еще вот что. tcaпредположил, что причина отключения линии во включении короткозамыкателя, отсюда уточнение есть или нет на линии трансформатор с короткозамыкателем. Если да, то направление поиска несколько другое.
Да, на другом конце линии стоит трансформатор с короткозамыкателем.
Сообщений с 1 по 20 из 43
Тему читают: 1 гость
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Цифровые устройства релейной защиты и автоматики → ОМП Rel670, 650
