41 Ответ от n00buK

  • n00buK
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-12-12
  • Сообщений: 312
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

Бармалеич писал(а): ↑
2019-10-24 09:07:03

Это не полностью устраивает РЖД, так как для них важно, чтобы точка деления дальше Ерофея Павловича не уходила (вроде проблемы иначе возникают с тяжелыми электровозами при питании участка от Могочи). На Ерофее ставят АЛАРы для возможности параллельной работы Востока и Сибири, но почему то мне кажется, что включать на параллель все же забоятся.

АЛАРы ставят на для защиты от АР на время переноса точки деления, т.к. для обеспечения переноса нужно включиться на параллель.

42 Ответ от nkulesh

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: Зея
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 1,762
  • Репутация : [ 6 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

А что с могочинским ЗБПК, вставкой постоянного тока? Она так и не работает? Зачем переносы раздела? Я от этого отстал, последний раз слышал об этом в связи с вводом ПА на этом транзите, в 2016 или 2017.

43 Ответ от n00buK

  • n00buK
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-12-12
  • Сообщений: 312
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

nkulesh писал(а): ↑
2019-10-24 11:24:34

А что с могочинским ЗБПК, вставкой постоянного тока? Она так и не работает? Зачем переносы раздела? Я от этого отстал, последний раз слышал об этом в связи с вводом ПА на этом транзите, в 2016 или 2017.

Ввод ПК постоянно сдвигается, последняя дата, о которой слышал - 2018 год. Но всё никак...
https://marketelectro.ru/content/federa … mezhdu-oes
Переносы раздела - для исключения погашения "хвостов" транзита Сковородино - Могоча при ремонте одной цепи и аварийном отключении смежной цепи.

44 Ответ от Бармалеич (2019-10-24 13:35:13 отредактировано Бармалеич)

  • Бармалеич
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2012-06-05
  • Сообщений: 174
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

nkulesh писал(а): ↑
2019-10-24 11:24:34

А что с могочинским ЗБПК, вставкой постоянного тока? Она так и не работает? Зачем переносы раздела? Я от этого отстал, последний раз слышал об этом в связи с вводом ПА на этом транзите, в 2016 или 2017.

Последнее официальное письмо от ФСК, что я видел: комплексное опробование вставки - октябрь 2019 года, то есть прямо сейчас. На сколько это соответствует факту не знаю, поскольку письмо от сентября 2018 г.
Судя по тому, что разработка проектной и рабочей документации шли через прослойку ООО, то есть сомнения в достижимости результата.

45 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,126
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

Бармалеич писал(а): ↑
2019-10-24 09:07:03

Ввод ВПТ на уровне 200 МВт почти во всех режимах позволяет "дышать полной грудью" без ограничения нагрузки транзита в одиночных ремонтах.

По Файбисовичу
Натуральная мощность линий электропередачи 220 кВ при сечении провода 70-240, длине линии 100 км всего 135 МВт, но предельная при кпд 0,9 - 400 МВт, поэтому можно взять 350, а ВПТ всего 200 МВт, что-то уже как-то не совсем понятно. Теория такова, что ВПТ в своём составе имеет мощные элементы КРМ, поднимает с одной стороны напряжение и пихает мощность, но если у источника она изначально мала, то толку от ВПТ не будет...
ВПТ моделировалась именно как ВПТ? то есть принудительно каким-то таким своеобразным способом весь транзит отпирался?
так как собственно для одиночных ремонтов и без ВПТ, но с рациональной расстановкой СКРМ и так всё проходило,
а вот с наложениями ремонтов всё тяжко было, выходит ВПТ всё же не справляется на все 100% или так как хотелось.

Добавлено: 2019-10-24 23:47:40

Boris писал(а): ↑
2019-10-24 09:17:19

Там  нагрузка плавает ГОКА и соответственно напряжение передачи, да и деньги соответственно.

Ну то, что деньги плавают к этому процессу вопросов как раз нет.
А вот от куда берётся напряжение 330 кВ?

не ПС Омсукчан 220 кВ, а новая ПС-РП Омсукчан 220/330 кВ понятно, но УСГЭС 220 кВ и почти уже вся введена?
Надо попробовать 330 кВ, должно быть лучше.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

46 Ответ от Lekarь

  • Lekarь
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,240
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

Бармалеич писал(а): ↑
2019-10-24 09:07:03

Там сложнее: при отключении/ремонте практически любой ВЛ 220 на участке от Зейской ГЭС до Могочи или Тынды возникают большие проблемы с напряжением на всем транзите в режимах максимума. Поэтому любое отключение транзита это потенциально останов Транссиба.

проблемы с напряжением это режимные проблемы. Это задача системного оператора. Проблемы с ремонтами это совместные проблемы сетевой компании и системного оператора - уж они то решаемые точно, причем оперативно. И самое главное работу можно сделать качественно. Проблемы с аварийными отключениями это чистые проблемы сетевой компании. Я даже за проблемы это не считаю - тут все просто - иди и работай. Пока это всё напоминает вредительство и нежелание работать.

47 Ответ от Andrews28 (2019-10-26 04:23:05 отредактировано Andrews28)

  • Andrews28
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-12-04
  • Сообщений: 366
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

Короче говоря, я поинтерисовался у одного должностного лица на пенсионе. План ВЛ 500 кВ от ПС Чита до ПС Сковородино действительно был. Сейчас конечно он бы претерпел изменения  в виде ОРУ 500 кВ на одной из подстанций транзита 220 кВ, надежность электроснабжения Трансиба бы повысилась. Что-то похожее будет на БАМе, там до ПС 220 кВ Чара тянут или только проектируют ВЛ 500 кВ от Нижеангарской, ради нагрузки ГОКов.

48 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,126
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

Andrews28 писал(а): ↑
2019-10-26 04:21:48

ради нагрузки ГОКов.

Да уж, ГОК-и они такие!

49 Ответ от Andrews28

  • Andrews28
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-12-04
  • Сообщений: 366
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

ПАУтина писал(а): ↑
2019-10-26 05:56:52

Да уж, ГОК-и они такие!

Сарказм?)

50 Ответ от Lekarь

  • Lekarь
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,240
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

ПАУтина писал(а): ↑
2019-10-26 05:56:52

Да уж, ГОК-и они такие!

Видимо в свое время, да и сегодня не на том акцент делали, чтобы сеть построить. Не про ГОКи,  трансиб и БАМ  надо было жужжать руководству страны, а на шахты и подлетном времени до соседей свои доводы строить. Вот тогда бы под соусом нацпроекта всё получилось бы, а ГОКи и трансиб пошли бы паровозами к нему.

51 Ответ от ПАУтина (2019-10-26 12:52:02 отредактировано ПАУтина)

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,126
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

Lekarь писал(а): ↑
2019-10-26 11:07:08

ГОК

ГОК - это добыча полезных, а на Колыме - это золото и другие ценные, поэтому живые деньги и поэтому под это может хоть что-то строится, а всё остальное или как добавка или на остатки...

Добавлено: 2019-10-26 21:51:03

Andrews28 писал(а): ↑
2019-10-26 06:31:02

Сарказм?)

гомерический смех

52 Ответ от Lekarь

  • Lekarь
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,240
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

ПАУтина писал(а): ↑
2019-10-26 12:51:03

ГОК - это добыча полезных, а на Колыме - это золото и другие ценные, поэтому живые деньги и поэтому под это может хоть что-то строится, а всё остальное или как добавка или на остатки...

Добавлено: 2019-10-26 21:51:03



гомерический смех

Контроль этих ГОКов в частной собственности у людей-бирж, которые не хотят слышать о таких понятиях из математики начальных классов, как "отнимать" и "делить". А контроль за обороной страны у государства.
И пока на Дальнем Востоке считают, что строиться  сеть будет из-за ГОКов и для ГОКов, а всем остальным типа перепадет, то строиться ничего не будет.

53 Ответ от nkulesh

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: Зея
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 1,762
  • Репутация : [ 6 | 0 ]

Re: Синхронная работа энергосистем Китая и России.

Andrews28 писал(а): ↑
2019-10-26 04:21:48

Короче говоря, я поинтерисовался у одного должностного лица на пенсионе. План ВЛ 500 кВ от ПС Чита до ПС Сковородино действительно был. Сейчас конечно он бы претерпел изменения  в виде ОРУ 500 кВ на одной из подстанций транзита 220 кВ, надежность электроснабжения Трансиба бы повысилась. Что-то похожее будет на БАМе, там до ПС 220 кВ Чара тянут или только проектируют ВЛ 500 кВ от Нижеангарской, ради нагрузки ГОКов.

  ГОКи ... они сегодня есть, а завтра нет. Строительство ПС 220 Олёкма и линии на рудник вы застали уже, наверное. Едва 10 лет прошло - рудник "законсервирован", иски, суды ... Ну, это не нашего ума дело. История.
   А вот география интересует меня с детства. От Братска (ближайшая крупная станция ОЭС Сибири) до Чары 1300 км (с хвостиком). И от Чары  до Тынды - около 600, если считать её узлом системы (до НерГРЭС примерно 150 км, до ЗГЭС по трассе ВЛ - около 450 км). И практически всё это - по горной и горно-таёжной местности, где люди живут (если это можно так назвать) только на станциях б. БАМ (сейчас это ВСЖД и ДВЖД). "Сомневаюсь я ..." (С)