Думаю, 101 приказ в данном случае используется как формальный повод. В нём говорится, что с каждого из питающих концов должна быть установлена основная (под которой понимается защита с абсолютной селективностью) и резервная защита от всех видов КЗ.
Если Вашу линию причислили к ЛЭП с трехсторонним питанием из-за возможности замыкания через сеть 10 кВ, тогда как быть с ЛЭП, если:
- отпаечные трансформаторы питаются от параллельных ЛЭП и могут параллелиться на шинах СН, НН;
- у потребителей на отпаечной подстанции имеются генераторы небольшой мощности (дизеля например);
- тяговые подстанции могут замыкаться через контактную сеть.
Выходит, во всех этих случаях, следуя букве закона, на отпайках нужно ставить по комплекту ДФЗ (ДЗЛ, ВЧБ ИТ.Д.) плюс комплект ДЗ и ТЗНП? Это хорошо ещё, если в Вашем случае чувствительности будет хватать..
Ставить целую ДФЗ ради отключения подпитки со стороны НН похоже на расточительство.
Трансформатор РЭД с разземленной нейтралью, соответственно пускаться ДФЗ может только по I1, I2 или по их приращениям.
При КЗ на линии подпитки со стороны 10 кВ практически не будет из-за большого сопротивления трансформаторов, ДФЗ на отпайке не запустится. А запустится она (если хватит чувствительности) только после отключения линии с двух других концов.
В итоге, ДФЗ отпайки остаётся наедине сама с собой, сама выдаёт ВЧ-сигнал, сама его принимает, сама действует на отключение.
В таком случае зачем вообще нужна ВЧ-аппаратура, органы манипуляции и сравнения фаз?
Вопрос отключения подпитки от отпаечных подстанций существует не первый день. Например, на тяговых подстанциях применяются защиты от подпитки на разных принципах (ток+направление мощности, напряжение, ток 3I0 и др.). Они действуют на отключение ввода стороны НН (СН). Кажется, это было бы дешевле и эффективнее.