1

Тема: МТЗ обратной последовательности для ТП-6/0,4кВ

Доброго времени суток, коллеги!
Прошу помощи касательно расчета МТЗ обратной последовательности (I2) для ТП-6/0,4кВ, для схем соединения обмоток тра-ра Y/Y,  МТЗ ВН как правило не чувствительна к 1-ф к.з на стороне НН, поэтому по классике в нулевой провод ставят ТТ и токовое реле и его контакты заводят в схему управления ВН,  МТЗ I2 чувствует данную не симметрию а как ее рассчитать методики ни где не ногу найти.

2 (2020-01-17 11:17:42 отредактировано retriever)

Re: МТЗ обратной последовательности для ТП-6/0,4кВ

Вообще надо отстроиться от несимметрии в нагрузочном режиме и режиме самозапуска.
Но у вас 0.4 кВ, там может быть нагрузка несимметрична по фазам.

Так что тут сложно сказать. Если бы это была идеально симметричная трехфазная сеть, то I2уст=Кнб*Кн/Кв*Ксзп*Iнагр, Кнб≈0.1, по аналогии с ТЗНП.
Но с учетом несимметрии даже не знаю, вполне может быть, что надо брать Кнб гораздо больше.
Думаю, что лучше случае выполнить условие
I2уст>Кн/Кв*Iнагр

Считаем, что двигатели обычно трехфазные, а именно они дают самозапуск.

Но это все требует уточнения, надо смотреть, что там подключено, есть риск получить ложные отключения.

3

Re: МТЗ обратной последовательности для ТП-6/0,4кВ

Здравствуйте!
Уставка отстроена от тока нагрузки но это полный ток, при 1-м к.з. НН у нас появляются симметричные составляющее и на одну из них (I2) должна среагировать защита, и сразу же возникает вопрос проверки чувствительности как ее проверить?
Спасибо за ответ.

4

Re: МТЗ обратной последовательности для ТП-6/0,4кВ

I2=1/3*Ik1

При соединении Y/Yn будет очень большой Х0 у трансформатора.
Uk0=30-40%, для сравнения Uk=5%

Ik1=3*E/корень(  (Xs1+Xt1 + Xs2+Xt2 +Xt0)^2+(3*Rп)^2), Rп- переходное сопротивление

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5 (2020-01-20 16:20:39 отредактировано tca)

Re: МТЗ обратной последовательности для ТП-6/0,4кВ

Мас писал(а):
2020-01-16 18:22:32

МТЗ I2 чувствует данную не симметрию

1. А также очень хорошо чувствует двухфазные КЗ, то есть индульгенция по 3.2.66 ПУЭ ("При применении защиты по п. 3 допускается не согласовывать ее с защитами элементов, отходящих от сборки на стороне низшего напряжения") отсутствует. А защита трансформатора по стороне ВН должна быть согласована, как минимум, с расцепителями мгновенного действия у АВ отходящих линий, а лучше с секционными, и, в идеальном случае, с вводными АВ. Если этого не сделать, то при КЗ в сети 0,4 кВ возможно не селективное отключение трансформатора по стороне ВН, для двухтрансформаторных подстанций усугубляемое действием АВР по 0,4 кВ, в результате - полное обесточивание стороны НН подстанции (у Беляева более подробно описано в разделах посвященных выбору уставок на вводных АВ).

2. Согласование осуществляется обычным способом - выводится на грань срабатывания защита с которой производится согласование, и рассчитывается ток, текущий через согласуемую защиту: I2сз > Кн.с. * 0,577 * Iрасц, где Кн.с. - коэффициент надежности согласования (1,2...1,5 в зависимости от типа АВ - подробнее у Беляева), Iрасц - ток срабатывания расцепителя АВ с которым производится согласование (элетромагнитного или защиты от КЗ с выдержкой/без выдержки  времени).

3. Учитывая, что токи однофазных КЗ меньше двухфазных в несколько раз для схемы и группы соединения обмоток трансформатора Y/Y-0, то согласование по п.2 может привести к нечувствительности защиты к однофазным КЗ, особенно для электроустановок защиты которых проектировались по старым нормам ПУЭ (п.1.7.79 шестого издания ПУЭ).