это безусловно правильно,но с точки зрения "эксплуататора" я посмотрел бы в каком состоянии эти АУВ и их вторичка

Я так понимаю. Согласно РУ13 РЗА трансформаторе должна содержать МТЗ НН. Рекомендовалось её выносить в ОПУ, чтобы не терять оперативный ток при пожаре в ячейке ввода. Выполняют ли функцию такой МТЗ НН трансформатора РЗА вводов и отсюда и принимать решение о замене.

тем более, если Вы наелись, то прекрасно понимаете, что когда говорили о реконструкции защит, про АУВ 99,9 % не подумали. А о замене щитового амперметра на цифровой или новый также не подумали, но с вероятностью уже 99,999%.
Можно конечно не лезть в эту кухню, но раз человек спрашивает, то есть маленькая надежда, что обратят внимание на состояние АУВ  и необходимость оценки её реконструкции.

Это не моя инициатива, а заказчика. Дело в том, что в ТЗ этого не прописана замена АУВ и замена защит выключателей ввода НН. Просто написано замена РЗА трансформатора. Я то понимаю насколько объем увеличится из-за этих добавок, поэтому и пытаюсь обосновать отказ! Ведь изначально когда оценивают участие в тендере по объемам работ и стоимости - складывается понимание целесообразности самого участия. А когда начинают вдобавок накидывать доп объемами - замените то, замените это - работа становится уже нецелесообразной

Добавлено: 2020-03-24 18:26:47

А почему так сложно все прописать в ТЗ? Заменить РЗА трансформатора, заменить АУВ стороны ВН, заменить РЗА ячеек вводных выключателей НН, заменить щитовые приборы или всю панель управления. И вуаля - в тендере при оценки целесообразности участия все видно! В чем сложность то?

Не знаю как устроена разработка ТЗ... Но думаю, что все-таки ТЗ согласовывается с релейщиками заказчика. Тогда получил релейщик заказчика ТЗ на рассмотрении, позвонил своему коллеге на подстанцию и спросил: "Ваня, тут РЗА присоединения собрались менять, что там у нас с щитовыми приборами? Нужно менять?". И тут Ваня отвечает: "Василий Петрович, щитовые приборы этого присоединения устарели, давайте заменим!". И Василий Петрович возвращает ТЗ с пометкой "Добавить замену щитовых приборов присоединения". P.S. Все упомянутые персонажи вымышлены и не имеют отношения к реальному миру!))

А получается, чтобы выставить тендер с определенной стоимостью, Заказчик считает сметы и выставляет конкурс (чисто мое предположение). Но сметы эти без всего дополнительного!  И получается все, что пытаются просят добавить - это бесплатная работа уже и ее нет в ТЗ! Замена щитовых измерительных приборов - это метрология, уже дополнительный раздел, которого раньше не было.

Добавлено: 2020-03-24 18:27:54

Для этого есть отчет ППО, в котором прописывается текущее состояние всего, связанного оборудования и рекомендации по замене, не входящие в объем ТЗ

При работе в РДУ чуть ли не ежедневно приходилось сталкиваться с согласованием ТЗ на проектирование и с конкретными проектными решениями.
Как-то на релейной тусовке в Чебоксарах на обратном пути в вагоне разговариваюсь с ГИ одной очень мощной сервисной (монтажно/наладочно/проектной) фирмой. Да как тебя угораздило закупить индийские трансформаторы на такой политически важный объект? они же из ремонтов не вылазят! Ответ: во-первых, мы выиграли тендер за счет цены. Во-вторых, в заданные сроки ни один из славянских производителей не мог поставить оборудование.
Другой пример. Мой зять в основном специализируется как сметчик, приводит пример. Работает в аналогичной фирме, хоть куда более низкого уровня. Выставляется на тендер, который выигрывают конкуренты. И далее эти конкуренты плачут и писяются. Никак в заявленную сумму не укладываются. Оказывается, кабельная линия 10 кВ прокладывается через частную территорию, хозяин которой хорошо знаком со старыми партнерами (аккуратно проложили, аккуратно благоустроили территорию по окончании работ), а новые - попробуй разбери, что после себя оставят.