scorp писал(а): ↑2020-05-11 19:39:41
"хорошая"подсказочка,я над ней давно думаю
Это ключевая подсказка. Дальнейшее пояснение уже ответ.
Добавлено: 2020-05-13 08:14:56
Видимо пора уже дать ответ. Почему для ТЗНП ВЛ Гогино КЗ оказалось "за спиной"? Да потому, что нет контакта с местом КЗ у данной фазы! Это единственное объяснение. Уточняю - разговор идет о поврежденной фазе. После возникновения повреждения (КЗ на 2СШ ПС Георгиевская) произошла успешное включение МВ ВЛ 110кВ Бреды на 2СШ и питание потребителей восстановилось вплоть до Княженки. Никто на качество электроэнергии не жаловался, защиты нулевой последовательности в окружающей сети 110кВ не запускались. Получается, что в окружающей сети нет никакого разрыва фазы. Но был отключен СОВ 110кВ на ПС Георгиевская. Значит, что разрыв между СОВ и местом КЗ. Логично предположить (а такое часто бывает), что оторвался шлейф от 2СШ 110кВ и упал на землю (точнее на чистый снег, причем глубокий) в ячейке СОВ. После регулировки привода СОВ и его последующего включения примерно 4 минуты таял снег именно потому, что он чистый и довольно глубокий. Именно потому, что снег глубокий дежурный осматривал ОРУ 110кВ издалека, с тропинки, и не заметил падение шлейфа. Однако, надо понимать, что его мнение субъективно, да и статистически КЗ внутри бака выключателя весьма редкое явление. А КЗ внутри бака, которое устраняется вместе с отключением выключателя вообще весьма трудно вообразить.