|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → ДЗТ-11 исключение неисправности ТТ.
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день. Ситуация такая: есть силовой трансформатор 35/11 звезда/треугольник. Есть диф защита на двух дзт-11 и МТЗ на трех фазах. На ВН приказал долго жить ТФН-35 фА. Можно ли вместо него поставить ТТ с фазы В, а фазу В оставить без ТТ. Будет ли работать диф защита корректно, как решить эту проблему? Нового транса никто не даст, переводить защиту на встроенные в МВ-35 не хотелось бы. 
:pardon:
Можно ли вместо него поставить ТТ с фазы В, а фазу В оставить без ТТ. Будет ли работать диф защита корректно, как решить эту проблему?
Нет, нельзя. Для выравнивания вторичных токов в плечах ДЗТ ТТ стороны ВН должны быть собраны в треугольник. То есть двумя ТТ не обойтись.
Нет, нельзя. Для выравнивания вторичных токов в плечах ДЗТ ТТ стороны ВН должны быть собраны в треугольник. То есть двумя ТТ не обойтись.
Спасибо! Буду ломать голову как перенастроить ДЗТ на встроенные ТТ на выключателе. 
:ok:
У нас схожая ситуация. Стояли GIF-40.5, один лопнул, но стоит пока. Будем менять на ТОЛ-35, но у него Ктр в 2 раза больше. У меня другая проблема, я не совсем понимаю, как проверить дифзащиту после замены? Я недавно в релейке, учиться не у кого и незачем, через год на пенсию.
Да, а вы почему не поменяете ТТ?
Добавлено: 2020-06-19 15:03:37
Я бы хотел задать свой вопрос лично пользователю SVG, как тут это сделать?
У нас схожая ситуация. Стояли GIF-40.5, один лопнул, но стоит пока. Будем менять на ТОЛ-35, но у него Ктр в 2 раза больше. У меня другая проблема, я не совсем понимаю, как проверить дифзащиту после замены? Я недавно в релейке, учиться не у кого и незачем, через год на пенсию.
Да, а вы почему не поменяете ТТ?Добавлено: 2020-06-19 15:03:37
Я бы хотел задать свой вопрос лично пользователю SVG, как тут это сделать?
Ну вот думал, можно ли на двух ТТ сделать эту защиту. В понедельник с моторола наверно заменим все три транса на 300/5 ( эти 100/5) и там уже решим, перекинуть защиту на 300ки, или на встроенные ТТ 200/5. Я уже около 8 лет в защите, на тяговой РЖД. Не учился на рза и тут учить некому. Так что как-то держимся, пока все работает, налаживать тут защиту хороший спец, годах в 80х, 90х. А ЭПЗ-1636 это полный кирдык)) 
:dont_knov:
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
А в чем кирдык? Вполне адекватная защита советских разработок. На любые вопросы и разработки дам адекватный ответ. Другое дело, по ряду разработок есть некоторые проблемы.
У меня другая проблема, я не совсем понимаю, как проверить дифзащиту после замены?
На ДЗТ-11? Снимаете векторные диаграммы токов сторон ВН, НН относительно какого-либо опорного напряжения в режиме под нагрузкой (или прогружаете трансформатор от ТСН). Токи плеч ВН и НН на каждом реле должны быть в противофазе. Если нет- значит ищете ошибку( неправильная полярность, неправильная сборка треугольника и др.). Кроме того замеряете ток в исполительном органе каждого реле. Токи должны быть равны нулю.
У нас дифзащита на РНТ-565.Начну вопрос сначала. Здравствуйте. Помогите практической пошаговой инструкцией, как мне проверить дифзащиту на ПС 35/6 ST-7 после предстоящей замены ТТ со стороны ВН? Сам я особо не разбираюсь, а в службе один. Транс 35/6, 6300 кВА. со стороны НН ТТ-600/5-2шт. Со стороны ВН 150/5 3 шт. будут заменены на 300/5. На РНТ-525 стоит W1ур/W2ур-12/15, Wраб-35 витков. Ну ладно, посчитал по книжкам, что Wур1/Wур2 должно стать 21/13. Потом тупо сравнил пропорцию, и раз Ктр станет в 2 раза больше, пропорция значит в 2 раза меньше, то лучше соотношение витков 24/15?? А Wраб оставить прежним?? Ну и самое главное-чем и как провести потом проверку дифзащиты??? Схему прилагаю, нарисовал как смог. Можно подробнее о снятии векторных диаграмм под нагрузкой? Тут читал, что можно просто подать с ТСН три фазы (220 у нас) на ВН, а НН закоротить и снимать векторку. Я не спалю так ничего? А ток небаланса под какой нагрузкой мерить? Это все, или что то еще нужно? Спасибо.
А в чем кирдык? Вполне адекватная защита советских разработок. На любые вопросы и разработки дам адекватный ответ. Другое дело, по ряду разработок есть некоторые проблемы.
Я думаю, там кирдык в том, что наладка достаточно сложная и утомительная (одни 2 реле направления мощности могут занять не на один час,если что-то пойдет не так). Надо, чтобы рядом был хороший специалист, пока первую пару-тройку панелей делаешь. Потому что на регулировку всех тех реле, что в данной панели стоят, надо долго руку набивать. Это не современная цифровая защита.
Ну и требования по знанию и пониманию процессов в электрических цепях там на уровне курса ТОЭ ВУЗа. Идеальный стенд для обучения электриков.
А Вы что, наладкой занимаетесь? В техническом обслуживании за пределами наладки вроде проблем нет.
Я бы хотел задать свой вопрос лично пользователю SVG, как тут это сделать?
Зачем? Может, не надо?
Добавлено: 2020-06-19 15:55:09
В техническом обслуживании за пределами наладки вроде проблем нет.
Не вижу большой разницы между техобслуживанием и наладкой такой панели. Ну, за исключением того, что при наладке её надо правильно сконфигурировать, а в эсплуатации потом эта самая конфигурация практически не меняется.
Добавлено: 2020-06-19 16:04:56
и раз Ктр станет в 2 раза больше, пропорция значит в 2 раза меньше
Что-то мне подсказывает, что где-то собака порылась.. Ток срабатывания по стороне 35 у вас был 2,12А. Теперь, раз Ктт вдвое, то должно стать 1,06. Ну, примерно. Для РНТ-565 этот ток не может быть меньше 1,45А, даже если полностью ввести всю уравнительную обмотку. Если я тут под конец рабочего дня не накосячил, то с этими ТТ ничего не выйдет. Надо или ТТ какие и были, или реле другое. РНТ-566, кажется.
Зачем? Может, не надо?
Добавлено: 2020-06-19 15:55:09
Не вижу большой разницы между техобслуживанием и наладкой такой панели. Ну, за исключением того, что при наладке её надо правильно сконфигурировать, а в эсплуатации потом эта самая конфигурация практически не меняется.
Добавлено: 2020-06-19 16:04:56
Что-то мне подсказывает, что где-то собака порылась.. Ток срабатывания по стороне 35 у вас был 2,12А. Теперь, раз Ктт вдвое, то должно стать 1,06. Ну, примерно. Для РНТ-565 этот ток не может быть меньше 1,45А, даже если полностью ввести всю уравнительную обмотку. Если я тут под конец рабочего дня не накосячил, то с этими ТТ ничего не выйдет. Надо или ТТ какие и были, или реле другое. РНТ-566, кажется.
Ртр-ра=6300кВА. Ток со стороны 35 был=6А, теперь =3А. Коэф.чувств-ти=3,9, что больше 2. Правильно?
100/(12+35) никак 6 не получается, как-то всё норовит 2,13 А выйти.
100/(12+35) никак 6 не получается, как-то всё норовит 2,13 А выйти.
Я считал по формуле 6300кВА/35кВ/60=3А, это по стороне 35кВ. По стороне 6 кВ, 6300кВА/1,73/6,3кВ/120=4,8, тут стоит ТТ600/5. Судя по вашей формуле, значит не зря мне рекомендуют закоротить рабочую обмотку? Или оставить часть рабочей обмотки?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → ДЗТ-11 исключение неисправности ТТ.
