Conspirator пишет:Уважаемый Александр! Все равно не понял Вашей мысли.... Что это за "секретная" ПА или какие-то технологии, которую не надо показывать всему миру, а то не дай бог научатся.... Или Вы считаете, что это тупик?
Прочитал еще раз свой пост - действительно, моя ремарка допускает толкования, Коллега.
Мои опасения вызваны реальной угрозой для страны, в которой я живу. Отчет FERC об аварии в одном из самых густноселенных районов США приводит мельчайшие детали большей части энергетического хребта Юго Запада США, уязвимые точки системы и прочие лакомства для тонкой и изобретательной души потенциального террориста.
Я отнюдь не имел ввиду никаких суперсекретных ПА и т.д. - наоборот свободный обмен идеями в услових рыночной экономики, ограниченных рамками общепрнятых правил, закона и Конституции - идет на пользу всем, кто принимает участие в процессе обмена.
Тут дело в другом. Попробую обойтись намеком -
Все на этом замечательном Форуме знакомы с аббревиатурой "IED" верно?
Для нас с вами это - Intelligent Electronic Device, ну скажем, какое-нибудь микропроцессорное реле, компьютер, и пр.
Для террористов, напротив, IED - это Improvised Explosive Device , а попросту бомба, наполненная болтами и гайками, разрывающими людей в автобусе на куски.
Будь я на месте ФЕРК, то разделил-бы отчет на несколько неравных частей - для публичного пользования, для расследования в Конгрессе, в том числе - закрытого для масс, и на Сов. Секретную часть.
Извините за ОФФ - не удержался в рамках дискуссии - хотелось объяснить, что я на самом деле имел имел ввиду..
CLON пишет:Я вообще не читал (только бегло просмотрел), а просто глянул на осцилограмму изменения частоты. По ней все можно расчитать.
Ага. Понимаю....
Я предатель своей родины, я продался за жвачку, гамбургер и виски, простите меня, пожалуйста!!!
