1 (2020-07-17 15:41:43 отредактировано Курултай, причина: окончание)

Тема: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

На данный момент, у нас проходит практика ...к сожалению в дистанционном формате..как бы это глупо не звучало...

Мне выпала тема индивидуального задания для разбора
//ПОВЫШЕНИЕ чувствительности дифференциальной защиты силового трансформатора при межвитковых замыканиях//

Пишу, в надежде, что вы подскажите в каких источниках лучше искать информацию, актуальные проблемы...., возможно, ХОРОШО известных вам...
А также...с чего лучше начать и чем закончить... Может у вас...читая это сообщение... уже появились наброски в голове?!)

2

Re: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

Задача Вам поставлена непосильная. Повысить чувствительность-то можно, никак не до нуля. При КЗ с малыми токами давно изобретены защиты на других принципах (газовая защита из самых распространенных). Ограничение возможностей ДЗТ связано, в частности с работой РПН. Неоднократно предлагал как разработчикам, так и профессорам разных ВУЗов поработать над проблемой: корректировка уставок ДЗТ в зависимости от положения РПН. Но что-то положительных  отзывов не получил.
Берете эту тему в разработку, буду рад поддержать.

3

Re: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

Рекомендую найти и изучить замечательную книгу Засыпкина А.С. по защитам трансформатора.
Дистанционная практика, значит))

4

Re: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

Вот эту книгу (см. приложение)?
А.М. Дмитренко (профессор и всё такое) как-то говорил, что современные дифзащиты тр-ра с токами срабатывания 0,3 о.е.  могут почувствовать и витковые замыкания.

Post's attachments

Засыпкин_1989.pdf 5.87 Мб, 22 скачиваний с 2020-07-17 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

5

Re: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

Имею честь быть лично знакомым с А.С. Засыпкиным, а не так давно познакомился с его однофамильцем, полный тезкой (внук пошел по дедовой линии). Александр Сергеевич в свое время сыграл немалую роль в моем становлении как популяризатора релейной защиты и автора серии книг. Соответственно, первый экземпляр каждой новой книги передаю ему.
По существу. А.С. Засыпкин в своем кругу особо популярен как знаток силовых трансформаторов и процессов, в них происходящих. Сейчас переключился на другую тематику, но его наработки в части трансформаторов и сейчас остаются классикой, без знакомства с которыми за тему браться не вполне уместно.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2020-07-18 08:56:07 отредактировано ПАУтина)

Re: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

Курултай писал(а):
2020-07-17 15:38:06

А также...с чего лучше начать и чем закончить... Может у вас...читая это сообщение... уже появились наброски в голове?!

Коллеги, конечно предлагают, но это как-то всё по накатанной...,
если у Вас задача как в науке: "отрицательный результат - это тоже результат", то предлагаю Вам пойти следующим путём.
Теоретически представить короткозамкнутый виток у любого тр-ра можно, что здесь такого, уж столько раз перематывал мелкие тр. и даже двигатели, но вот представить один короткозамкнутый виток у силового мощного Тр проблематично. и более того, даже пусть он образовался и как ДЗТ его выловит?, для генераторов то у которых нет РПН (Доро очень прав), например даже поперечная выловить не может и ставят по напряжению.
Но проблема ещё сложнее, в низковольтном тр-ре намотанном  одним проводом может замкнутся хоть сколько витков, но как может замкнутся один виток состоящий из изолированных проводников в прямоугольном пакете, например что бы образовалось "частичное" витковое КЗ, надо что хотя бы замкнулись провода допустим верхний с верхним в пакете одного витка через все находящиеся между ними, а как это может произойти, если между мини расстояние 5...10 см включая зазор с маслом 1...2 см?! И если это произошло как-то это можно выявить и тем более ДЗТ. Если произойдёт замыкание, например нижней проволоки и верхней, то будет ли это витковое?, нет - это замыкание между ветвями обмоток одной фазы и другие мыслимые и не мыслимые варианты... 
Поэтому, предлагаю Вам посмотреть конструкции тр-ров и их обмоток, наметить какие вообще могут быть возможные варианты межвитковых и межпроволочных КЗ, сделать для них модели в MatLab-е и посмотреть, а будет ли там какой такой диф. ток., что бы сработала ДЗТ. Суть то в том пока образуется действительно витковое КЗ, газовая уже 33 раза сработает....

7 (2020-07-18 09:37:55 отредактировано retriever)

Re: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

КЗ малого количества витков почти не меняет токи, текущие со стороны вводов.
замкнуть надо очень много витков, чтобы ток со стороны вводов был довольно большой. А в самом КЗ витке ток огромный.


-i1>--^^^^|^|^^^---i2>--
                 |--|
Ток в КЗ витке замыкается и на землю не утекает, поэтому i1=i2. Т.е. условно ток со стороны ввода и нейтрали будут одинаковыми, т.е. дифференциальный принцип как таковой не работает.
Причина, из-за чего может сработать ДЗТ при витковом - это то, что трансформатор трехфазный, и там для компенсации схемы соединения Y/D защита включается на разность фазных токов со стороны звезды, и там может поплыть какой-то небаланс. Т.е. за счет соединения на разность токов ДЗТ получается "продольно-поперечной".

8 (2020-07-18 10:19:19 отредактировано Bogatikov)

Re: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

Кстати, при межвитковых КЗ у зарубежных производителях есть ограниченная дифзащита. Возможно соврал. Она при КЗ вблизи нейтрали.

9 (2020-07-18 15:01:42 отредактировано ПАУтина)

Re: дифференциальная защита силового трансформатора при межвитковых замыка

О чём всё таки хотел сказать,  ток потечёт только там где есть разница потенциалов, действительно между соседними витками может быть несколько кВ, но уровень изоляции всё же на столько высок, что пробоя с образованием сразу  замыкания большего числа проводников именно с образованием виткового замыкания (прям всех единичных проводников обоих пакетов с друг другом) не может быть в принципе, нет катастрофы бывают конечно, но это не наш случай.
1. сценарий. Если будет замыкание проводников одного витка, то это вообще не КЗ, т.к. у них практически один потенциал, но в виду разного диаметра этих витков всё же уравнительный ток потечёт, пусть маленький, но тихой сапой он будет нагревать и разрушать изоляцию, а пока он её будет портить булькнет не один пузырь, возьмут пробу масла ну и...
2. сценарий. Если замкнётся по одному проводнику из пакета, но всё же разные ближайшие витки, например по по поверхности межвитковой изоляции (прессованный электрокартон), то это КЗ разных параллельных обмоток  одной фазы, потенциал больше, но уравнительный ток может быть не большим, в виду того что направление токов будет таким, что потоки в сердечнике будут противонаправлены (я так прикидывал, на середине наверно самый маленький, к краям больше), то есть за относительно большим сопротивлением. Опять же сразу ни чего не произойдёт, а будет как и предыдущем потихоньку "гореть" и булькать, пока не прожжёт ещё один проводник....

Всё ещё зависит от числа проводников в пакете, чем их больше, тем более не заметней повреждение, тем оно менее влияет на токи обмоток, например пакет всего 3х4 = 12, а могут быть 4х5 = 20. У Александра Сергеевича в принципе всё так же, но без такой детализации на рис. 1.1, максимум только 2 провода (рис. 1.2), у него упрощенно, так как если в обмотке хотя бы 4 провода, то сколько контуров нужно рассматривать?

Понятно, что первоначальное повреждение может быть не заметным даже для газовой защиты, ну булькнуло раз месяц, ну и что, а как только образуется ещё одно замыкание, то дальше в геометрической прогрессии, но опять же это не быстрый процесс, т.е. не для ДЗТ.