1

Тема: Загрубление МТЗ ввода РП-10 кВ. Зачем?

Добрый день, коллеги!

Такой вопрос. В распределительной сети 10 кВ есть РП с двумя секциями. Один ввод выполнен с одной ПС, другой - с другой. В нормальном режиме СВ этой РП отключен и МТЗ на вводах загрублены. Уставка - больше расчетного ТКЗ, да еще и с выдержкой. Возможны ремонтные режимы - когда РП питается по одному вводу и тогда второй - работает как ОЛ для питания разных других ТП по сети. В этом случае на вводе который остается как ввод МТЗ так и остается загрубленной, а на том который как ОЛ - делается смета сета уставок на уставки ОЛ.

Вопрос - для чего загрублены уставки на вводах?

В моем понимании - чтоб не было проблемы с селективностью при работе в ремонтных режимах - тогда перевод второго ввода в режим ОЛ не нарушает селективности внутри РП. НО. Ведь тогда по сути у сети начиная от ПС и до секции РП только одна защита - МТЗ ОЛ на ПС. Зачем в этом случае вообще какое-то загрубление, если можно с тем же успехом просто вывести защиты ввода? Какой смысл?

2

Re: Загрубление МТЗ ввода РП-10 кВ. Зачем?

ПС1-------РП_1с--СВ--РП_2с--------*------*---ПС2
                                                    ТП      ТП

Так?
Есть подозрение, что в ситуации типа такой

Источник----РЗ1------линия-------РЗ2----шины_потребителя

кто-то решил вывести РЗ2 вообще, чтобы был только один комплект - РЗ1 у источника.

Зачем? Есть личности, которые считают, что надо согласовывать РЗ1 и РЗ2 (пуэ и т.п.),  и может, даже правильно считают.
Но при этом защита РЗ1 загрубляется. И вот не судьба в итоге поставить одинаковые уставки у РЗ1 и РЗ2,- давайте РЗ2 выведем...

Может, конечно, тут еще что-то связано с удобством эксплуатации, тут я не спец.

3

Re: Загрубление МТЗ ввода РП-10 кВ. Зачем?

retriever писал(а):
2020-08-06 17:02:42

кто-то решил вывести РЗ2 вообще, чтобы был только один комплект - РЗ1 у источника.

Скорее всего, именно так. В ряде случаев другим способом защиты вывести не представляется возможным, например, отсутствуют накладки или защита выполнена на реле РТ-85.

4

Re: Загрубление МТЗ ввода РП-10 кВ. Зачем?

Питающие линии воздушные или кабельные?
Оперативный ток какой и от чего?
Собственные нужды откуда в РП?

5

Re: Загрубление МТЗ ввода РП-10 кВ. Зачем?

evdbor писал(а):
2020-08-06 17:55:37

Скорее всего, именно так. В ряде случаев другим способом защиты вывести не представляется возможным, например, отсутствуют накладки или защита выполнена на реле РТ-85.

Скорей всего на ПС  выдержка времени не более 1,0-1,2сек.,поэтому на вводах и выведена защита, чтоб на ОЛ и СВ поставить хоть какую-то выдержку времени. По хорошему на вводе защиту надо вывести, надо выяснить по какой причине её загрубили, думаю, что нет возможности вывести, надо смотреть на месте схему.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2020-08-07 07:58:58 отредактировано Lekarь)

Re: Загрубление МТЗ ввода РП-10 кВ. Зачем?

Oxana писал(а):
2020-08-07 06:38:38

Скорей всего на ПС  выдержка времени не более 1,0-1,2сек.,поэтому на вводах и выведена защита, чтоб на ОЛ и СВ поставить хоть какую-то выдержку времени. По хорошему на вводе защиту надо вывести, надо выяснить по какой причине её загрубили, думаю, что нет возможности вывести, надо смотреть на месте схему.

Вероятно вы правы, но кроме "по-хорошему". Потому что если защиту на вводе вывести, что часто делают по технической неграмотности, то следующий шаг это вывод АВР на СВ, после того,как он правильно отработает при повреждении секции, подавая на нее напряжение повторно.
Поэтому я и спрашиваю автора, где ТСН, т.к. если он на секции, то дело дрянь, а если он на питающей линии, отпайкой, то это меняет дело.

7

Re: Загрубление МТЗ ввода РП-10 кВ. Зачем?

Lekarь писал(а):
2020-08-07 07:49:45

Вероятно вы правы, но кроме "по-хорошему". Потому что если защиту на вводе вывести, что часто делают по технической неграмотности, то следующий шаг это вывод АВР на СВ, после того,как он правильно отработает при повреждении секции, подавая на нее напряжение повторно.
Поэтому я и спрашиваю автора, где ТСН, т.к. если он на секции, то дело дрянь, а если он на питающей линии, отпайкой, то это меняет дело.

Как правило, если защита на вводе выведена, то и АВР естественно выведен. В моей практике множество РП с такой схемой.

8 (2020-08-08 09:58:38 отредактировано Lekarь)

Re: Загрубление МТЗ ввода РП-10 кВ. Зачем?

Oxana писал(а):
2020-08-08 04:09:16

Как правило, если защита на вводе выведена, то и АВР естественно выведен. В моей практике множество РП с такой схемой.

Это по всей стране такое правило. Только правило это плохое. Плохое, потому что часто у кого-то потребителя уже на НН не выполняется требование по категорийности, во-вторых затраты на эксплуатацию не введенного АВР,  в третьих, ОВБ вместо осмотра линий, если это их обязанность и выполнения работы на других объектах , на всех парах летит восстанавливать схему, в четвертых не очень селективные отключения, ведущие к задержке восстановления схемы - если повреждение произошло в отсеке выключателя отходящей линии или на секции.
Сегодня на производстве одно РП сделаешь нормальным и остальные тоже захотят, а в РЭСах конечно та ещё дремучесть.