1

Тема: УРОВ 6 кВ

Добрый вечер всем. Не сочтите за наглость в поиске совета как лучше организовать шинки УРОВ для следующей схемы.
Имеем ЗРУ 6 кВ #1 с двумя секциями и СВ. На каждой секции по 3 генераторных ячейки(ДЭС). Так же на 1 секции есть ячейка связи со смежным ЗРУ 6 кВ #2, там тоже 3 генератора на секцию.
Вопрос в там, как лучше организовать цепи УРОВ для ЗРУ 6 кВ #1.
Во всех ячейках установлены МП терминалы защит Сириус.

2

Re: УРОВ 6 кВ

А что говорят "типовые" решения? Они существуют? УРОВ 6-35 кВ никогда не был типовым решением, эти костыли начали лепить с появлением МП техники.
По мне:
1. В сети 6-35 кВ вместо УРОВ проще использовать вторую выдержку времени МТЗ на отключение вводного выключателя или Т (АТ). УРОВ слишком сложная и нетривиальная автоматика - УРОВ на себя, с пуском по РПВ? Одно токовое реле с быстрым возвратом и отстройкой от гармоник чего стоит. Кто умеет правильно выбирать выдержку времени УРОВ?
2. Если УРОВ, тогда нужно использовать УРОВ в АУВ. Так надёжнее и меньше вероятности неправильной работы и ошибок.

Добавлено: 12-08-2020 11:29:50

Методики расчёта УРОВ. Это рекомендации корифея релейной защиты ныне покойного Петрова Сергея Яковлевича. Земля ему пухом.

Post's attachments

Рекомендации REL511 (ЭСП - этапы 2-3).rar 18.66 Мб, 7 скачиваний с 2020-08-12 

Рекомендации по расчету и выбору параметров срабатывания защит ШДЭ 2801,2802 ВЛ 110-750кВ.pdf 4.29 Мб, 10 скачиваний с 2020-08-12 

Рекомендации ЭСП по выбору уставок ПДЭ ВЛ 330-750 кВ.pdf 33.21 Мб, 11 скачиваний с 2020-08-12 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

3

Re: УРОВ 6 кВ

Bogatikov писал(а):
2020-08-12 11:29:50

УРОВ 6-35 кВ никогда не был типовым решением, эти костыли начали лепить с появлением МП техники.

То же удивился, но оказалось, что у нас релейщики проектируют (в основном не по своей воле) практически везде УРОВ на 6-10 кВ. Решение такое: в защиту ввода и СВ подаются сигналы срабатывания от 1-х ступеней РЗ фидеров, по "ИЛИ" на реле времени по "И" со своими защитами, а с него на отключение ввода или СВ.  Какова выдержка времени не скажу, но наверняка заведомо больше времени срабатывания выключателя на фидере.

4

Re: УРОВ 6 кВ

Существует требование НТП ПС - 12.12 Устройство резервирования при отказе выключателя
12.12.1 На каждом выключателе 110-750 кВ, а также на выключателях 6-35 кВ присоединений, отказ выключателя которых не резервируется защитами других присоединений, должно предусматриваться устройство резервирования при отказе выключателя (УРОВ) с пуском от защит присоединений.

Вот и лепят.

5 (2020-08-12 16:03:23 отредактировано kukovich)

Re: УРОВ 6 кВ

Bogatikov писал(а):
2020-08-12 13:36:41

Существует требование НТП ПС - 12.12 Устройство резервирования при отказе выключателя
12.12.1 На каждом выключателе 110-750 кВ, а также на выключателях 6-35 кВ присоединений, отказ выключателя которых не резервируется защитами других присоединений, должно предусматриваться устройство резервирования при отказе выключателя (УРОВ) с пуском от защит присоединений.

Вот и лепят.

Типовым решением на сириусах предлагается сформировать две шинки УРОВ. Первая собирает выходные контакты сириусов на ОЛ и СВ "Пуск УРОВ" и действует на отключение Ввода.
Вторая забирает аналогичный выход ячеек ОЛ и действует на отключение СВ.
Но так как в моем случае питающих ячеек несколько больше такая схема организации шинок УРОВ не подхожит видимо.
Единственное что приходит на ум, это собрать выходы ячеек "пуск уров" ОЛ, генераторных ячеек, СВ и Ввода(она же ячейка связи со смежной зру) и действовать одновременно на отключение всех питающих присоединений секции. Плюс от ввода должно идти отключение питающих присоединений в смежной ЗРУ.
На каждом присоединении предусмотреть ключ УРОВ.
Питание шинок УРОВ взять от отдельного автомата в ячейке ТН, питаемого от шкафа оперативного тока.
Рассматриваю участок ЗРУ 6 кВ #2 секция 1.

Post's attachments

20200812_175419.jpg 2.28 Мб, 1 скачиваний с 2020-08-12 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: УРОВ 6 кВ

kukovich писал(а):
2020-08-12 15:48:13


Питание шинок УРОВ взять от отдельного автомата в ячейке ТН, питаемого от шкафа оперативного тока.

Малёхо не понял. Зачем шинки и питание от автомата ТН? Кто мешает через ключ завести на необходимый дискретный вход сухой контакт "Работа УРОВ" и обработать его родным опертоком?

7 (2020-08-12 17:39:20 отредактировано kukovich)

Re: УРОВ 6 кВ

Не принципиально где его расположить. Часто сталкивался, что автомат уров в ячейке ТН ставят. Он не цепи напряжения коммутирует, а  +/-ШУ от шкафа оперативного тока. А родным какой-либо ячейки нельзя, при выводе этой ячейки из работы, на общей шинке урова пропадет напряжение.
Может быть я как-то непонятно излагаю.
Вопрос у меня в том, как лучше всего выполнить отключение всех питающих присоединений секции при пуске урова каждого присоединения этой секции. Я выше схемку нарисовал первичной сети.
А шинка уров нужна, чтобы не тянуть с кажой ячейки до ввода отдельные кабели.

8

Re: УРОВ 6 кВ

Ну, не знаю. На мой взгляд шинки это анахронизм 20 века. Мы в 21. Проще, нагляднее притянуть кабелем сухой контакт и обработать своим опертоком. Чужой оперток может не прокатить по соображениям электромагнитной обстановки. Да и эксплуатации так будет проще.

9 (2020-08-12 20:02:49 отредактировано seazon)

Re: УРОВ 6 кВ

Если выполнена везде лзш / дзш - можно действовать через них. Или их кабеля.

У вас по сути 5 секций в сумме, закольцованных. Если следовать типовой Сириуса - у вас будет 5 шин уров, воздействующих на боковые секционники, генераторные и ол, если там есть подпитка. Если нет - можно не отключать ол.

10

Re: УРОВ 6 кВ

ПАУтина писал(а):
2020-08-12 13:31:30

То же удивился, но оказалось, что у нас релейщики проектируют (в основном не по своей воле) практически везде УРОВ на 6-10 кВ.

Уже не один раз обсуждали, что УРОВ позволяет быстрее ликвидировать отказ выключателя.
Т.к. вторая выдержка времени МТЗ фидера с отказавшим выключателем или выдержка времени МТЗ ввода больше времени УРОВ.

Long Live Rock'n'Roll

11 (2020-08-13 02:34:14 отредактировано ПАУтина)

Re: УРОВ 6 кВ

High_Voltage писал(а):
2020-08-12 20:57:19

Уже не один раз обсуждали, что УРОВ позволяет быстрее ликвидировать отказ выключателя.

Дело именно в напряжении!!!
По моему, это маразм и в принципе ... ставить УРОВ на ПС на 6-10 кВ, однако ....
Багатиков, пишет, что из-за отсутствия резервирования, может так случилось, так сложились обстоятельства, но приведите хоть один пример, что при проектировании вылез такой косяк ...
Да и сам вариант принятия решения:
"у нас там резервных защит нет!"
"так поставим"
"да на хррр... резервные, сейчас говорят на 6 кВ модно ставить УРОВ"
"А ну и отлично УРОВ, так УРОВ!"

У нас же как раз другое, исключительный случай и строго говоря шины 6 кВ - это не шины ПС - это шины станции!!!
Судя по РУ ПС, они должны быть замкнуты в кольцо, для обеспечения надёжности выдачи мощности. Поэтому, и требования должны быть другие.

Kukuvich, а РУ 6кВ в нормальной схеме замкнуто? А ДЗШ (ЛЗШ) на шинах 6 кВ есть? А как обеспечивается динамическая устойчивость?

12 (2020-08-13 08:07:07 отредактировано doro)

Re: УРОВ 6 кВ

Давайте разложим яйца по корзинам. В левую - белые яйца, в правую - левые котлеты.
Есть нормативные документы, есть понятия здравого смысла. Лень лезть на книжную полку за ПУЭ, как и рыться по компьютеру (кстати, НТП ПС не противоречит ли этому документу?). Так что предпочту с точки зрения здравого смысла.
Однотрансформаторная подстанция с двухобмоточным трансформатором, ТСН подключен к шинному мосту. Явно,  что здесь уместно применение МТЗ на ВН плюс МТЗ на НН (дабы не терять питание собственных нужд при отказе выключателя какого-то паршивого фидера)
То же, при подключении ТСН на секцию шин. Разницы особой нет. Вот только здесь МТЗ НН вряд ли поможет. УРОВ нужен.
Двухтрансформаторная подстанция с подключением ТСН на секцию шин при наличии АВР СВ. Да вроде УРОВ здесь и ни к чему.
Трехобмоточные трансформаторы. Явно, что МТЗ на всех трех плечах необходимо. Но вот время отключения затягивается.
Думайте сами, решайте сами. Но "кто дэвушку ужинает, тот ее и танцует". В свое время, когда деньги были очень нужны (дом строил), подшабашивал в одной проектной организации. Там закладывали по требованию заказчика на трансформаторе 2,5 МВА набор защит, предусмотренный для трансформаторов 4 и выше.

13

Re: УРОВ 6 кВ

doro писал(а):
2020-08-13 08:05:08

Давайте разложим яйца по корзинам. В левую - белые яйца, в правую - левые котлеты.
Есть нормативные документы, есть понятия здравого смысла. Лень лезть на книжную полку за ПУЭ, как и рыться по компьютеру (кстати, НТП ПС не противоречит ли этому документу?). Так что предпочту с точки зрения здравого смысла.
Однотрансформаторная подстанция с двухобмоточным трансформатором, ТСН подключен к шинному мосту. Явно,  что здесь уместно применение МТЗ на ВН плюс МТЗ на НН (дабы не терять питание собственных нужд при отказе выключателя какого-то паршивого фидера)
То же, при подключении ТСН на секцию шин. Разницы особой нет. Вот только здесь МТЗ НН вряд ли поможет. УРОВ нужен.
Двухтрансформаторная подстанция с подключением ТСН на секцию шин при наличии АВР СВ. Да вроде УРОВ здесь и ни к чему.
Трехобмоточные трансформаторы. Явно, что МТЗ на всех трех плечах необходимо. Но вот время отключения затягивается.
Думайте сами, решайте сами. Но "кто дэвушку ужинает, тот ее и танцует". В свое время, когда деньги были очень нужны (дом строил), подшабашивал в одной проектной организации. Там закладывали по требованию заказчика на трансформаторе 2,5 МВА набор защит, предусмотренный для трансформаторов 4 и выше.

Тут судя по схеме с рисунка автора - схема разрослась из схемы пс в кольцевую схему электростанции. Там по-любому нужен будет набор лзш+уров.

14 (2020-08-13 10:48:54 отредактировано kukovich)

Re: УРОВ 6 кВ

ЛЗШ есть, ДЗШ нет. В нормальной схеме ячейки связи между ЗРУ и СВ включены.
АВР не будет выполняться, в связи с его ненадобностью в данной схеме.

15

Re: УРОВ 6 кВ

doro писал(а):
2020-08-13 08:05:08

Давайте разложим яйца по корзинам

УРОВ на 6-10 кВ неоднократно бурно обсуждался.
УРОВ в сети 6-35 кВ
http://arhiv.rzia.ru/rza.communityhost. … 706805.htm
УРОВ НН и СН
Организация УРОВ 6-10 кВ
По НТП ПС УРОВ однозначно должен быть.
Если объект не ФСК или Россетей то возможны варианты.
При отказе выключателя отходящей линии 6-10 кВ может не хватить чувствительности защиты ввода.
ТКЗ в конце ВЛ 6-10 кВ может быть менее 400А при токе нагрузки ввода более 1000А.
В этом случае УРОВ спасает ситуацию. Плюс УРОВ при работе технологических защит и отсутствии тока нагрузки или ТКЗ.
Функция УРОВ имеется практически во всех современных терминалах защиты.
Недостатком применения УРОВ на 6-10 кВ является повышенные требования к персоналу, усложнение схем вторички, возможность ложных отключений ввода при ошибках оперативного персонала.
Если обеспечивается дальнее резервирование, например, на РП промпредприятия, то от УРОВ, можно оказаться, однако, при этом увеличится время отключения КЗ.

16

Re: УРОВ 6 кВ

ПАУтина писал(а):
2020-08-13 02:33:29

Дело именно в напряжении!!!
По моему, это маразм и в принципе ... ставить УРОВ на ПС на 6-10 кВ, однако ....

Не совсем маразм. Мое мнение, что наличие УРОВа на этих напряжениях должно быть связано с количеством отходящих линий и типом выключателей.
Если у вас есть РП 6-10 кВ, с двумя секциями и на каждой секции больше 10 отходящих линий, то создание схем в этом РП, когда включён СВ явление частое. Возникновение повреждения на отходящей линии с отказом выключателя, тоже явление не редкое. Поэтому для оборудования лучше, когда отказ линейного выключателя будет сопровождаться одновременным отключением питающих выключателей.
Тип выключателя тоже играет роль. Если старые разбитые масляники, а объект еще нужен, то зачем дожигать объект. Лучше отключать питатели с минимально возможной выдержкой времени, нежели ждать пока собственная защита питателя отработает.