1

Тема: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

Добрый день!

На одном из объектов произошла авария. Строительная техника повредила кабельную эстакаду, что привело к КЗ в кабелях на ней. Защита поврежденной линии отработала правильно - там было МТЗ с уставкой порядка 2 секунд. Через эти секунды произошло отключение. Через некоторое время произошло отключение трансформатора 110/10 персоналом ввиду снижения напряжения и перекоса фаз. Лаборатория выявила обрыв гибких связей в трансформаторе.

Трансформатор старый, уже был в одной аварии. Понятно что протекание тока КЗ столь долгое время привело к разрушению связей внутри.
Возник известный вопрос - как избежать в будущем? Перевод на зависимые характеристики выигрыша не дает особо. Одно из предложений - введение логических защит линий с передачей по оптике. Сеть предприятия позволяет - кабели в пределах 2,5 км, все или в эстакадах или тоннелях.
Кто-нибудь в реальности сталкивался с такой реализацией?

2

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

На станциях подобные гибкие связи (между блоками и ОРУ) защищаются ДЗЛ.
Сделать логическую, защиту, проблем не вижу, нужны только обратнонаправленные зоны ДЗ и реле направления мощности нулевой последовательности. Обычная защита с ВЧБ, только за спину.

3 (2020-09-04 10:22:43 отредактировано SVG)

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

Bogatikov писал(а):
2020-09-04 10:18:25

На станциях подобные гибкие связи (между блоками и ОРУ) защищаются ДЗЛ.

Речь шла, как я понимаю, о связях внутри трансформаторов.От обмотки к вводу.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

4

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

SVG писал(а):
2020-09-04 10:22:16

Речь шла, как я понимаю, о связях внутри трансформаторов.От обмотки к вводу.

Да, именно.

Bogatikov писал(а):
2020-09-04 10:18:25

нужны только обратнонаправленные зоны ДЗ и реле направления мощности нулевой последовательности

Там сети 10 кВ на МТЗ все.

5

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

rocker890 писал(а):
2020-09-04 09:42:35

Добрый день!

На одном из объектов произошла авария. Строительная техника повредила кабельную эстакаду, .

Такой вопрос. У Вас на этой эстакаде и в других местах. кабельные линии состоят из скольки кабелей?  И много ли кабельных линий заведено под одно присоединение с выключателем?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2020-09-04 10:55:53 отредактировано Bogatikov)

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

rocker890 писал(а):
2020-09-04 10:24:00

Там сети 10 кВ на МТЗ все.

Если МП терминалы, можно использовать реле направления мощности (смешанные, фазные).

7 (2020-09-04 14:30:34 отредактировано retriever)

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

Если линия 10 кВ питает тупиком трансформатор, то проверьте, стоит ли там отсечка, отстроенная от КЗ за трансформатором, с охватом всей линии. Если стоит, то про эту линию можно забыть. Присоединения двигателей тоже идут с околонулевой выдержкой времени.

Если есть линия, которая питает какое-то РП с шинами 10 кВ, то, видимо, можно сделать и "логическую защиту линии". Если снизу нет мощных двигателей, то можно, наверное, и на ненаправленных ступенях (если в терминале есть какие-то ограничения на этот счет).

Т.е. в итоге надо смотреть, в основном, линии, которые питают какие-то промежуточные РП ниже по сети.


P.S. И еще такой момент: обрыв гибких связей в трансформаторе был из-за механического (электродинамического) воздействия? или термического?
Просто если механического, то еще вопрос, спасет ли снижение выдержки времени, если ударный ток в первые доли секунды там все и оборвал....

8

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

retriever писал(а):
2020-09-04 13:06:34

P.S. И еще такой момент: обрыв гибких связей в трансформаторе был из-за механического (электродинамического) воздействия? или термического?
Просто если механического, то еще вопрос, спасет ли снижение выдержки времени, если ударный ток в первые доли секунды там все и оборвал....

Присоединяюсь к вопросу? И какой величины ток КЗ был?

9

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

Lekarь писал(а):
2020-09-04 10:48:36

У Вас на этой эстакаде и в других местах. кабельные линии состоят из скольки кабелей?

Конкретно в этом месте был только один кабель одного фидера.

retriever писал(а):
2020-09-04 13:06:34

обрыв гибких связей в трансформаторе был из-за механического (электродинамического) воздействия? или термического?

За это сказать не могу. Но есть мнение что из-за термического действия. Объясняют тем что трансформатор проработал потом еще около 15 минут. Ток КЗ был окол 13 кА установившийся. Ударный ток возможно мог быть серьезным из-за наличия поблизости мощной ТЭЦ - примерно в 1,5 км по ВЛ-110 кВ. Мои монтажники что там работают наблюдали вскрытие колокола, сам не присутствовал. По результатам принято решение замены трансформатора.

10

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

rocker890 писал(а):
2020-09-04 09:42:35

Кто-нибудь в реальности сталкивался с такой реализацией?

Есть одна ПС где шинный мост 10 кВ защищается дистанционной защитой

Long Live Rock'n'Roll

11

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

rocker890 писал(а):
2020-09-04 09:42:35

Одно из предложений - введение логических защит линий с передачей по оптике. Сеть предприятия позволяет - кабели в пределах 2,5 км, все или в эстакадах или тоннелях.

Это может оказаться дороже, чем поменять трансформатор на новый. И в конечном итоге, вы также можете получить серьезные повреждения трансформатора при двух однофазных замыканиях на разных кабелях отходящих от одних шин. А что еще хуже, когда замыкание на землю в зоне ДЗТ и замыкание на землю на одной из отходящих линий.

12

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

В общем по разговорам подозревается динамическое разрушение связей. При поднятии колокола в масле плавали фрагменты бумаги, стружка и куски металлов.

13

Re: Об опасности больших выдержек времени и как с этим бороться

От динамики, конечно, это не защитит, но у нас на 2-х линиях 10кВ используется данная защита, выдержка времени 100мсек, наладили буквально месяц назад, пока без замечаний.
Ниже ссылка на статью:
http://www.news.elteh.ru/arh/2007/45/11.php

На формуме также встречалась информация по использованию ЛЗЛ.

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.