|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → БелАЭС
|
|
Первый энергоблок Белорусской АЭС вышел на мощность 400 МВт.
БелАЭС построена при участии «Росатом» в 50 километрах от Вильнюса. Литва считает ее угрозой национальной безопасности. В день включения первого блока БелАЭС в объединенную энергосистему Беларуси балтийская республика прекратила импорт электроэнергии из соседней страны.
Верное решение:импорт э/э только через преобразователь/декоммунизатор
Верное решение:импорт э/э только через преобразователь/декоммунизатор
Технические решения здесь вряд ли помогут. Или политические мотивы, или географические. Вспомните, куда выбросились последствия Чернобыля. Больше всего досталось соседней Беларуси (в то время - Белоруссия).
Желаю М.С. Горбачову вечной жизни за гласность по - чернобыльски. Вроде бы два десятка поколений будут испытывать последствия такого события.
Технические решения здесь вряд ли помогут. Или политические мотивы, или географические.
Мотивы, как мне кажется, чисто политические. Напомню, что строящиеся в Европе станции (Ханхикиви в Финляндии, Пакш в Венгрии) как-то никого не напрягают, а тут прямо возбудились. Кроме того, неоднократно БелАЭС проходила европейские комиссии и официально признана безопасной.
А еще вспомним некрасивую историю о консервации Игналинки, когда ЕС обещали взамен РБМК поставить свой реактор, но проект Висагинской АЭС канул в лету. Но Литва всё помнит, и лелеит этот проект, а поэтому БелАЭС у нее как бельмо в глазу. Заявления Литвы (больше похожие на истерические визги) сопровождают всю историю строительства станции. Росатом уже даже внимания не обращает.
Первый энергоблок Белорусской АЭС вышел на мощность 400 МВт.
БелАЭС построена при участии «Росатом» в 50 километрах от Вильнюса. Литва считает ее угрозой национальной безопасности. В день включения первого блока БелАЭС в объединенную энергосистему Беларуси балтийская республика прекратила импорт электроэнергии из соседней страны.
Верное решение:импорт э/э только через преобразователь/декоммунизатор
Никакое это не верное решение.
Была бы не АЭС, а ТЭС такой же мощности - тоже самое было бы. Выбросы углекислого газа, теплая вода в водоемах и прочие причины обратить внимание на станцию с подтекстом ее закрытия.
Тут дело в экономике под соусом политики.
Если Белоруссия будет поставлять энергию за рубеж, то она сможет полностью или частично компенсировать дефицит стран Балтии, который идет из Европы. А это значит, что европейские мощности будут невостребованы во-первых, а во-вторых возможно неэкономичны для самой Европы. Поэтому надо поднять волну, чтобы не допустить прекращение импорта из Европы.
Для самой Белоруссии такая же картина - если экспорт будет, то старые изношенные станции еще поработают и люди будут иметь работу, если импорта не будет, придеться старые ТЭС наверное или прикрывать или закрывать с оптимизацией рабочих мест.
кавычки все таки надо было поставить
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Коллеги может быть пора создать отдельный раздел для политических тем, где интересующиеся личности будут дебатировать?
Думал будет что то интересное про БелАЭС, а кажись одно и тоже, как в анекдоте.
Только пустили, а уже...
http://rzia.ru/uploads/images/9634/c914485a2b40fe5395676ef897e4e371.jpg
Только пустили, а уже...
А вы на БелАЭС?
Неа, это мне прислали с одной из ПС связующих АЭС с энергосистемой.
Да мало ли какие повреждения могут происходить на линиях электропередачи? К надежности работы АЭС отношения не имеют. Естественно, когда это - не единственная линия связи с энергосистемой.
Да мало ли какие повреждения могут происходить на линиях электропередачи? К надежности работы АЭС отношения не имеют.
А это откуда- из практики или теорий Ляпунова??? Или БелАЭС настолько совершенна что ей и линии не нужны для выдачи 400МВТ???
Схема выдачи мощности должна быть разумной. То есть, отключение отдельно взятой линии выдачи мощности или какой-то предусмотренной группы линий не должно приводить к нарушению технологического процесса на АЭС. Или проектная ошибка, или недоработка на стадии строительства.
Кстати, у меня на сайте есть воспоминания Ю.С. Кузника. Одно внезапно выросшее дерево привело к отключению ВЛ-330, связующей Курскую АЭС с энергосистемой. А вторая была только на бумаге.
Подтвердилась информация (минэнерго) о том, что на БелАЭС взорвался ТН.
Интересно наблюдать за этой станцией. Она как цветной дисплей, последнего поколения, установленный в лампово-транзисторный телевизор, конца 80-х годов, взамен электронно-лучевой трубки.
Подтвердилась информация (минэнерго) о том, что на БелАЭС взорвался ТН.
Какие причины? Что слышно?
все СМДезинформации,как под копирку:взорвалось несколько трансформаторов напряжения,предназначенных для
изменения напряжения
По имеющейся у меня информации взорвался 1, 2 остальных скорее всего просто повредило взрывом.
взорвался 1, 2 остальных скорее всего просто повредило взрывом.
какого класса напряжения?
Генераторного. Потому собственно турбина и остановилась.
Думаю, что дело не только в ТНах.
Там похоже колоссальный комплекс проблем, который повреждением измерительных трансформаторов не оправдаешь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → БелАЭС
