1

Тема: Аппаратура НИКОМ

Коллеги, сталкивался ли кто с аппаратурой РЗА производства фирмы НИКОМ? Несколько раз натыкался на рекламу в Интернете. Нефтегаз, НКУ и аппаратура РЗА для оборудования 6 - 220  кВ. Так напоминает визитку одного знакомого: "Проектные, наладочные, монтажные, строительные работы". Квалифицированно только траншеи копает. 6 - 35 - еще туда-сюда, а 110-220 вызывает глубокие сомнения. Сайт основательный, сделан на профессиональном уровне, но какой-то мутный. Телефон указан краснодарский городской (861*******). Адрес по одним сведениям - Нижний Новгород, по другим - Дзержинск. Оно-то для меня это с уходом на пенсию практического интереса не представляет, но интересует в плане расширения кругозора. Блеснуть познаниями перед слушателями курсов повышения квалификации (на днях провожу занятия с одной из тем - обзор современных устройств и производителей МП УРЗА) тоже полезно.

2

Re: Аппаратура НИКОМ

doro писал(а):
2021-01-23 10:53:36

Коллеги, сталкивался ли кто с аппаратурой РЗА производства фирмы НИКОМ? .

может НИПОМ?

3

Re: Аппаратура НИКОМ

Да, ачипьяточка вышла. Аналог с аппаратурой MiCom.

4 (2021-01-23 14:44:03 отредактировано Bogatikov)

Re: Аппаратура НИКОМ

НИИЧАВО - научно-исследовательский институт чародейства и волшебства. Читайте Стругацких.
По русски можно написать производителя, или это  НИИЧАВО?

5

Re: Аппаратура НИКОМ

Да ладно, в качестве приколов можно вспомнить аббревиатуру НИИ  химических удобрений и ядохимикатов. Встречал соответствующую афишу на улице в Киеве. Но меня все же больше интересует опыт практической работы с упомянутой аппаратурой

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Аппаратура НИКОМ

Глядел их сайт, оборудование выглядит несколько странно внешне, не знаю как унутре работает. Но вроде как по их заявлениям они первые, кто сделал терминал РЗА с использованием Эльбруса.

Только спалив 3 мультиметра начинаешь понимать, что читать схемы все же нужно.

7 (2021-01-23 17:12:05 отредактировано Bogatikov)

Re: Аппаратура НИКОМ

Эльбрус я вижу из своего окна наблюдаю. Процессор я там не наблюдаю.  Трындеть - не мешки ворочать.

8

Re: Аппаратура НИКОМ

А кто такая Эльбруса? Меня все же больше интересует опыт практической работы.

9 (2021-01-24 01:01:30 отредактировано Lekarь)

Re: Аппаратура НИКОМ

Тут проезжал, мимо их здания, которое могло бы быть зданием РДУ, но не стало, что жаль. Оно то подключено к системе городской канализации. Так вот на углу здания с вывеской НИПОМ девки стоят, себя предлагают.
Что же про продукцию, релейку бы не стал у них брать, по причине, что даже на их сайте реклама ячеек, где вроде как регистратор дуговых замыканий, марки Механотроника, на ячейке установлен. Либо очень похожий на ихний.
Но вот, что у них качественное,так это ячейки КРУ и щиты собственных нужд. Проекты они делают не плохо.
Про устройства РЗА поинтересуюсь, но если бы было,что-то крутое и дешевое,то слушок бы шел.

10 (2021-01-24 11:23:55 отредактировано mrsalikov)

Re: Аппаратура НИКОМ

Bogatikov писал(а):
2021-01-23 17:11:29

Эльбрус я вижу из своего окна наблюдаю. Процессор я там не наблюдаю.  Трындеть - не мешки ворочать.

https://nipom.ru/blog/news/holding/perv … ora-elbrus

https://www.fsk-ees.ru/press_center/com … _ID=340932

Только спалив 3 мультиметра начинаешь понимать, что читать схемы все же нужно.

11

Re: Аппаратура НИКОМ

Уверяю вас, что не все так хорошо как написано, да еще про самих себя и свои объекты. Про низкий уровень отказов можно говорить,когда поставят 1000 комплектов на 1000 присоединений и за пять лет не будет отказов.

12

Re: Аппаратура НИКОМ

Абсолютно безотказной аппаратуры нет. Но вот использование отечественного процессора Эльбрус - смелое решение. Иные отечественные производители МП УРЗА предпочитают комплектующие забугорных производителей. Ладно, ВПК предпочитает отечественные, но здесь есть другие элементы риска.
Все же, не вижу отзывов о практической эксплуатации.

13

Re: Аппаратура НИКОМ

doro писал(а):
2021-01-24 19:58:22

Все же, не вижу отзывов о практической эксплуатации.

Наврядли много отзывов Вам тут напишут, но есть форум, где можно примерно получить представление, о том с какими трудностями столкнешься. Правда перенести работу при действиях с РЗА на базе Эльбруса на получение глюков процессора "Эльбрус", надо суметь.
Если разберетесь, то пожалуйста вот форум любителей Эльбруса:
http://forum.elbrus.ru/index.php

14

Re: Аппаратура НИКОМ

doro писал(а):
2021-01-24 19:58:22

Абсолютно безотказной аппаратуры нет. Но вот использование отечественного процессора Эльбрус - смелое решение. Иные отечественные производители МП УРЗА предпочитают комплектующие забугорных производителей. Ладно, ВПК предпочитает отечественные, но здесь есть другие элементы риска.
Все же, не вижу отзывов о практической эксплуатации.

Насколько помню, в техполитике Россетей попадалось требование использовать в отечественной РЗА отечественные процессоры с 2030 года.

Только спалив 3 мультиметра начинаешь понимать, что читать схемы все же нужно.

15 (2021-01-25 13:08:05 отредактировано doro)

Re: Аппаратура НИКОМ

К тому времени сдохнет или ишак, или падишах, или я (вспомним незабвенного Хаджу Насреддина). Та же трескотня в исполнении Дмитрия Рогозина.  Чем больше заявлений, тем больше провалов. Вспомните последнюю провальную российскую экспедицию к Марсу. Ну не вышел объект на основную орбиты. Ах, эти амарикане его повредили при пролете над подконтрольной им территорией! А в конце-концов, выявилась простая, даже не техническая, а экономическая (минижорская) ошибка. Микроэлектронные компоненты были закуплены для общепромышленного исполнения. А нужны были Space (не уверен, что в грамматике достаточно компетентен), куда более устойчивые к электромагнитным излучениям.
Кстати, квалифицированные программисты смогли бы если не предотвратить событие, то хотя бы найти выход из создавшейся ситуации.

16

Re: Аппаратура НИКОМ

Есть у нас ячейки данного изготовителя, по заявлению НИПОМа "Оборудование изготовлено на базе лицензионного конструктива компании Siemens – Sivacon S8", но весьма похабно.
Данный конструктив предусматривает выкатные ячейки 0,4кВ, провода, в которых уложены таким образом, что  при вкате-выкате изоляция повреждается, уложить провода в ячейку, чтобы они не торчали очень сложно.
Также была проблема с опер. цепями, кажется, не было диодной развязки.

Оригинальный Siemens Sivacon сделан гораздо качественнее.

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.