|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Цифровые устройства релейной защиты и автоматики → Срабатывание БНН при КЗ REL 670
|
|
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте, коллеги. Имеется терминал REL 670 v.1.1
Можете подсказать по какому из условий неисправности цепей напряжения сработала данная функция при данном КЗ?
Осциллограмму прикрепляю.
Уставки блока RFUF
Op mode on
3U0> 33kV
3I0< 60A
OpDU/DI On
DU 66kV
DI 90 A
Uph>77kv
Iph>60A
Sealln On
USealln 77kv
Idld<30A
Udld<66kv
Внутренние логики с мануала также могу прикрепить.
Выложите .pcmp файл.
Вероятно блокировка сработала из-за малого значения тока и появления 3U0, но напряжение немного не дотягивает до уставки.
Выложите .pcmp файл.
Вероятно блокировка сработала из-за малого значения тока и появления 3U0, но напряжение немного не дотягивает до уставки.
Файл, к сожалению, не смогу выложить.
По логике так:
BLKU |
BLKZ | ==> [OR]==> L1 Fuse fail
3PH |
Поэтому не могу понять по какому из условий сработало. При срабатывании данной функции активируются аварийные ТЗ, вследствие чего произошло неселективное отключение.
Добавлено: 2021-04-26 17:07:30
Вот отключение без срабатывания БНН.
Также были сомнения, но есть даже срабатывание при 3U0 = 8 kv.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Сделайте хотя бы скриншот уставок из PCM600 и выложите сюда.
Уставка по 3Uo у вас выставлена не 33 кВ, а в корень из 3 = 19 кВ, поэтому срабатывание БНН по величине 3Uo в приведенном примере правильное. Другое дело почему она не сбросилась, когда произошел наброс тока 3Io до 380 А...
rekomendatsiikontroltsepeitnsddrfufrex670650red14052014.pdf
Уставка по 3Uo у вас выставлена не 33 кВ, а в корень из 3 = 19 кВ, поэтому срабатывание БНН по величине 3Uo в приведенном примере правильное. Другое дело почему она не сбросилась, когда произошел наброс тока 3Io до 380 А...
rekomendatsiikontroltsepeitnsddrfufrex670650red14052014.pdf
Спасибо за методику. Была догадка про корень из 3х. Но что тогда скажете про это срабатывание... тут уж при 8кВ сработало.
Другое дело почему она не сбросилась, когда произошел наброс тока 3Io до 380 А...
Судя по уставкам и данным из осциллограммы, отработал так же алгоритм по скорости и встал на подвхат. Вернулся он только после того как напряжение фазы С стало выше 44 кВ (Уставка Uph>44 кВ).
На приложенной осциллограмме 24кВ.
Вы правы. Открыл другими Waves, winbres4, там 16,62 kv. Уставка примерно 19кВ.
Другое дело почему она не сбросилась, когда произошел наброс тока 3Io до 380 А...
Коллеги, а разобрались почему блокировка не снялась?
Другое дело почему она не сбросилась, когда произошел наброс тока 3Io до 380 А...
rekomendatsiikontroltsepeitnsddrfufrex670650red14052014.pdf
В моем мануале вот такое описание.
Снялась скорее всего. Просто увидеть это нельзя, т.к параллельно сработал алгоритм по приращению - см. #10, а так же рис.2.3 рекомендаций.
В моем мануале "Или"
В вашей методике "И"
Если задан режим «самоудержания» SealIn = «On», повреждение цепей ТН
детектируется более 5 сек и, по меньшей мере, одно из фазных напряжений «низкое» (меньше
заданного значения параметра USealIn<), то активные выходные сигналы наличия
повреждения BLKU и BLKZ переводятся на «самоудержание»
Добавлено: 2021-04-27 13:47:25
Снялась скорее всего. Просто увидеть это нельзя, т.к параллельно сработал алгоритм по приращению - см. #10, а так же рис.2.3 рекомендаций.
Там же неисправность должна быть минимум 5с для самоподхвата.
Снялась скорее всего. Просто увидеть это нельзя, т.к параллельно сработал алгоритм по приращению - см. #10, а так же рис.2.3 рекомендаций.
По приращениям алгоритм работает только при 3х.фазной потере цепей напряжения. Там же в логике есть "И", что приращение dU во всех фазах. Пишу про последние версии REL. Начал смотреть логику из вашего сообщения, она отличается, на первый взгляд
Добавлено: 2021-04-27 17:04:39
Получается в версиях 1.1, 1.2 БНН криво работает, алгоритм DUDI становится на самоподхват по условию низкого напряжения и не смотрит больше на приращения DI. В версии 2 уже сделали, что DU/DI только во всех фазах вместе должны работать.
Там же неисправность должна быть минимум 5с для самоподхвата.
В этой функции, условно говоря, 3 пусковых органа на срабатывание выходов BLKZ, BLKU - по 3Uo, 3U2 и по приращению. С 3Uo (3U2) все понятно - превысило напряжение уставку - сработал и остается сработанным пока 3Uo (3U2) не снизится. По приращению: появился скачок (приращение) напряжения - сработал, и если после срабатывания напряжение не восстановилось до уставки Uph>, так и остается сработанным. Приращение расчитывавется за период и если не вводить контроль по Uph>, то в следующий период после "скачка" напряжения пусковой орган вернется, т.к. изменения (приращения) нет, хоть напряжение и снизилось/пропало.
А вот далее уже после срабатывания этих пусковых органов, если срабатывание длится более 5 сек., вводится указанный вами самоподхват. Он "общий" для всех пусковых органов.
Получается в версиях 1.1, 1.2 БНН криво работает, алгоритм DUDI становится на самоподхват по условию низкого напряжения и не смотрит больше на приращения DI. В версии 2 уже сделали, что DU/DI только во всех фазах вместе должны работать.
На приращение DI думаю алгоритм и в версии 2 смотрит только в момент приращения DU, иначе функция не будет корректно работать.
На счет 3/1 фазного приращения сам до сегодняшнего дня был уверен, что работает при изменении во всех фазах. При проверках обычно оперировал 3х фазной системой токов/напряжений, чтоб не работали органы по 3Uo и 3U2. На до бы проверить...
По приращению: появился скачок (приращение) напряжения - сработал, и если после срабатывания напряжение не восстановилось до уставки Uph>, так и остается сработанным. Приращение расчитывавется за период и если не вводить контроль по Uph>, то в следующий период после "скачка" напряжения пусковой орган вернется, т.к. изменения (приращения) нет, хоть напряжение и снизилось/пропало.
Я правильно понимаю, что если убрать дискретный вход CBCLOSED, то функция по приращению в моем случае перестанет работать при КЗ?
А как быть с алгоритмом по НП? Ток НП при КЗ очень мал.
Я правильно понимаю, что если убрать дискретный вход CBCLOSED, то функция по приращению в моем случае перестанет работать при КЗ?
Функция по приращению работает только на включенной линии. Состояние включенной линии определяется либо по наличию тока (уставка Iph>) либо по входу CBCLOSED. Если уберете дискретный вход CBCLOSED, функция все равно будет работать, но только с контролем наличия тока (уставка Iph>).
Выставьте уставку согласно бланка уставок, вы в начале указывали величину 33 кВ, а сейчас выставлено 33/кор(3) = 19 кВ. Тогда на внешние КЗ, если посчитано правильно, пускаться не должна. А при КЗ в зоне будет ток 3Io достаточный для несрабатывания функции.
Но в вашем случае к неселективному отключении привела работа функция по приращению. Возможно стоит увеличить уставку DU>. Обратитесь к расчетчикам.
В идеале конечно надо прогнать аварийную осциллограмму через терминал и вводить/выводить функции по 3Uo, по приращению и определитель, что в вашем случае привело к срабатыванию. Ведь в своих выводах я руководствовался логическими схемами из РЭ, а так ли на самом деле работает кто знает.
В идеале конечно надо прогнать аварийную осциллограмму через терминал и вводить/выводить функции по 3Uo, по приращению и определитель, что в вашем случае привело к срабатыванию. Ведь в своих выводах я руководствовался логическими схемами из РЭ, а так ли на самом деле работает кто знает.
Спасибо, еще раз.
К сожалению, нет возможности у эксплуатации провести данную проверку. Попробуем "поиграться" с уставками.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Цифровые устройства релейной защиты и автоматики → Срабатывание БНН при КЗ REL 670
