1

Тема: ШОН 301С правильность подключения

Правильность подключения

Добавлено: 2021-07-05 19:49:45

Подскажите, правильно ли выполнено подключение ШОНа.

Post's attachments

паспорт ШОН-301,302С 2021 г.pdf 368.32 Кб, 34 скачиваний с 2021-07-05 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: ШОН 301С правильность подключения

В Руководстве по эксплуатации схема подключения правильная ICQ/ab:)

3 (2021-07-06 14:00:38 отредактировано doro)

Re: ШОН 301С правильность подключения

Эти решения основаны на основе типового проектного решения 407 - 0-164 СЗ отделения Энергосетьпроект. Впервые систематизировано в нашей книге "Схемы АПВ в электрических сетях: использование емкостного отбора напряжения". Потом несколько фирм - производителей ШОН некоторые компоненты книги бессовестно использовали без ссылок на первоисточник.
Собственно, все мне известные использовали то ли типовое проектное решение, то ли нашу книгу. В достоверности внутренних схем не сомневаюсь, а вот внешние подключения вызывают сомнения. Главное - не оставлять раскороченными вторичные цепи ТОН. Или проектная нагрузка (РСН-11 - отдельная статья), или закоротка, аналогично ТТ.

Добавлено: 06-07-2021 13:59:09

4

Re: ШОН 301С правильность подключения

doro писал(а):
2021-07-06 13:59:09

Или проектная нагрузка (РСН-11 - отдельная статья), или закоротка, аналогично ТТ.

  Во вторичную обмотку ТОН можно включать и большее сопротивление, чем РКС (РН-55/90 или /130) плюс РКН2 (РТ-40/0,2). Вспомните, для того, чтобы получить на колонке синхронизации (схеме ручной точной синхронизации) напряжение 100 В, приходится включать резистор в 1,3 кОм или 1,6 кОм. Особенно на станции, где от ШОН до панели автоматики метров пятьсот, и до ЦПУ (ГЩУ) - еще столько же, если не больше.
  На закате электромеханических схем контроля синхронизма было типовое решение с РН-53 вместо РТ-40, там тоже использовалось дополнительное сопротивление как шунт.
  В последних ШОН резистор (разрезной, с возможностью регулирования) 1 кОм, 50 Вт установлен прямо в ШОН, и можно в принципе регулировать именно напряжение отбора. Хотя делать это в ШОН неудобно, лучше на панели автоматики.

5

Re: ШОН 301С правильность подключения

http://rzia.ru/uploads/images/18837/f62f38387417dbacef95f3238052a5ea.jpeg http://rzia.ru/uploads/images/18837/f62f38387417dbacef95f3238052a5ea.jpeg
По такой схеме, при включении зн, исключается вч сигнал на фп, правильно?!

Добавлено: 2021-07-06 21:03:13

У кого есть оформленный протокол проверки такого шон, если не трудно поделитесь.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: ШОН 301С правильность подключения

Да, если включить рубильник, то пропадёт и ток во вторичной обмотке ТОНов, и ВЧ канал. Он же для безопасности работы в ШОН, рубильник. Если нужно "по-партизански" регулировать что-то в отборе или измерять, при остающемся в работе ВЧ канале, то нужно заземлять саму первичную обмотку ТОН, после дросселя. Я делал перемычку, это надо в шкафу смотреть, как удобнее и безопаснее сделать это. ОПН поможет, но лучше бы до этого не доводить, и непрерывность цепи  тока отбора (нижний вывод конденсатора связи - ввод ШОН - дроссель - первичная обмотка ТОН1 - первичная обмотка ТОН2 - корпус (земля)  ни в коем случае не нарушать, подключать перемычку дополнительно, рядом, на дополнительный винт и т.п.
  Протокола в электронном виде нет (у меня нет). Методика есть в пособии по АПВ (старые книжки БЭМ), есть в сборнике Дорохиных по схемам АПВ с ёмкостным отбором. Там все очевидно достаточно. Из-за часто выявляемых витковых замыканий в обмотках ТОН я дополнительно ввел проверку Кт ТОН при различной нагрузке во вторичной обмотке. Такая табличка, первичный ток (128 мА по паспорту) ТОН, вторичный ток (на одном выбранном отводе, скажем, 150 мА), Кт = I1/I2. И так для сопротивлений нагрузки вторичной обмотки 0, 100, 200, .... 1000 Ом (можно и больше, если установленная нагрузка может быть больше, до 2000 Ом примерно). Возможно, источник не "продавит" одинаковый первичный ток при возросшей нагрузке, но Кт при этом всё равно будет примерно таким же, 128/150 = 0.853.  Если будет отличаться сильно, наполовину - ТОН неисправен. Проверка полезна тем, что её довольно просто повторить потом, на работающем ТОН, в реальной рабочей схеме. Закоротил вход отбора - измерил ток, нагрузил - измерил. Если всё хорошо, ТОН исправен - вторичный ток не будет заметно отличаться. Если сильно снижается Кт (на 30% и более, ну, это всегда заметное отличие) - это верный признак виткового замыкания.

Post's attachments

Автоматическое повторное включение.pdf 2.1 Мб, 4 скачиваний с 2021-07-07 

АПВ в распределительных сетях.pdf 2.45 Мб, 4 скачиваний с 2021-07-07 

Схемы АПВ с емкостным отбором напряжения.pdf 3.05 Мб, 5 скачиваний с 2021-07-07 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.