Ну, если они не коммутируют ток, тогда и БИ не коммутируют, так по-Вашему? o_O

Не совсем я врубился в кусок исходного сообщения, после этой цитаты...
Однако, если

Может, размножить блок-контакты СВ проще, если уж вы пишите, что логичней их заводить?...
Что такое "система накопления"?
Интуитивно, очень не нравится схема с переключением в токовых цепях...
Согласен с предыдущим оратором, который призывал

Собственно так неоднократно предлагалось.

Современные приборы учета позволяют вести учет в разных тарифных зонах. На СВ можно вести раздельный учет мощности выдаваемой на 1 и 2 секцию. Также, можно вести учет энергии выдаваемой от разных источников в соответствующих тарифных зонах.

Современные приборы учета конечно многофункциональные, но интервал среза данных у них все же есть. И прибор учета это не ОИК. Чтобы автору хотелок установки прибора учета на СВ можно было отслеживать включение и отключение генерации или потребления, ему надо задавать сложный алгоритм работы, который должен соответствовать определенным требованиям, потому что эти данные могут быть использованы, как элемент финансовых претензий.
Мое мнение, что устанавливать прибор учета на СВ (в описанной схеме) это глупость, да еще и требующая материальных затрат и снижающая надежность. Если через СВ идет суммарный поток энергии, то разделить на энергию от солнца и ветра не получится. На СВ целесообразно ставитьт учет, когда СВ может использоваться, как подменный или резервный выключатель.

Бесспорно. Коллеге задавшему вопрос, была поставлена задача решить проблему с помощь приборов учета.

В связи с тем, что первичная схема не предоставлена, возможно, что солнечная генерация и ДГУ подключены к разным секциям шин, и в при установке приборов учета на СВ, можно вести раздельный учет энергии передаваемой через этот выключатель потребителям  1 и 2 секции.
Если обсуждаемый учет технический, то можно использовать автоматические выключателями с функцией измерения. Такие АВ имеются АББ,  Шнайдер Электрик и других изготовителей.

Я так понял, что задача проекта не только всё учесть, но и например поуправлять вводом системы накопления при отключении ДГУ и снижении вырабатываемой мощности, а это уже автоматика и к учёту отношения не имеет. Хотя может не так понял?   :)

В объемы проекта входит установка на действующую ДЭС системы накопления и врезка в ВЛ 10 кВ СЭС, на данном этапе пытаются уйти от затратных по реконструкции или переоснащению ДЭС решений из этого и возникают подобные схемы. Действительно схема с оснащением всех и вся счетчиками помогла бы решить проблемы учета, а установка контроллера и дооснащение СВ б/к решило бы задачу по включению накопителя, но пока что схема такая.

Спасибо всем за помощь!

Поддерживаю!
Хорошее решение - ставить счетчики в контролируемые сечения, а дальше показания суммируйте и вычитайте.
Это будет понятное и надежное решение. Кроме того, не исключено, что будущем озвученный выше  подход к учету может измениться, и придется менять физическую схему. Это подход прошлого века.
Хороший хозяин должен понимать, что лучше сейчас к смете добавить 1 рубль, и в будущем исключить рисков на 100 рублей.