|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Объявления разработчиков техники РЗА, специалистов эксплуатирующих организаций → Новое в технике ОПФ в сети с изолированной нейтралью
|
|
1. Заявка №2022132473 на изобретение: 1. Способ определения однофазного замыкания на землю в линии электропередачи 2. Способ автоматического контроля электрической прочности фазной изоляции линий электропередачи
2. Патент №210822 https://new.fips.ru/registers-doc-view/ … eFile=html
Предлагаю сотрудничество в изготовлении.
Как Вы решаете проблему разной чувствительности (динамический диапазон) токов от фазных ТТ (1,5А ТТ с измерением токов в диапазоне от 50мА-100А) и ТТНП (токи от 1мА до 1,6А). Этот диапазон у Сименс, где стоит 24разрядный АЦП?
Как Вы решаете проблему разной чувствительности (динамический диапазон) токов от фазных ТТ
Ток разряда распределенной ёмкости образованной токоведущими частями повреждаемой фазы и заземленными частями сети =Um фазное/Z. Z - распределенное полное сопротивление токовед. частей до точки замыкания. В сети 6кВ = 300А и более при Ктт 3000/1 вторичный 0,1А.
Сименс здесь не причём, у них частота дискретизации 8кГц, а ширина импульса тока разряда от 0,4мс.
Любой терминал у которого есть четыре входа (IA, IB, IC, 3I0) может получить два, описанных Вами, сигнала. В чем тогда уникальность полезной модели? Ведь в данном случае патентуется именно устройство с входами, а не способ анализа кривых тока.
Патент ради патента, не более...
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
и чо, и кто-то и где-то измерял 3Io в кабельной разделке?
Опять же во многих терминалах есть возможность делать защиту от ОЗЗ по расчётному или измеренному току нулевой последовательности. Но дело то не в этом. В формуле написано, что патентуется устройство с двумя входами. Не патентуется (как минимум в этом патенте) способ определения наличия ОЗЗ. Но таких устройств с двумя и более входами много и непонятно чем это отличается от других.
Что это за коммутационный аппарат показан на схеме?
http://rzia.ru/uploads/images/8857/61305e6b2cbb4ce66a4466519140dc54.jpg
не придирайтесь! 
:ok:
А кому продавать собираетесь? Есть ли уже заинтересованные люди/компании в предлагаемом Вами устройстве?
А кому продавать собираетесь? Есть ли уже заинтересованные люди/компании в предлагаемом Вами устройстве?
с кем имею честь? изготовитель?
в первом сообщении не загрузились файлы.
исправлено
Добавлено: 2022-12-13 22:57:58
(5) - ячейка - ничего не говорит?
с кем имею честь? изготовитель?
в первом сообщении не загрузились файлы.
исправлено
Если прямо ответить не вдаваясь в подробности, то нет, я не изготовитель.
Прочитал описание из s.pdf. Аналогичный способ определения ОЗЗ уже реализован в ПТК FLISR у Российских производителей. Например , насколько мне известно, у Прософта, ПиЭлСи и Антракса.
Кому не говорит? Вам?
Мне говорит, что ячейка это место где размещено оборудование, по которому протекает ток.
Если мы говорим о ячейке, как о каменной постройке 30-х и 40-х годов прошлого века, когда линейные и шинные разъединители разносились по этажам зданий подстанций, то места в них очень много. Соответственно можно ставить как дополнительные ТТ в фазах, так и дополнительные ТТ для вашей защиты.
Если мы говорим о современных ячейках КРУ, то в них есть ячейки, которые разделены на отсеки, и возникает вопрос, что за коммутационный аппарат изображен на схеме - он одиночный или обобщающий - три в одном, из чего возникает вопрос - куда ставить либо дополнительную фазу ТТ или может быть вы целый комплект дополнительных ТТ хотите получить чисто для защиты?
возникает вопрос - куда ставить либо дополнительную фазу ТТ или может быть вы целый комплект дополнительных ТТ хотите получить чисто для защиты?
"дело техники" используются любые имеющиеся в наличии
Добавлено: 2022-12-14 13:45:16
Аналогичный способ определения ОЗЗ уже реализован в ПТК FLISR у Российских производителей. Например , насколько мне известно, у Прософта, ПиЭлСи и Антракса.
если вам известны реализованные алгоритмы, критерии, частота дискретизации АЦП - приведите плиз, обсудим. извините, самому искать недосуг. как-то парсил устройства ОПФ - самоя большая ЧД у сименса - 8кГц необходимая минимум 50 но, в любом случае, экспертиза по существу ФИПС будет оценивать новизну и оригинальность, разберется.
мы так и не услышали ответ
если настаиваете - это выключатель.
ТТ на вводах, выключатель, выводы выключателя, кабельная разделка, кабельный ТТ, кабель линии электропередачи - но это к делу не относится.
конечно не относится.Впервые вижу ТТ,установленные между шинами и выключателем
конечно не относится.Впервые вижу ТТ,установленные между шинами и выключателем
видеть то видели наверняка, только на вводных и секционных. Встречаются такие схемы. А вот для отходящих линий редкость. Это же надо каждый раз секцию отключать с множеством потребителей при такой схеме для работ на ТТ.
Но тут другой случай интересен, когда земля на линии резервного питания, а сама линия резервного питания питается по кольцу от этой же подстанции. Накувыркаешься тут в поисках такой земли.
на СВ да,на вводных ТТ между выключаелем и шинами не видел
Оффтоп
Напомнило диалог с изобретателями подобного устройства, тоже с большой частотой дискретизации. При этом реально работающего. Пусть в стадии опытной эксплуатации и постоянного допиливания напильником уже лет 5.
- Вы анализируете вектор тока, его активную и реактивную составляющую?
- Нет! Мы анализируем проекцию тока на ось Х и ось Y.
Занавес...
Советы бывалого релейщика → Объявления разработчиков техники РЗА, специалистов эксплуатирующих организаций → Новое в технике ОПФ в сети с изолированной нейтралью
