1

Тема: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Будет ли работать защита от замыканий на землю если произойдет обрыв провода на  ВЛ-10кВ с самонесущими изолированными проводами

2

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

СИП предназначены для передачи и распределения электрической энергии в воздушных силовых и осветительных сетях на напряжение до 0,6/1 кВ (СИП 1; СИП 2; СИП 4) и до 20 кВ (СИП-3).
СИП-2 — вокруг изолированной нулевой несущей жилы скручены изолированные основные токопроводящие жилы. Несущая нулевая жила выполнена из алюминиевого сплава АВЕ высокой прочности. Изоляция выполнена из светостабилизированного сшитого полиэтилена. Часто к "жгуту" добавляется один или два изолированных провода для уличного освещения сечением 16 или 25 мм.кв
Провод СИП 4 — без несущей жилы. Представляет собой скрученные в жгут основные токопроводящие и нулевая жилы, покрытые изоляцией из светостабилизированного сшитого полиэтилена.
___________________________________________________________________________
Провода защищенные марки СИП-3 предназначены для применения в воздушных линиях электропередачи на напряжение 6-20 кВ и 35 кВ.
Конструкция
1. Токопроводящая жила — скручена из круглых проволок из алюминиевого сплава, уплотненная, имеет круглую форму. 
2. Изоляция — впрессована из светостабилизированного сшитого полиэтилена черного цвета. Номинальная толщина изоляции защищенных проводов на наминальное напряжение 10-20 кВ — 2,3 мм, на номинальное напряжение 35 кВ - 3,5 мм. Нижнее предельное отклонение от номинальной толщины изоляции — (0,1 + 0,1 х бн] мм, где бн - номинальная толщина изоляции. Верхнее предельное отклонение не нормируется.
Технические характеристики
Провода стойки к воздействию температуры окружающей среды от -60°С до +50°С.
Провода стойки к монтажным изгибам, к воздействию солнечного излучения.
Монтаж проводов производится при температуре окружающей среды не ниже -20°С.
Радиус изгиба при монтаже и установленного на опорах провода не менее 10D, ге В - наружный диаметр провода.
Удельное объемное сопротивление защитной изоляции при длительно допустимой температуре нагрева токопроводящий жил не менее 1х10(12) Ом·см.
Пробивное напряжение защитной изоляции после выдержки в воде при температуре [+20 ±5]°С в течение не менее 1 ч не менее 24 кВ частотой 50 Гц.
Допустимый нагрев токопроводящих жил при эксплуатации не должен превышать +90°С в нормальном режиме эксплуатации и +250°С — при коротком замыкании.
Т.е. СИП-2 и 4 видоизмененный кабель., СИП-23 изолированный провод.
Что будет при обрыве? Делайте выводы самостоятельно.

3

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Papuas пишет:

Пробивное напряжение защитной изоляции после выдержки в воде при температуре [+20 ±5]°С в течение не менее 1 ч не менее 24 кВ частотой 50 Гц.

40 киловольт держит, зараза. Наша СИЗП пробовала... Другое дело, что при обрыве он ляжет на землю и расстояние до земли от металла будет совсем небольшим и дуга может загореться.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

4

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Если не будет работать защита то как о обрыве провода узнает диспетчер.
Кто будет виноват если произойдет несчастный случай?

5

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

По мнению высокого начальства, изолированные провода не обрываются ICQ/ac:(

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Решения те же, что и при любом обрыве без ОЗЗ.
Защита по току, точнее по отсутствию оного в одной из фаз и исправность напряжения на приёмниках ( что видимо невсегда возможно).

7

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Это начальство не видело как на линию падают деревья. Или у нас был случай, когда пьяные речники не положили стрелу у крана и смели переход через Енисей. А переход, по условиям надежности, выполнен не алюминиевым проводом, а стальным грозозащитным тросом.
РЗА не разбирает: магистр или не магистр. Есть повод для срабатывания – она должна сработать, нет повода – молчит как рыба об лед.
С СИПами другая болячка. Из-за изоляции на проводе дуга не может перемещаться по проводу, а, следовательно, не гаснет при исчезновении причины пробоя.

8

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Доброго времени суток!
Я первым ответил на этот пост. Но допустил ошибку мв рассуждениях. Слава Богу, ее никто не заметил (почему-то). Пост я убрал, чтобы он никого не смущал. Начну заново. Попробую на этот раз правильно.
1.Итак, сработает ли защита от ОЗЗ, если ОЗЗ не будет? Ответ очевиден – нет. Но это формальній ответ. А если рассмотреьть математику, то 3Iо – это сумма фазных токов. И при обрыве одного провода токи в оставшихся фазах в сумме дадут нуль (по модулю одинаковы, но сдвинуты на 180 град. отн. другш друга.).
2.Как определить обрыв? Есть в развитых МП терминалах защита от обрыва фазы: I2/I1.
Но топикстартер не сказал, какие там защиты. Может – ЭМ. Тогда таких функций нет.
Тогда, как говорил Слава (grsl) – по отсутсвию одной фазі напряжения на противоположном конце линии. Мы в другой теме рассуждали, какая схема лучше – И или ИЛИ. В данном случае -  ЗМН по ИЛИ. Даже если ЭМ – три РН.
Но опять же, топикстартен не написал: тупиковая линия или на том конце есть другие источники (эл. станции, к примеру). Я почему-то думаю – тупиковая. Тогда – по напряж. как было сказано.
А если с подпиткой от других источников? Так тоже можно защиту по току линии, реагир. на ток нагрузки. Если ЭМ- РТ-40 с малой уставкой (РТ-40/0,..).. Если МП – тут вариантов побольше: ту же функцию I2/I1.
3.Конечно, если оставить все как было при этих самых изол. самонес пров., то сигнала об обрыве может и не быть. Значит, надо что-то добавить.

Делай , что должен, и будь, что будет

9

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Получается, если линия тупиковая и разветвленная надо что ли на каждом конце контролировать напряжение и ставить телемеханику.
Допустим защита МП то кто даст рекомендации по расчету уставок I2/I1, а если линия без нагрузки. ПУЭ, ПТЭ, что нибудь рекомендует?

10

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Если линия тупиковая и без нагрузки, то по напряжению на противоположном конце. Если необслуживаемая РП(ТП) на прот. конце, то телемех.
Рекомендации по расчету уставок I2/I1 есть.
Надо только определиться, что будете устанавливать.
ПУЭ,ПТЭ, другие НТД...Я так понимаю, они у Вас есть. Но если даже нет, НТД не дает материализацию. То, что мы предлагаем, нормам и типовым решениям не противоречит.
Может, кто предложит еще что-то более дешевое.
Есть еще мысль. Если расстояние от питающей ПС до конца линии короткое, то можно контрольній кабелек пробросить (если есть - где).
А по нему пустить сигнал в ЦС питающей ПС от реле напряж. на прот. конце. Вот и ТМ.

Делай , что должен, и будь, что будет

11

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

По-моему нас понесло не в ту сторону. Первоначальный вопрос был о другом.
Самое простое (хоть и неэстетичное) решение – потребитель сам позвонит с жалобой. Ведь линии 6-10кВ могут идти десятки километров и на них могут висеть десятки потребителей, а таких линий по стране…

12

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Вот это самое дешевое решение. Причем, расходы сам потребитель несет (на телефонные звонки) ICQ/ab:)

Делай , что должен, и будь, что будет

13

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Насколько я понял опыта нет. Одни меняют провода, не предусматривая проектами как их защищать, другие ждут информационных сообщений, чтобы потом искать виноватых и придумывать мероприятия.

14 (2011-10-20 11:28:55 отредактировано doro)

Re: Защита ВЛ с самонесущими изолированными проводами

Насколько я понимаю, опыта нет и не будет. Защита от замыканий на землю сработает только в том случае, если одна из фаз ляжет на землю.
ВЧТО на линии 10 кВ - из области фантастики. И телемеханика здесь не спасет. Откуда знать конечному потребителю, что оборван провод а не отключен выключатель на паитающей подстанции? Впрочем, соответствующие технические решения возможны. Другое дело, кто этим будет заниматься и кто за это будет платить?

Novik пишет:

...Самое простое (хоть и неэстетичное) решение – потребитель сам позвонит с жалобой...

А вот это - наша историческая реальность и самое надежное решение. Не знаю, какие процессы идут в СИП при падении дерева, но есть надежда, что произойдет какой-то переходной процесс, сопровождающийся междуфазным КЗ (или КЗ на землю)