1

Тема: Питание МП терминалов ОБР

Добрый день.
Вопрос если для ОБР применяется МП терминал можно ли сам терминал запитать от опер тока защит? А входа и выхода для блок замков от выпрямленого напряжения(Шкаф питания ОБР).
Замечания - "Предусмотреть ошибки проектирования оперативной блокировки разъединителей (ОБР) по ПС в части организации питания цепей ОБР (Акт совместного контроля работоспособности шкафа ОБР производства НПП ЭКРА прилагается). Наличие переменной составляющей с амплитудой до 110 вольт в выпрямленном оперативном токе вызывало отказ в работе МП устройства ОБР.
Запитка входов дискретных сигналов выпрямленным током приводит к тому, что
каждый импульс полупериода выпрямленного тока при единичном сигнале на входе
в силу своего быстродействия системой воспринимается как 0-1-0, а не
постоянная единица. Поэтому питание дискретных входов необходимо выполнить
стабилизированным напряжением с коэф. Пульсации не более 10%. Поэтому необходимо стабилизированное питание. "
Это по ЭКРЕ так а вот у остальных не знаю. В некоторых типовых примерах производители РЗА запитывают входа от выпрямленого тока РАДИУС АВТОМАТИКА к примеру.
Получается что нужно ставить отдельную аккумуляторную батарею для МП терминала ОБР? Т.к. объединять защиты и ОБР по питанию нельзя

Работать нужно не с 8.00 до 17.00 а головой

2

Re: Питание МП терминалов ОБР

У нас эти терминалы в составе АСУТП и запитываются от тех же батарей что и защиты.
Но судя по тому всему от вас требуют просто установить стабилизатор напряжения.

3

Re: Питание МП терминалов ОБР

Лень искать старые темы форума (и нового, и старого). Тем более, что их было немеряно по этой теме.. Да и изначально - это не форум, а НТД. В частности, НТП ФСК ЕЭС Росси, и есть у них еще спец. док. по ОБР.
Коротко о современных принципы питания ОБР. Рабочее питание - от выпрямителей от 0,4 кВ с АВР от разныз секций 0,4 (или есть АВР на самом ЩСН).. И еще одно подстраховочное от ЩПТ, но не напрямую, а через преоб-ль =220 В/=220 В. Это чтобы ОБР не сидело на ЩПТ из-за меньшей чем у РЗА надежности цепей ОБР (блок-контакты, блок-замки).

Делай , что должен, и будь, что будет

4

Re: Питание МП терминалов ОБР

Еще подумал. Вы же о стабилизации. Так вот:
- для блок-замков стабилизация не так уж и важна;
-для питания МП терминалдов ОБР - те же принципы стабилизации, что и для МП.

Делай , что должен, и будь, что будет

5

Re: Питание МП терминалов ОБР

ПС не ФСКашная так что обеспечивать 2ч работы от независимого источника(если пропали собственые нужды) необязательно. Вопрос по стабилизации просто выпрямитель более качественный нужно поставить?

Работать нужно не с 8.00 до 17.00 а головой
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Питание МП терминалов ОБР

Вопрос по входам? "Запитка входов дискретных сигналов выпрямленным током приводит к тому, что
каждый импульс полупериода выпрямленного тока при единичном сигнале на входе
в силу своего быстродействия системой воспринимается как 0-1-0, а не
постоянная единица."

Работать нужно не с 8.00 до 17.00 а головой

7

Re: Питание МП терминалов ОБР

kolya_105 пишет:

Вопрос по стабилизации просто выпрямитель более качественный нужно поставить?

Вопрос риторический, то есть - с ответом.

Делай , что должен, и будь, что будет

8

Re: Питание МП терминалов ОБР

Понятно. А еще вопрос положение для Телемеханики будут брать от нас(МП терминал ОБР) по цифровому порту или все таки напрямую от разъединителей. Я считаю что правильней напрямую ТМ брать от приводов т.к. ТМ и РЗА две разные системы. Оговаривается ли это в каком нибудь документе?

Работать нужно не с 8.00 до 17.00 а головой

9

Re: Питание МП терминалов ОБР

Еще один риторический вопрос. Конечно, лучше отдельно. Если и есть док-т, то ужесточать никто не запрещает. Тем более, ПС не ФСК. Это в их док-тах куча нюансов.

Делай , что должен, и будь, что будет

10 (2011-11-02 11:00:50 отредактировано Ugrumy)

Re: Питание МП терминалов ОБР

kolya_105 пишет:

А еще вопрос положение для Телемеханики будут брать от нас(МП терминал ОБР) по цифровому порту или все таки напрямую от разъединителей. Я считаю что правильней напрямую ТМ брать от приводов т.к. ТМ и РЗА две разные системы. Оговаривается ли это в каком нибудь документе?

Считаете  Вы  правильно  и  логично - наблюдаемость  схемы  не  должна  зависеть  от  наличия  опертока  на  терминале  управления.
В  НТП 2006года  (ФСК)  было  требование  брать  информацию  непосредственно  с  элемента  схемы. В  редакции 2010 года  требование  пропало. Если  ПС  не  ФСКовская   и  на  телемеханику  стоит  отдельная  система  типа  Телеканал-М  или  подобное - лучше  брать  сигнал  непосредственно  в  разъединителей, тогда  хоть  мнемоскема  у  оперативников  останеться  в  случае  чего. Если  телемеханика  собрана  на  терминалах  управления, то  тащить  кабель  безсмыслено. Нужная  инфа  в  терминале  уже  есть, а  в  случае  потери  ОТ  она  и  так  и  так  пропадет.