вот смотрите
я Вам сказал, где можно найти)))
как говорится...."вопросы реализации меня не волнуют"))))
мне один раз нужнен был руководящий документ один ... энергосетьпроекта, на него ссылка была в другом документе ...
я обзвонил знакомых, не знакомых, обратился в 3 энергосетьпроекта (там этот документ либо был в старой редакции, либо и в старой редакции не было)....потратил 2 недели в результате нашел в другом городе...я съездил в этот город))) поставил мужику за то, что он просто человек хороший, бутылку водки и коньяку хороших, и документ был у меня, солидный такой трактатище....в итоге он оказался полезным, но не нужным.
могу такую же историю рассказать о том, как я за одной книжкой по РЗ в Моркву поехал))) один раз тоже в моркву за книжкой о заземлении в районах Крайнего севера поехал, там мне ее очень хорошие знакомые презентовали, выпросил фактически.... и т.д. и т.д. и т.д.
если Вам надо, это вопрос желания, ищите..."кто ищет, тот всегда найдет"

...
А я правильно понимаю что как раз для ЛЗШ у терминалов есть несколько ступеней МТЗ? Например первую с большей выдержкой времени используют на случай просто резервирования по времени если ТО блокируется. А вторую с малой выдержкой как раз и используют в качестве ТО при КЗ на секции.

ну хз,....в типовых проектах солидных проектных институтов советских...
в тех, что мне встречались, обычно были полные схемы (из того, что по кусочкам собиралось с присоединений) электромагнитной блокировки, ЛЗШ (или ДЗШ), ДГЗ

В смысле хуже?
А для чего тогда третья ступень будет?
Пусть первая прост МТЗ, вторая как отсечка, блокируемая по ЛЗШ. А третья тогда для чего?

Вы наверное имеете ввиду вот такие схемы?

Вопрос уже поднимался, но так и не могу понять.
Для шинок ЛЗШ, УРОВ, АЧР, ЧАПВ все-таки должен быть отдельный оперток через отдельный автомат, или можно просто запитать от шинок управления? Есть документ это нормирующий?

Автоматы для шинок АЧР и ЧАПВ? Они под автоматом опертока АЧР. Так же и ЛЗШ с УРОВ - на опертоке ввода (хотя тут можно и поделить, не ставить автоматы последовательно). Селективности всё равно вряд ли удастся добиться.  Хотелось бы нормальной селективности (практической, а не в теории) хотя бы вводных автоматов опертока с отходящими линиями.

В смысле отделить от опертока ввода. ЛЗШ и УРОВ на 10 кВ у Вас комбинированная шинка, похоже. Ничего не поделишь. Но может быть и две разные шинки. И вроде как две шинки, а не одна. Одна во ввод, другая в секционник

А много места надо?  Максимум одно реле. Или вообще ни одного.

Не, шинки УРОВ и ЛЗШ разные.
А поясните пожалуйста.
Получается есть общие шинки ЕС. У меня они дважды проложены - +ЕС1 и -ЕС1 для непосредственно работы, +ЕС2 и -ЕС2 - для питания терминалов.
Оперток ввода, это то, что отходит к вводному терминалу от ЕС1, я так понимаю.
Когда Вы говорите "от опертока ввода", вы имеете ввиду что от шинки к вводному терминалу отходит через автомат например шинка УРОВ.
А вы предлагаете запитать УРОВ непосредственно от ЕС1? Или говоря о независимости подразумевается питание УРОВ прямо от фидера ЩПТ? Как для высоковольтных защит
ЛЗШ аналогично.
И АЧР с ЧАПВ так же получается.