|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Цифровые устройства релейной защиты и автоматики → РЗиА энергосистем. Исследования, разработки
|
|
Нету проблем Сергей, после пуска в эксплуатцию одно два нажатия в год.
Сергей, да уж многие сотни прошли и по 13 лет.
Сколько нажатий, 4-5 в среднем.
Добавлено: 14-05-2011 22:03:21
В том то и дело, что когда много работы, то через ноут, а когда по шустрому, то через кнопки
то бишь в эксплуатации кнопки-экраны не нужны?
Кка тебе сказать..да нет точного ответа, всё зависит.
Нет постояной нужды, будет правильней.
Опять таки, всего лишь моё мнение.
ок - перефразирую:
в эксплуатации нужен совсем другой и по составу и по количеству набор элементов индикации и управления ?
то бишь, можно считать правильным применяемый в некоторых железках DIMAT подход: в эксплуатационном состоянии это "черный ящик", в случае необходимости вскрывается передняя/задняя панель и открывается доступ ко всему богатству ?
Сколько нажатий, 4-5 в среднем
ну это смотря когда...у меня в пятницу обнаружился дефект-слетела память на МП устройстве и при погашении шин управления все настройки обнулялись, в том числе и индикация неисправности устройства.неизвестно сколько терминал таким "тупым" стоял.дважды перебивал уставки и настройки.а при наладке таких манипуляций будет поболе, а если еще и поэкспериментировать захочется...
это я о количестве нажатий, а так я за кнопки в эксплуатации и комп при наладке.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
:P 
:lol:
Я такого не говорил, ты сам сказал :-))).
Но я согласен :-))))
Это я Сергею, но и с тобой SAA я согласен.
а так я за кнопки в эксплуатации и комп при наладке
а зачем при наладке комп ?
для облегчения ранжирований-видишь всё перед глазами, а не бегаешь вправо-влево...увеличивается скорость ввода и уменьшается количество возможных ошибок.
больший контроль состояния устройства.
опять таки "погонять" терминал в хвост и в гриву легче пакетом уставок и настроек с компа
а что из этого нельзя сделать с устройства, оснащенного нормальным дисплеем и клавиатурой ? ("комп" по-любому "встроен" в любую МП)
вид буду иметь солиднее для окружающих:lol:
можно конечно и с дисплея пальчиками, но удобнее вносить изменения(а их в начальной стадии достаточно много(и здесь кнопки доживут до пуска подуставшими)) компом, видеть можно как себя терминал чувствует(хотя были случаи когда на мониторе одно, а на реле другое показывает...), какие у него ВСЕ настройки (не смотришь какой ему сигнал-инверс/неинверс,времена....)сделал шаблон настроек и шлёпай их в десяток терминалов .
короче НАДА комп!!
я уже оправдываюсь за необходимость компа 
:D
и правильно, ибо - зачем? - я так и не понял
Любая МП - это компьютер, только без дисплея, мыши и клавиатуры.
Как хочет grsl - встроенный дисплей - должен быть, если он - тач - он - большой и красивый (и мышь не нужна).
Остается клавиатура (я так понимаю для ввода текстовой информации). Но она извините в любом магазине 300 рублей стоит. Даже если она USB, то в данном случае нестрашно, поскольку - как мы выяснили - это счастье необходимо только на этапе наладки, и может быть спрятано где-то в глубинах устройства - недоступно для ЭМС.
Кстати, почему тогда USB не использовать для переноса шаблонов между устройствами? (если между ними нет другой связи)
Имено спрятано, т.е.
само реле как клетка Фарадея, можно делать откидную панель, гармошку и т.д. и т.п.
Тут можно много фантазировать как и что удобнее
но удобство слишком индивидуальное понятие.
"Кстати, почему тогда USB не использовать для переноса шаблонов между устройствами? (если между ними нет другой связи)"
есть и уже давно такое, может возникнуть проблема с стиком и на нём какой нить "стухнет".
есть большая разница между простым втыканием стика в дырку на передней панели, и в спрятанную дырку - в этом случае при открывании крышки (проводящей, а не изолирующей, как сейчас делают почти все) статика стекает
:P я и призываю фантазировать, не обращая внимания на мой бухтеж
у Аревы крышка есть,но непроводящая,у АВВ и Сименса(вроде) крышек нет,правда у АВВ есть"затычка" резиновая
:P
Ближе к вечеру, закончу дела, я нафантазирую.
Главное ХОЧУ, чтобы я мог програмно из токовых входов делать напряженческие и наооборот.
а из BI --BO и наооборот
При наладке без ноутбука никуда, и нормальный оффлайн режим работы должен быть обязателен
а когда все терминалы в сети - красота...
Дисплеи и кнопки, также нужная штука, стараемся по максимуму информации туда выводить (вплоть до того куда направлена P и Q (стрелочками), какой коммутационный аппарат заблокирован и т.д.), заметил, что эксплуатация больше работает через "морду" терминала, чем наладка
В Сименсах также есть резиновая "затычка", правда только на 7SS
Советы бывалого релейщика → Цифровые устройства релейной защиты и автоматики → РЗиА энергосистем. Исследования, разработки
