Но не всегда получается выравнивание четко по коэффициентам по виткам обмоток, поэтому просто вводят дополнительный небаланс.

К примеру пусть одинаковый Ктт ТТ трансформатора и ТТ СВ, но питание идет и от линии, и при КЗ в точке К1 через ТТ проходит ток ещё и от линии, какое будет сопротивление на выводах реле и как этот ток подпитки будет учитываться для ТТ СВ? Зачем там одинаковый Ктт обязательно? В каком режиме сработает ДЗ или ТНЗНП неправильно при разных Ктт СВ и Ктт трансформатора?

Вопрос был что просто запрещают не пояснив в каких режимах отказ какой защиты будет, не разбираясь в физике процесса, по моему это от боязни взять ответственность, однако согласовывать их заставляют.

Не не всегда, а почти никогда. Но этот небаланс легко считается.
А вот небаланс от ТТ с разным Ктт не предсказуем, так как общий Ктт изменяется в зависимости от токов протекающих по ТТ. В вашем случае от 1000/5 до  375/5. 
Вообще то это, по моему, "АзБукА" релейной защиты.

И какая защита неправильно сработает или откажет при КЗ за ТТ трансформаторов?  ТНЗНП может? Что значит непредсказумый Ктт, а какой ток через ТТ трансформаторов предсказуемый если подпитка и с той стороны и со строны СВ-110.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
СРЗА ОАО “Тюменьэнерго”

№3    23.11.90г.

Об излишней работе дифференциально-фазноЙ защиты типа ДФЗ-201.
В энергосистеме имели место случаи излишней работы дифференциально-фазноЯ защиты типа ДФЗ-201 и момент отключения внешних коротких замыканий.
При расследовании этих случаев было установлено, что излишняя работа защиты происходит из-за переходных процессов в органе манипуляции при разных напряжениях манипуляции в органах полукомплектов ДФЗ по концам линии. Разные напряжения манипуляции могут появляться в следующих случаях:
1.    При различных коэффициентах трансформации трансформаторов тока по концам линии.
2.    На линиях с ответвлениями.
3.    Вследствие изменения параметров настройки органа манипуляции в процессе эксплуатации.
...............

Ну и что остался ток ВЛ, как он будет учитываться при расчете уставки? И что будет плохого что ток внешнего этого КЗ,блокирующий ДЗ, будет не ток ВЛ а бо`льший?
Я не упертый, я просто хочу понять, не проблема сделать как в типовом, просто в типовом может на все случаи жизни и понимая, можно в каких то случаях отказываться от чего то, и вот такой случай я как раз считаю и привел, никто не может сказать что ДЗ сработает ложно или откажет, но запрещать то можно так как непонятно какое сопротивление будет на обмотке реле. Как то мы отстраиваем 1 ст. ДЗ от КЗ за спиной? Уставкой или направленностью?
Согласен что с ТЗНП сложнее, но опять же как бы мы её отстраивали если трансформатор в 1 км от ТТ линии? А если не ТЗНП, а ТНЗНП?

Согласен не считал, но пойдет он на увеличение тока в реле с признаком внешнего КЗ, что и требуется от ТТ трансформатора. Если все так просто ну покажите примером что сработает ложно или откажет.
Имеют смещение но для этого они специально отстроены по времени или уставке я так понимаю.

А все новое - неизвестное в какой то мере всегда, и если что то неизвестно - то только опыт эксплуатации что то может подтвердить или опровергнуть. А если во всех случаях просто отказывать потому что неизвестно, а не потому что доказал когда будет работать неправильно, то и новое будем покупать у чужих за большие деньги.

Почему это неизвестно? Известно, точно также как и с ТТ с одинаковыми Ктт, неизвестного не больше чем при подпитке помимо СВ-110. Нового действительно ничего нет, и сделать Ктт одинаковые нетрудно, но никто так и не сказал когда и почему работать не будет. Я это привел для примера, что люди просто и не разбираясь что откуда взялось в типовом проекте, не могут ни аргументированно обосновать когда что работать не будет, ни взять на себя ответственность по отступлениям от типового решения.