Тема: ДЗЛ Р54Х Арева(не только) Компенсация емкостного тока линии
интересует опыт применения компенсации емкостного тока(на кабельных линиях в первую очередь),надо/не надо использовать
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → ДЗЛ Р54Х Арева(не только) Компенсация емкостного тока линии
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
интересует опыт применения компенсации емкостного тока(на кабельных линиях в первую очередь),надо/не надо использовать
Кабель 330 кВ - 13 км, зарядный ток (расчетный около 200А).
Компенсацию активизировали, для увеличения чувствительности ДЗЛ. Уставка была 1 мС.
Но кабельная линия в работу до сих пор не введена, не смогли проложить участок под рекой (700 м на глубине 27 м). Ждем-с.
две КВЛ 220кВ,кабельные участки примерно по 8 км,зарядн.ток 108 А(измеренный),компенсация не задана и картинка векторов токов по концам линии не очень красивая
Если возможно - я бы посоветовал не вводить.
Минимальный ток срабатывания Is1 выставляем 2.5*зарядный, если с чувствительностью проблем нет - нечего и заморачиваться.
Главный недостаток этой компенсации - зависимость от цепей ТН.
Если интересно - в понедельник могу выложить схему гибкой логики, которая позволяет при срабатывании БНН с одной из сторон переводить все концы в режим без компенсации, с повышенным Is1. Соответственно, если БНН отпадает - все возвращается обратно.
Минимальный ток срабатывания Is1 выставляем 2.5*зарядный, если с чувствительностью проблем нет - нечего и заморачиваться.
Там уставка Is1=500 А,зарядный 108 А,источник мощный.
Пока ни на одной линии не вводили компенсацию,впервые попались КВЛ с протяженным кабельным участком
А я уже был готов на эксперимент
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Если интересно - в понедельник могу выложить схему гибкой логики, которая позволяет при срабатывании БНН с одной из сторон переводить все концы в режим без компенсации, с повышенным Is1. Соответственно, если БНН отпадает - все возвращается обратно.
Политика РДУ не применять эту функцию,причем это касается всех производителей МП ДЗЛ.На Очаково есть КВЛ с зарядным током около 200 А,реле RED670 без компенсации
Там уставка Is1=500 А,зарядный 108 А,источник мощный.
Забыть и не вспоминать.
Единственная рекомендация - тщательно проанализировать векторные диаграммы по концам и убедиться, что наблюдаемый диф. ток - действительно из-за отключенной компенсации.
Просто у меня был реальный случай, на Ближнем Востоке. Кабель 400кВ 40км, подводный, наладчики включили компенсацию только с одной стороны, потому что с другой стороны цепи ТН не были подключены (шикарное объяснение...). Плюс к этому на одной из сторон (не помню на какой) линейный ТТ оставили закороченным, т.е. в защиту реально заходил только ток реактора. Добросовестно переписали все вектора в наладочный протокол и сделали вывод - небаланс вызван зарядным током линии. Естественно, при первом внешнем к.з. кабель отключился, мы неделю таращились на осциллограммы - ничего не срасталось, пока не взялись за совсем идиотские версии.
мы смотрели зарядный ток при хх,эта же (примерно) величина измерилась как дифф.ток в нагрузочном режиме
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → ДЗЛ Р54Х Арева(не только) Компенсация емкостного тока линии
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc