1 Тема от ph0enix (2012-04-18 12:46:57 отредактировано ph0enix)

  • ph0enix
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: ПС
  • Зарегистрирован: 2011-10-18
  • Сообщений: 39
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Вопрос по поперечной диф. защите

Здравствуйте уважаемые коллеги.
Прошу помочь в одном вопросике! Имеется две параллельные (не тупиковые) линии 1 и 2 - 220 кВ на  разных выключателях, на линиях установлен комплект "восьмерки" (в совокупности с ДФЗ 201 и ЭПЗ 1636), одна из линий, к примеру 1, перезаводится в новую ячейку.
Так вот вопрос: при включении перезаведенной линии 1 как обычно вводится данная защита в работу? Проверка действия данной защиты на линию 2 необходима после манипуляций, связанных с перезаводом линии 1?
Вообще смысл вопроса в следующем, необходимо ли отключать линию 2?
Прошу прощения если вопрос очень глупый, не сталкивался с "восьмеркой" никогда ICQ/ac:(
Спасибо за ответы!

2 Ответ от Solovey

  • Solovey
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-06
  • Сообщений: 439
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Сама же поперечная защита не трогается, не изменяется ее выходное действие на линию 2, думаю что и опробовать ее на линию 2 не надо.
Ее надо опробовать на оключение перезаведенной линии 1, прогрузить токовые цепи от перезаведенной линии 1, оставить поперечную защиту с действием на сигнал, включить линию 1 под нагрузку в параллель с линией 2. Измерить дифференциальный ток в поперечной защите, после этого вводить защиту в работу на отключение 1 и 2 линии.

Не вижу необходимости в отключении линии 2.

3 Ответ от ph0enix (2012-04-18 15:00:11 отредактировано ph0enix)

  • ph0enix
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: ПС
  • Зарегистрирован: 2011-10-18
  • Сообщений: 39
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Понятно. Ставим под нагрузку перезаведенную линию, замеряем токи и уже на 2-х параллельных линиях (под нагрузкой) вводим в работу "восьмерку"...
Спасибо за разъяснение ICQ/ab:)

еще уточнюсь, для "восьмерки" испульзуются керны только на линейных ТТ? На выключателях не подойдут?

4 Ответ от Solovey

  • Solovey
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-06
  • Сообщений: 439
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

ph0enix пишет:

еще уточнюсь, для "восьмерки" испульзуются керны только на линейных ТТ? На выключателях не подойдут?

Хм, а у Вас и там и там ТТ есть?
каждая линия через 1 выключатель подключается, или через 2?

Если каждая линия через 2 выключателя, то надо однозначно на линейный ТТ поперечную защиту повесить.
А если через 1 выключатель, то ИМХО, пофиг на какой ТТ вешать ее.

5 Ответ от Long_Ago

  • Long_Ago
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-07-30
  • Сообщений: 1,052
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

ph0enix пишет:

Проверка действия данной защиты на линию 2 необходима после манипуляций, связанных с перезаводом линии 1?

Без уточнения объемов "манипуляций" с поперечной дифзащитой не рискую однозначно отвечать.

Solovey пишет:

Сама же поперечная защита не трогается, не изменяется ее выходное действие на линию 2, думаю что и опробовать ее на линию 2 не надо.

А что Вы скажете по поводу:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/6500/26697/thumb/p16r38fbbunugrng1koc1ajs1ss91.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/6500/26697/thumb/p16r38fbbunugrng1koc1ajs1ss91.jpg Полностью вся схема в РУ №8.

Solovey пишет:

Если каждая линия через 2 выключателя, то надо однозначно на линейный ТТ поперечную защиту повесить.

А пояснить слабо? Или надо - значит надо и никаких обоснований?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от ph0enix

  • ph0enix
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: ПС
  • Зарегистрирован: 2011-10-18
  • Сообщений: 39
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Доброе утро.
Каждая линия через 1 выключатель и по 2 ТТ (линейный и на выключателе). "Манипуляции" только в части переноса измерительных цепей по линии 1, "восьмерка" по идее вообще не трогается.

7 Ответ от Long_Ago

  • Long_Ago
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-07-30
  • Сообщений: 1,052
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Позвольте полюбопытствовать - Вы схему действующей "восьмерки" открывали?
А если открывали - сможете поделиться увиденным?
to Solovey
Еще раз прошу объяснить необходимость включения "однозначно  только на линейные ТТ". Не хочется дураком помирать.

8 Ответ от Solovey

  • Solovey
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-06
  • Сообщений: 439
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Long_Ago пишет:

Еще раз прошу объяснить необходимость включения "однозначно  только на линейные ТТ

Ну у меня следующие соображения были:
- если 2 выключателя и включть на сумму токов, то при сквозном КЗ через эти 2 выключателя надо защиту отстраивать еще и от этого тока небаланса.
Хотя  по-любому защита должна быть отстроена от небаланса при КЗ за линиями (про этот момент я первоначально забыл).
Так что признаюсь, был неправ. Надо считать режимы, возможные токи КЗ и небалансы при внешних КЗ.
Не факт что использованиее суммы токов от 2-х выключателей для каждой линии сильно загрубит уставку...

9 Ответ от ph0enix

  • ph0enix
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: ПС
  • Зарегистрирован: 2011-10-18
  • Сообщений: 39
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Long_Ago пишет:

Позвольте полюбопытствовать - Вы схему действующей "восьмерки" открывали?
А если открывали - сможете поделиться увиденным?

К сожалению до этого пока не дошли, просто хотелось в общих чертах понять сначала!

10 Ответ от Long_Ago

  • Long_Ago
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-07-30
  • Сообщений: 1,052
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Мне это все напоминает книгу советов Григория Остера.

11 Ответ от ph0enix

  • ph0enix
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: ПС
  • Зарегистрирован: 2011-10-18
  • Сообщений: 39
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Для общего понимания выяснить, чтобы знать, к чему быть готовым...

12 Ответ от Antip

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 852
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Вопрос по поперечной диф. защите

Solovey пишет:

Ну у меня следующие соображения были:
- если 2 выключателя и включть на сумму токов, то при сквозном КЗ через эти 2 выключателя надо защиту отстраивать еще и от этого тока небаланса.

Это справедливо, но ведь речь идет не о продольной, а о поперечной диф.защите. Включение "восьмеркой", надо полагать - на разность токов от двух присоединений. Так что, справедливо отметил LongAgo, надо смотреть принцип самой защиты.