Как и написал Стоян.
С вашей ситуацией пока не имел дела, т.е когда станция работает саовсем изолировано, да ещё и напрямую на потребителя. ( хоря вру, имел дело, но там это кратковременые режимы и ток ОЗЗ очень высокий). Сейчас делаю абсолютно изолированую станцию, но потребители сидят через повышающий треансформатор, а резистор есть всего один, но через контакторы подключается к одному из генераторов, режим работы без резистора поставщиком генераторов не допускается, ну даём 15 минут, если к примеру проблема с одним из контакторов. Смещение нейтрали само собой будет...
В принципе поставщик ГПТУ из тех же брендов что и ваш и защиту по асимметрии не требовал, но у меня по разомкнутому треугольнику, по ТЗНП или по направленой ТЗНП защиты работают раньше, чем за 3 секунды.

Как я вижу, выход один, включать направленые защиты ( если тока хватает), лучше отключать часть, чем всё, или выводить из работы защиту по асимметрии напряжения, я прошёл по всем последним имеющимся у меня в наличии стандартах и европейских и заокеанских, ну нигде не ставят такую защиту...

обычно по обратной последовательности.
надо брать в внимание что 3% допустимая асимметрия согласно международным стандартам
она соответствует приблизительно 20% асимметрии по току.

ну что то я совсем запутался.. Uasy тогда может реализовано так - стоит еще мультипреобразователь тока/напряжения, а комп управления по этим цифровым значениям защищает?

все таки первая очередная задача - отсекать ОЗЗ у потребителя в выдержкой до 1 сек, чтобы сохранить работу генераторов

Uasy есть на "карте уставок". Но grls отметил что в мануале на реле нет такой защиты.
Так вот, параллельно реле установлен мультизмеритель (аналоговый в цифру),- так может процессор (компьютер) использует
преобразованные сигналы,и выполняет защиту Uasy.. трясем поставщиков,чтобы дали специалиста по этим вопросам :)

Если введем Rn для изменения тока ОЗЗ (в пределах 5-8 А) , то защищать генератор по бублику (SEPam CSH120) на генераторном кабеле с уставкой 0,5 на откл

ну это "желаемый ток"..
а емкостной как лучше определяется по фактическим замерам или по эмпирическим формулам?
если по замерам то как ? :)

ОК, вот тут уже совсем другое дело.
на самом деле 5 или 8А, можно с таким же успехом и 20-25А, что будет даже гораздо лучше.
но надо запрашивать разрешение генераторщиков, всё с ними.
далее, сразу предупреждаю, надо решать как делать и где делать установку резисторов.
тут есть очень много вариантов и споры вечные.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/7000/27107/thumb/p16rmarem6v8l178m197u1p6ap2l2.jpg
вот такая схема. у потребителей обычное РУ  (  2 секции, ввода +СВ, отходящии линии).

у нас почти всегда СВ  включен.  Вариант - поставить нейтралеобразуюущий Транс на каждую секцию и в N резистор. (либо на одну секции, все равно чаще СВ включен).

Это позволяет использовать один резистор, тогда возникает вопрос на какой секции или воодще где смонтировать. проблема и при отключении (хотя и редком) СВ. Так что действительно два резистора по одному на секции выглядит прилично.

Надо внимательно пробивать уставки и схему всей РЗ при ОЗЗ.
возможность двух вариантов нейтрали приносит дополнительны сложности, не бином Ньютона, но надо проработать.

А вобще какие длины кабелей то потребителей...