Re: Диаграмма напряжений при ОЗЗ в сети с R нейтрали
Если выбрать Rn так что ток от одного Rn порядка 8-10А будет чувствительност и без направленной защиты. И вообще чем больше IR тем меньше будет мертвая зона в обмотках генераторов.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → Диаграмма напряжений при ОЗЗ в сети с R нейтрали
Если выбрать Rn так что ток от одного Rn порядка 8-10А будет чувствительност и без направленной защиты. И вообще чем больше IR тем меньше будет мертвая зона в обмотках генераторов.
Спасибо коллеги Вам! дали возможность упорядочить мысли по этой теме и развеять неясности.
на бублике поврежденной линии - емк.ток всей сети ? правильно ?
за вычетом собственного емкостного тока линии (поврежденной)
в продолжение:
...поэтому, если на секции два практически одинаковых по конфигурации присоединения настроить защиту по 3I0 практически невозможно (в сети с изолированной нейтралью)
Но естествено, без собственого тока, он по другой стороне...
Парни, оффтоп маленький но:
где есть описание защит "скачок вектора напряжения и df/dt" . т.е. принципы построения защит и т.д.
Буду признателен за ссылки.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Как такого хорошего "независимого" описания этих функций защит не встречал.
скачок вектора хорошо описан в манулах Woodward/SEG, проблема в её расчёте
df/dt рассматривали много на форуме, проблема в её расчёта.
Сделайте поиск по обоим понятиям на поиске релейщика, есть обсуждения в разделе:
http://rzia.ru/forum23-releinaya-zashch … etike.html
==========================
единственое, для уточнения, эти две функции не нужны вам на вешей станции, которую мы обсуждали. обе функции нужны как делилки от сети.
спасибо за ссылку.
на нашей станции эти защиты входят в стандартный объем поставки. и они введены в работу.было пару раз срабатывали.
вот и решил прошерстить эти защиту.
:(
Коллега, извините за выражения, но какой .... ввёл делилки на станции без сети.
у вашего коллеги нефтяника, раз ввели защиту по обратной мощности на одиноком генераторе.
так что их не шерстить, а отключать надо, даже не думать, они у вас враг номер один.
Шэф монтажники из германии :)
вот сейчас в порядок приходится все приводить..
Всё просто, у них стандартный лист уставок, их не интересует что и как дальше, его ваша система не волнует.
проектант и эксплуатация должны были получить уставки, проверить и разрешить.
с защитой прыжок вектора вечная головомойка и в конце концов идут и обрезают провода.
в прошлом году принимал участие в приёмке защит генератора Сименса, попросил их установить защиту по прыжку вектора и df/dt, я фразу не закончил, инженеров там перекосило, а я всего то просил на сигнал. В одном из случаев полтора года ждали пока гарантия закончится, чтобы эти защиты выкинуть.
Пишите письма и требуйте отмены. Я хотел бы увидеть какой идиот найдёт нужду в этой защите в изолированой системе.
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → Диаграмма напряжений при ОЗЗ в сети с R нейтрали
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc