Есть и плюсы и минусы.
покажи схему подключений и что ты хочешь сделать, тогда будет проще сказать что куда и как.

Недостаток у этих клеммников только один, если провода подключены подряд, то верхний провод мешает доступу к нижнему. Хотя нижние немного смещены относительно верхних, но некоторое неудобство при эксплуатации все же есть.

Сейчас  меня  релейщики  заклюют, но.
Может  уйти  от  стандартной  планировки  шкафа?
Может  разместить  клемники  горизонтально, может использовать  поворотную  раму  и  тогда  этих клемников  можно  ставить  штук 5-6.
Двухярусные  клемники  выпускают  все  кому  не  лень, но  эксплуатация  Вас  проклянет.

мне понравилась компоновка (не помню где видел) такая:
по клеммнику для внешних цепей по верхним углам релейного отсека (я про КРУ) - классика (вдоль угла уходят вглубь). Это 2 клеммника.
Третий лежит горизонтально вдоль фасадной стенки отсека, почти на всю длину отсека.
И четвертый вертикально крепится к стенке, на которой устанавливаются реле. Располагаешь его правей (или левей) средней линии отсека (в зависимости оттого, как расположены реле).

Получаются вполне себе обслуживаемые ряды. На верхних (для внешних цепей) можно делать и двухъярусные клеммы

Дело  не  в  клемнике, а  в  кабеле. Феникс  выпускает  огромное количество  разновидностей  клемм, не  реклама, но  сам  был  шокирован  когда  по  простому  звонку  в  представительство  получили  ДЧЛ  бандероль  с  кучей  каталогов. Мы, как  паровозик  из Ромашково - отстали  на  всю  жизнь. Так  вот, клемник  пол беды, но  заказчик  часто  требует  спрятать  кабель  в  лоток  с  боковой  перфорацией. А  в  шкаф  можно  физически  воткнуть  максимум 100-й  или  150-й лоток.А  как  в  него  запихнуть  весь  кабель, да  еще  красиво? Опять же  к  чему  кабель  крепить? Вот  и  говорю - проклянут. Еще  момент  с  ножевыми  разъемами  -  очень  удобная  штука, особенно  при  наладке. Я бы  все  клеммы  делал  разборными.  Так  вот, при  выводе  оборудования  в  ремонт, при  его  опробовании  и  наладке  сигналы  будут  сыпаться  в  АСУ, а  оно  надо? Поэтому  скорей  всего  будут  выводить  сигналы  на  клемнике, а  значить  будут  лазить  в  двухярусные  клеммы. Духярусная  компановка  еще  и  приличного  объема и  веса  получается. 
Вывод  Если  доступ  к   тыльной  стороне  терминала  нужен - разместить  клемник  сбоку  вертикально  и  рядами  горизонтально  между  терминалами. Или  поворотная  рама   - тот же  Риталл  имеет  кучу  готовых  решений. В  том  числе  и  шкафов  АСУ, на  сайте  есть  каталог. Можно  много подсмотреть  или  использовать  готовое. Зачем  изобретать  велосипед?

Лично я против двухэтажных клеммников.
Ухудшается наглядность, сильно увеличивается плотность внешнего кабеля и жил. Очень тяжело перезаводить жилы. Если какая-то жила вываливается из нижнего ряда -  то доступ к болту сильно затруднен.

Попробуйте разместить еще пару горизонтальных клеммников в нижней части шкафа.
И если уж использовать двухэтажные клеммники - посмотрите варианты не с болтовыми зажимами а плоскопружинными.
Я вообще фанат плоскопружинных зажимов - особенно для контрольного кабеля. Быстро, аккуратно, крепко. По сравнению с болтовыми клеммниками не вижу никаких недостатков - одни преимущества. (особенно актуально при кривых руках монтажников и наладчиков).
У меня еще никогда не было такого чтобы из пружинного клеммника жилы вываливались - уж если жила туда вставлена, то это навсегда. А вот с винтовыми клеммниками одни приключения - то болт оказывается незатянутым и имеем плохой контакт который пропадает уже после проверок связей перед включением оборудования в работу, или попадается когда болт затянут, а жила не внутри, а просто приставлена к клеммнику.

Ато сколько гемороя можно получить если сорвать резьбу или головку у болтика на двухэтажном клеммнике...

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/7500/27516/thumb/p16s77l0a48vt1ovh1srsqn41c6g1.gif

Горизонтальное расположение клеммников, боковая стена выполнена как сетка, кабели поднимаются по ней.

Угрюмый, кабель разделывается перед лотком, в лотке прорези и через них бандом крепят жилы кабеля, или я тебя неверно понял.

Кстати, тема заземления экранов контрольных кабелей тоже интересная. В приложении выдержка из стандарта по ЭМС, где говорится, что нужно заземлять с помощью специальных зажимов вместо косичек. И то, что предлагает Rittal для этих целей. Быть может, кто-то уже сталкивался с этим вопросом и выбрал для себя более интересное решение? :)

Над клеммниками еще поразмышляем. :)

Мы закладываем зажимы KLBU, производства weidmuller,
фотография не очень, но общая картина вроде бы видна.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/7500/27570/thumb/p16s92b2dp1si31ktd1469o8op7g1.JPG