raw пишет:нет ничего постояннее временного
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Быть может, он прогнется под нас...
А если более прозаично: лучшее средство защиты - нападение. Одно дело, когда в техническом задании на проектирование прямо прописана необходимость выполнения АОДС. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Нужно симфонию исполнить по полной программе. трубы, флейты, фаготы, скрипки, виолончели и т.д. Другое дело - требование главного инженера: денег на замену оборудования нет, исполните симфонию на унитазных трубах. Здесь уже или "есть!" под козырек, или деликатные средства убеждения: да мы можем все исполнить как временную меру, но при этом в надежности сети теряются следующие компоненты... Будьте так любезны, заложите в инвестпрограмму на следующий финансовый год замену таких-то и таких-то выключателей.
raw пишет:Как же не увеличится ресурс включателя присоединения, если в результате опережающего деления ток отключения уменьшится раза в 2?
Десять лет отработал мастером МСРЗАИ на ТЭЦ. Среди прочих обязанностей - планирование работ на следующий год. Как всегда, ТО РЗА - в июле предыдущего года, ремонты основного оборудования, к которым привязываются проверки большинства устройств РЗА в лучшем случае - январь планируемого года. Здесь уже и начал примечать систему планирования ремонтов. Капремонт - раз в 8 лет или в тех случаях, когда суммарное отключение токов предельных КЗ (количество х качество) превышает определенное значение. В редчайших случаях полученное значение приводило к сокращению цикла ремонтов.
Приведите конкретную первичную схему подстанции, и я обосную бессмысленность АОДС для экономии ресурса линейных выключателей для этого объекта. Для всех абсолютно можно теоретизировать достаточно долго.