Хочу вернуться к посту Сергея № 28, на который я отреагировал только коротенькой ремарочкой (пост№ 29). А сейчас хочется поподробнее (с этого места, как стало модно говорить).
В принципе, так и должно быть, и именно только так. Смотрите, проектируется электроэнергообъект (ПС, станция…). Причем, зачастую это только проект реконструкции какой-то части.
А в проекте должны быть решения, которые зачастую затрагивают не только этот объект. Например, делается проект вновь вводимых с.ш. НН, и для них считаются уставки. А ведь это только видимая часть. Вот привожу пример из жизни. Был тр-р 110/1/10 кВ со сдвоенными обм. 10 кВ. Их распараллеливают и добавлят на каждый тр-р новые с.ш. 10 кВ.
Понятно, что ТКЗ 10 кВ при распарралеленных обмотках будут другие. И уставки надо пересчитывать не только для этих новых с.ш. Там много чего вообще будет другого.
Это только один пример, иллюстрирующий, что изменения в эл. сети, даже малые, приводят к необходимости пересмотра в других частях эл. сети: и уставок, и взаимодействий у-в РЗА.
Так вот, все уставки и структурные схемы взаимодействий по хорошему не то что должны, а только и имеют право пересматривать исключительно представители эксплуатации. Ведь только они знают все тайные и явные нити. Проектант, даже трудоголик и семи пядей во лбу не знает и не учтет всего.
Если же это абонентские ПС, где нет отдельной СРЗА и расчетчиков, то тоже надо договариваться с расчетчиками вышестоящей ЭС. Если затрагиваются сети нескольких компаний –тоже все участвуют на своих уровнях.
Эти работы должны входить в должностные обязанности соотв. служб экс-и. А то сейчас они «согласовывают». Я уж не говорю про «откаты». Просто, что такое подобное согласование? Это, по сути, просто пересчет по новой. Так зачем дважды считать?
Ясно, что люди, занимающиеся такой работой, должны иметь очень хорошую зарплаты, чтобы не считать по сути свою работу какой-то "халтурой".
И еще аспект. Представьте, что дерзкого преступника международного масштаба ловило бы….частное детективное агенство с неизвестно как приобретенной лицензией. А полиции стран, где этот субъект промышляет, только «согласовывали» бы.
Знаю, что будут разговоры типа «есть как есть» («маємо те, що маємо» как говорил наш первый президент). Но я как раз о том, что так быть не должно.
Делай , что должен, и будь, что будет