61

Re: Таблица параметрирования МПУ защиты

Леонид!
Ты многое правильно пишешь. Но, вот, я, если ты заметил, говорил не о том, что есть, а...скажем так, как изначально было бы правильно. 
Понятно, что сейчас ломать многое в организационных стуктурах невозможно.  Но если бы был некий вектор  стремления к наиболее правильному порядку вещей, то, по крайней мере, даже при существующих структурах, люди бы...работали правильнее, чем сейчас. А работать по принципу: "оно так есть и не морочьте голову как надо"-тогда все наши разговоры действительно флуд.
А как лучше всего? Я все уже сказал, на сейчас постараюсь лаконичнее и образно.  Любой хороший хозяин делает в своем доме  по максимуму сам, так как только он знает все нюансы своего дома. Просто, с той работой, с которой он физически не может справиться, он нанимает людей. Но и тут он (если хороший хозяин) подробно им рассказывает, что и как, а не: делайте как знаете (а потом - ой! не так!). Ну и какие-то ключевые моменты он пришлым людям не доверяет.

Делай , что должен, и будь, что будет

62

Re: Таблица параметрирования МПУ защиты

Есть еще один нюанс в этом вопросе, с которым мы столкнулись.
Сопутствующие обстоятельства.
1. В одном из проектов  мы не составляли подробных таблиц параметрирования (как всегда – назначаем функции входов-выходов), а только рисовали логику, и то не для всего, а только  для нетипичных вещей (например – логика АВР, которая может выполняться по-разному).
2. В проекте применяются RE_615. Наняли для наладки людей, которые ранее с сем «зверем» не были знаком.  И они, по сути, просто его не знают. И вот они, чтобы как-то затенить свое незнание, придумали: проектанты не сделали  конфигурирование – параметрирование.
3.Следующий этап истории.  В принципе, у нас нет НТД, обязывающей делать это. А как договоримся. Мы надеялись, что на этом объекте наладчики будут опытные. Но тут – подавай конфигурирование – параметрирование.
И наше руководство дает нам команду: давай.

Все, что я описал – это не вопросы (те проблемы мы решим сами). Это просто иллюстрация. Чего? А того, что наладку МП должны делать хорошо знающие эти МП люди. Тогда и вопросы они будут задавать поменьше. А то у нашого высокого руководства сложилось мнение: сделают проектанты все  в РСМ-600, наладчики закачают, и все работать будет.  Наивные!
С другой стороны, я показывал проект некоторым знакомым наладчикам, которые  научились налаживать RE_615,  как семечки щелкать. И они говорят, что у них вопросов никаких бы не было. Жаль, не им поручили налаживать.

Резюме (который раз). Есть вещи, которые в проекте надо прописывать, а есть – что опытные наладчики просто должны знать.

ОФФ. Представил времена ЭМ. На заводе плохо отрегулированы реле. И наладчики говорят проектантам: укажите в проекте, какие должны быть люфты-зазоры-затяжки пружин-… у каких реле.

Делай , что должен, и будь, что будет

63

Re: Таблица параметрирования МПУ защиты

lik пишет:

наладку МП должны делать хорошо знающие эти МП люди.

Тендеры выигрывают не опытные, а дешевые.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

64

Re: Таблица параметрирования МПУ защиты

#63,
Увы!!! Как писал Маяковский: "Мы - умы, а вы - увы!".

Делай , что должен, и будь, что будет