1 Тема от salnikov

  • salnikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-02
  • Сообщений: 17
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

Добрый день
Произошло двухфазное замыкание на землю в сети 6кВ с изолированной нейтралью
Одна точка - статор синхронного двигателя вторая - муфта кабеля этого же двигателя, отстаящая на растоянии около 300м от двигателя.
Присоеденение отключилось дейтсвием дифференциальной защиты - времч отключения - 0,1с.
Кроме того ложно отключилить три рядом росположенные двигателя которые питаются от соседней секции шин, где аварийного процесса не нанаблюдалось.
Защита выполнена на трансфорсаторе тока ТНПШ без подмагничевания, реле РТЗ-50, уставка 5А.
Проверка установила:
1. Изоляция поводков и брони кабеля выше трансформатора в норме
2, Изоляция вторичных цепей - в норме.
3. Поводки прогружены - замечаний нет.
4 Кабели в окне ТНПШ расположены слегка неравномерно, но на мой взгляд не критично.

Вечный вопрос кто виноват и что делать чтобы ситуация не повторилась.
Спасибо за ответ

2 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

нерзкий вопрос, неравномерность кабелей бог с ним
а что с бронёй кабеля, как она зеземлена.
проходит через бублик туда обратно или заземлена перед бубликом.

что то меня пока туда тянет...

3 Ответ от salnikov (2012-07-19 22:24:33 отредактировано salnikov)

  • salnikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-02
  • Сообщений: 17
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

Поводки припаяны выше трансформатора и естественно проходят вдоль кабеля через т.т и заземляются

4 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

уставка по времени?

5 Ответ от salnikov

  • salnikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-02
  • Сообщений: 17
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

0

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

??????

а при пусках движков никогда не выбрасывало???

7 Ответ от senior (2012-07-20 11:41:38 отредактировано senior)

  • senior
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-02-02
  • Сообщений: 2,559

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

salnikov пишет:

Поводки припаяны выше трансформатора и естественно проходят вдоль кабеля через т.т и заземляются

То бишь растекание тока 2х-фазного замыкания на землю могло бы через броню трех тех движков. Броня не должна проходить через бублик и должна заземлиться до него.

8 Ответ от salnikov

  • salnikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-02
  • Сообщений: 17
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

При пуске двигателей ащита отОЗЗ ложно не работает.
кабель в виниловой оболочке. Поводок припаян возле разделки которая на 1,5 метра выше трансформатора ТНПШ.
Поэтому поводки  проходят через бублик

9 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

всё верно, броня прошла, поводок вернулся.
уставка 0 слишком низкая.
какое расстояние от КРУ до движков и какого сечения кабели?

10 Ответ от salnikov

  • salnikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-02
  • Сообщений: 17
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

grsl пишет:

всё верно, броня прошла, поводок вернулся.уставка 0 слишком низкая.какое расстояние от КРУ до движков и какого сечения кабели?

Схема не предусматривает реле времени (типовое решение), расстояние от КРУ до двигателей 500м сечение кабеля 3*185 5 шт на один двигатель, ТНП возле двигателей

11 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

коллега, пожалуйста нарисуйте схемку всего, я немного запутался на словах.

500м 2х185мм^2   5 кабелей, скорее всего дадут 5А емкостного тока.
я забугорный и уставку ноль не понимаю, даже на генераторах такой нет. что значит ТНП возле двигателя?
вы пишите что три этих двигателя питаются с другой секции, от одного трансформатора?, может секционик закрыт был?

12 Ответ от salnikov

  • salnikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-02
  • Сообщений: 17
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

grsl пишет:

коллега, пожалуйста нарисуйте схемку всего, я немного запутался на словах.500м 2х185мм^2   5 кабелей, скорее всего дадут 5А емкостного тока. я забугорный и уставку ноль не понимаю, даже на генераторах такой нет. что значит ТНП возле двигателя?вы пишите что три этих двигателя питаются с другой секции, от одного трансформатора?, может секционик закрыт был


Кабели в зону действия защиты от однофазных замыканий не входят, краме куска 1,5м расположеного между ТНПШ и шинной сборки двигателя. 
Собственный емкостн ток двигателя 0,2А. Уставка защиты 5А.Защита без выдержки времени.
Секция на которой ложно отключились двигатели не была связана с проблемной о чем сведетельствуют осциллограммы записанные регистратором аварийны процессов

13 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

ICQ/ac:(
загадка природы.
следующий вопрос, на двигателях стоят конденсаторы?

контуры заземления проверяли?

14 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

не, ну как не крути меня к тем поводкам ведёт.
что там не в прядке и только там.

15 Ответ от Sokoloff

  • Sokoloff
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-08
  • Сообщений: 80
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

Была похожая проблема. У нас также уставка 0 сек. Короче проверяли соседнюю ложно отключившуюся ячеку - всё ОК (причем  раз через три отключалась - и при удаленном ОЗЗ). Нам весь мозг вынести из-за неё.))))
Проблема оказалась следующая - место крепления поводка к корпусу ячейки было в ржавчине - слегка. Зачистили место соединения нождачкой - проблема отпала.
ЗЫ: в сепамах есть очень хорошая функция (когда движок работает) измерение тока Io. Кода превышает одну-две десятых - движок выводим - чистим место соединения и всё становится ОК.
ЗЫзЫ: Проблема что сепамов на одну сотню движков в лучшем случае 2 установлено.

16 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

к корпусу????
поводки бы к медной шине....

17 Ответ от salnikov

  • salnikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-02
  • Сообщений: 17
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

Sokoloff пишет:

Проблема оказалась следующая - место крепления поводка к корпусу ячейки было в ржавчине - слегка. Зачистили место соединения нождачкой - проблема отпала.

Не понял физику процесса Поясните пожалуйста

18 Ответ от stoyan

  • stoyan
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-05-04
  • Сообщений: 1,454

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

salnikov пишет:

Защита выполнена на трансфорсаторе тока ТНПШ без подмагничевания, реле РТЗ-50, уставка 5А.

salnikov пишет:

4 Кабели в окне ТНПШ расположены слегка неравномерно, но на мой взгляд не критично.

ТНПШ - генераторный ТТ нулевой последовательности, шинный, а кабели в окне(?) - объясните пожалуйста... И без подмагничивания - просто обмотка подмагничивания не включена или отсуствует...

grsl пишет:

500м 2х185мм^2   5 кабелей, скорее всего дадут 5А емкостного тока.

Они вне зоны...
Важный вопрос - СВ был включен. Вообще первичная схема помогла бы нам.

salnikov пишет:

3. Поводки прогружены - замечаний нет.

Важное замечание - провод зьаземления каждого кабеля пропускается сквозь окно РЯДОМ со своим кабелем.

19 Ответ от grsl

  • grsl
  • Администратор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 6,122
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

бандaми надо каждый поводок к своему кабелю.

20 Ответ от salnikov

  • salnikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-02
  • Сообщений: 17
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Ложная работа защиты от ОЗЗ при двойном замыкании на землю

У ТНПШ кабели проходят в окне. Обмотка подмагничивания есть, но отключена. Секционный выключатель отключен. Поводки расположены возле своих кабелей. Бондаж отсутствует