не обязательно симметричные, несимметрия (в разумных пределах) конечно вносит помеху, но как выяснилось не столь критичную, чтоб чувствительность сильно падала. Главное условие - напряжение не должны изменяться при ОЗЗ.

необходим сигнал качественно отражающий поведение переменной составляющей мощности, т.е. 100 Гц синусоиды. В нормальном режиме в идеализированной сети эта составляющая будет равна нулю, т.е. мгновенная мощность будет равна только активной. Если вычислять мгновенную мощность по классике, то в режиме ОЗЗ эта составляющая также будет равна нулю на любой линии сети, систем при этом остается уравновешенной (при замыкании, например, фазы А ua=0, а мощность uaia+ubib+ucic = const), т.е толку для локализации повреждения не будет. Если использовать неизменный напряжения относительно нейтрали, то при ОЗЗ мощность неповрежденных лини также будет равна нулю, на поврежденной ua*iozz+ubib+ucic <> const будет нести информацию о полном суммарном токе ОЗЗ. В этом фишечка и заключается...)))...

Если вместо фазных использовать линейные напряжения, то как в нормальном режиме, так и при ОЗЗ переменная составляющая мощности будет на любой линии сети. Однако на любой неповрежденной линии эта составляющая не изменяется при ОЗЗ, т.е. контролируемое приращение будет равно нулю, на поврежденной - возрастает пропорционально величине тока ОЗЗ, т.е. контролируемое приращение будет наибольшим.

не знаю на сколько понятно здесь выразился, очень торопился.... в статьях как-то проще, т.к. перед публикацией можно десяток раз свои мысли шлифануть.....))))).....на крайний случай, если уж оооочень интересно, то можно карандашом выражения эти вывести (дело 10 мин, классическое ТОЭ), так наверное понятней станет......

материалы как и обещал выложу на след неделе, как до дому доберусь.....