41

Re: О логике АПВ АТ четырехсекционированной подстанции

U$tavka пишет:

первее будет АТ отключаться, поэтому защиты этих линий не отработают т.к выделится секция, тем самым АПВ СВ не произойдет с КОН, его надо будет тока включать как по контролю напряжения между двумя секциями

Не понял.
Правильно, сначала отключится СВ, затем В АТ, затем дохлая ВЛ с дальнего конца. Все секция без напряжения (поврежденная ВЛ отключилась с дальнего конца первой). Что мешает АПВ с КОН на СВ? (Будет еще АПВ дохлой ВЛ и поврежденной ВЛ с дальнего конца если там АПВ с КОН. Если эти АПВ будут успешны то СВ и В АТ должны включится по КС.)  Можно и от В АТ, если режимщики позволят. Защита АТ по цепям ускорения отключает В АТ без выдержки времени (у нас так). В чем сложность?

42

Re: О логике АПВ АТ четырехсекционированной подстанции

ShSF пишет:

Не понял.
Правильно, сначала отключится СВ, затем В АТ, затем дохлая ВЛ с дальнего конца

ВЫ описываете действие правильно, просто это работа защит АТ...с первой выдержкой на СВ, второй на В-110 АТ ...я описывала действие защит АТ относительно защит транзита дохлого

ShSF пишет:

Все секция без напряжения (поврежденная ВЛ отключилась с дальнего конца первой)

почему это без напряжения? та секция, которая содержит неотключившийся в-ль будет погашена за счет дальнего резервирования всех отходящих от нее присоединений, а вторая секция будет иметь включенные присоединения за счет защит АТ, которые будут отсекать КЗ быстрее чем защиты с противополочных концов, поэтому включение СВ с КОН не будет

ShSF пишет:

Что мешает АПВ с КОН на СВ?

оставшиеся включенные присоединения я так понимаю и будут мешать включать СВ

ShSF пишет:

В чем сложность?

разбирала вчера посекционное включение, по АПВ вроде все получается. с уставкой на опробование на СВ с учетом дохлой линии получается 230 А. будем еще обсуждать тут все. спасибо всем за участие в разборе.

43

Re: О логике АПВ АТ четырехсекционированной подстанции

Удачи!