Тема: совместное подключение н один керн с основной защитой
Кто знает, подскажите, почему не приветствуется подключение на один керн ТТ с основной защитой чего-либо (ДЗЛ, ДЗТ, ДЗР) какого-либо другого устройства РЗА или измерений (КРАП)?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → совместное подключение н один керн с основной защитой
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кто знает, подскажите, почему не приветствуется подключение на один керн ТТ с основной защитой чего-либо (ДЗЛ, ДЗТ, ДЗР) какого-либо другого устройства РЗА или измерений (КРАП)?
Лишняя нагрузка на ТТ
Да нагрузку можно как-то подогнать (или хотя бы обосновать). А вот при операциях в токовых цепях второго устройства можно получить ложное действие основной защиты. У ДФЗ - несомненно (довольно чувствительна к током обратной последовательности), по другим защитам нужно обосновать расчетом. Хватит ли тока при максимально допустимом токе нагрузки и операциях с испытательными блоками для срабатывания защиты? Резервные защиты - другой вопрос.там от кратковременного перекоса спасает выдержка времени.
К одому керну ТТ с основной защиты одного элемента допускается подключение защит другого элемента. Основные и резервные защиты одного элемента должны подключаться на разные обмотки одного ТТ для резервирования (неисправность токовых цепей).
К одому керну ТТ с основной защиты одного элемента допускается подключение защит другого элемента.
ПРИКАЗ № 147/189 Об оптимизации (который, к слову, вы мне и прислали):
4.5. Сокращение числа кернов ТТ с сохранением подключения одной основной (с абсолютной селективностью) защиты присоединения к отдельному керну.
Т.е. даже с учетом оптимизации числа кернов основную защиту подключать к отдельному керну.
Думаю это связано с тем что если будет обрыв (разрыв) в токовых цепях даже после этого шкафа ток все равно не потечет.
P.S.: Мое личное мнение что можно подключать к одному керну, но боюсь что это решение могут не согласовать, как например с одной ПС, где пришлось ставить ПТТ в токовых цепях среднего выключателя полуторной цепочки, чтобы оставить ДФЗ на отдельном керне
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
ПУЭ п. 3.2.19.
Кроме того, выше уже упоминали ошибки оперативного/релейного персонала при операциях в токовых цепях.
Ну и вообще за гранью добра и зла - когда делают телемеханику без участия релейного персонала, и персонал сторонней организации врезает токовые датчики в разные цепи особо не разбираясь в содеянном....
#3,
Реальный случай. В токовые цепи резервных защит (REL511) подрядчик врезАл ОМП (ТОР100-ЛОК), действие REL на выключатель и пуск УРОВ было выведено накладками, питание не отключалось. ТОР был врезан перед REL. За каким-то чудом подрядчик стал подавать токи и напряжение в токовые и напряженческие цепи и проверять в 4 раз им же самим трижды проверенные уставки, ТОР был проверен 3 раза (2 до установки на панель и 1 после) и требовалось всего-то подключить и проверить обтекание. REL511 дал команду основной защите на отключение выключателя противоположного конца, который благополучно отключился.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → совместное подключение н один керн с основной защитой
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc