1

Тема: Трансформатор напряжения НАМИ-6

Здравствуйте!
Вопросы по антирезонансному трансформатору напряжения НАМИ. Ситуация такова:
На объекте для учета установили НАМИ-6. При замере фазных напряжений на низкой стороне вольтметр показал (а,в,с) 160, 60 и 160 вольт соответственно. Забрали ТН на базу для выяснения причин перекоса. Разобрав увидели такую схему
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/1000/41429/thumb/p17hk53qcg8uabu51j80q5b14ku2.png http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/1000/41429/thumb/p17hk53qcg8uabu51j80q5b14ku2.png

Добавлено: 2013-01-24 00:01:39

Погуглил про эти антирезонансные трансформаторы. Чаще появляются результаты с такой схемой
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/users/6000/5016/tmp/thumb/p17hk5b48q1gh8svq7ec16h6mm93.gif http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/users/6000/5016/tmp/thumb/p17hk5b48q1gh8svq7ec16h6mm93.gif
Интересует каким образом работает первая схема? Можно ли ее использовать в учете?

2

Re: Трансформатор напряжения НАМИ-6

Ilgar пишет:

Можно ли ее использовать в учете?

Можно в двухэлементном. Эти ТН практически не допускают нагрузки между фазами А и С.  Только АВ и ВС.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

3

Re: Трансформатор напряжения НАМИ-6

Ilgar пишет:

Интересует каким образом работает первая схема?

Имеются три натуральных (измеряемых) напряжения, это:
- фаза В относительно земли: ub=UB0;
- линейное АВ: ua=UAB;
- линейное СВ: uc=UCB (обратите внимание, оно "неправильной полярности" СВ вместо ВС - но это так и задумано),
где маленькими буквами собственные (не относительно земли, а между началом и концом) вторичные напряжения  фазных обмоток, большими буквами - соответствующие им первичные.

Коэффициент трансформации не учитываю, т.е. как будто он = 1.
Рисовать векторы сильно лень ...

... Итак, три натуральных (измеряемых) напряжения - см. выше, - а остальные недостающие напряжения - виртуальны, получаются комбинацией натуральных:
Фазное А: UA0=UB0+UAB
Фазное C: UC0=UB0+UCB
линейное ВС: UBC=-UCB
линейное СА: UCA=UAB-UCB

Если брать в разомкнутом треугольнике, то, делая как-бы всё по точно такому же принципу, получаем:
3Uo = UA0+UB0+UC0 = (UB0+UAB)+UB0+(UB0+UCB) =>
=>  3Uo = 3*UB0+UAB+UCB
- т.е. в разомкнутом треугольнике коэффициент трансформации для обмотки фазы В должен быть
в три раза меньше, чем для остальных фаз, ... иначе разомкнутые концы треугольника не сойдутся.
... Сильно лень векторы рисовать, однако ...

P.S. Вот здесь ещё посмотрите: http://www.news.elteh.ru/arh/2003/24/13.php (статью по ссылке прокрутить до Рис.2, читать с заголовка "Режимы. Вопросов много")


P.P.S.

Ilgar пишет:

При замере фазных напряжений на низкой стороне вольтметр показал (а,в,с) 160, 60 и 160 вольт соответственно. Забрали ТН на базу для выяснения причин перекоса.

Вероятно, при сборке были перепутаны начало с концом какой-то из обмоток фазы В

4

Re: Трансформатор напряжения НАМИ-6

falcon писал(а):
2013-01-23 23:45:18

Имеются три натуральных (измеряемых) напряжения, это:
- фаза В относительно земли: ub=UB0;
- линейное АВ: ua=UAB;
- линейное СВ: uc=UCB (обратите внимание, оно "неправильной полярности" СВ вместо ВС - но это так и задумано),
где маленькими буквами собственные (не относительно земли, а между началом и концом) вторичные напряжения  фазных обмоток, большими буквами - соответствующие им первичные.

Коэффициент трансформации не учитываю, т.е. как будто он = 1.
Рисовать векторы сильно лень ...

... Итак, три натуральных (измеряемых) напряжения - см. выше, - а остальные недостающие напряжения - виртуальны, получаются комбинацией натуральных:
Фазное А: UA0=UB0+UAB
Фазное C: UC0=UB0+UCB
линейное ВС: UBC=-UCB
линейное СА: UCA=UAB-UCB

Если брать в разомкнутом треугольнике, то, делая как-бы всё по точно такому же принципу, получаем:
3Uo = UA0+UB0+UC0 = (UB0+UAB)+UB0+(UB0+UCB) =>
=>  3Uo = 3*UB0+UAB+UCB
- т.е. в разомкнутом треугольнике коэффициент трансформации для обмотки фазы В должен быть
в три раза меньше, чем для остальных фаз, ... иначе разомкнутые концы треугольника не сойдутся.
... Сильно лень векторы рисовать, однако ...

P.S. Вот здесь ещё посмотрите: http://www.news.elteh.ru/arh/2003/24/13.php (статью по ссылке прокрутить до Рис.2, читать с заголовка "Режимы. Вопросов много")


P.P.S.

Вероятно, при сборке были перепутаны начало с концом какой-то из обмоток фазы В

А может сейчас появилось желание построить векторную?) Был бы очень блдагодарен) И еще такой вопрос, в сети с изолированной нейтралью возможно получение фазных напряжений с помощью данного ТН? Ведь фаза "В" тогда не будет находиться по фазным напряжением. Или я что то путаю?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5

Re: Трансформатор напряжения НАМИ-6

falcon писал(а):
2013-01-23 23:45:18

Вероятно, при сборке были перепутаны начало с концом какой-то из обмоток фазы В

Ну да, ну да. Если фазу В развернуть на 180, то фазы А и С, которые считаются через нее и линейные напряжения станут равны sqrt(7) * Ub = 2.646 * 60 = 158.7, что очень близко к тому что было измерено.

komalex писал(а):
2020-01-30 16:41:07

И еще такой вопрос, в сети с изолированной нейтралью возможно получение фазных напряжений с помощью данного ТН? Ведь фаза "В" тогда не будет находиться по фазным напряжением. Или я что то путаю?

Да, вроде все получается хорошо.

komalex писал(а):
2020-01-30 16:41:07

А может сейчас появилось желание построить векторную?)

В текстовом виде для случая с перепутанным началом и концом фазы В: Ub = 60 * exp(j60); Uab = 60*sqrt(3)*exp(j30). Для получения фазы А надо их просуммировать. Получим треугольник со сторонами Uф, sqrt(3)*Uф и углом в 150 градусов между ними.