1

Тема: СВ-110 и СВ-35

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/1500/41816/thumb/p17i4sa81rrrljn2i7v18fi1efe1.jpg
Подскажите, в каком случае при данной схеме (см. рисунок) защиты СВ подключаются на сумму токов СВ и трансформатора для схемы 35 и 110 кВ. Заранее спасибо!

2 (2013-01-30 08:44:09 отредактировано senior)

Re: СВ-110 и СВ-35

Vladim пишет:

защиты СВ подключаются на сумму токов СВ

Как то странно звучит. Защиты СВ сидят на ТТ СВ и все. Если это транзит. Защиты транса сидят на своем ТТ (судя по картинке), в котором протекает сумма токов ВЛ и СВ. Защиты ВЛ - на сумме токов СВ и транса. Если тупик, то СВ постоянно отключен, включается при выводе одной из ВЛ, при этом защиты транса включаются на ТТ СВ.

Any facts and any reality can be interpreted as beneficial by stakeholders.

3

Re: СВ-110 и СВ-35

На сумму токов СВ и Тр-ра подключаются защиты линии 110кВ, т.к. им нужно измерять ток в защищаемом элементе, - т.е. именно в линии, - в то время как отдельных линейных ТТ здесь нету.
Причём, для "своей" линии суммируются токи (используются ТТ) "своего" трансформатора и "противоположного" комплекта ТТ СВ. - Таким образом СВ попадает в зону защиты линии.
Защиты другой линии 110 подключаются "симметрично"; таким образом СВ охватывается защитой и другой линии тоже.

4

Re: СВ-110 и СВ-35

Из ПУЭ:на шиносоединительном (секционном) выключателе должны быть предусмотрены защиты (используемые для разделения систем или секций шин при отсутствии УРОВ или выведении его или защиты шин из действия, а также для повышения эффективности дальнего резервирования):

двухступенчатая токовая защита от многофазных КЗ;

трехступенчатая токовая защита нулевой последовательности от замыканий на землю.

Допускается установка более сложных защит на шиносоединительном (секционном) выключателе, если это требуется для повышения эффективности дальнего резервированияВ вашем случае если линии с двух стороним питанием то СВ на керн СВ а вот зашиты по обоим ВЛ на сумму токов СВ + Тр-р(для отстройки от КЗ за трансформатором)

Работать нужно не с 8.00 до 17.00 а головой

5

Re: СВ-110 и СВ-35

kolya_105 пишет:

Допускается установка более сложных защит на шиносоединительном (секционном) выключателе, если это требуется для повышения эффективности дальнего резервированияВ вашем случае если линии с двух стороним питанием то СВ на керн СВ а вот зашиты по обоим ВЛ на сумму токов СВ + Тр-р(для отстройки от КЗ за трансформатором)

В каком случает требуется повышение дальнего резервирования? (м.б. имеется ввиду при недостаточном ближнем).
Используется ли на практике такое подключение защит линий для сетей 35 кВ?

6

Re: СВ-110 и СВ-35

НТП-9.14.7 На ЛЭП 35 кВ при условии наличия на противоположном конце ЛЭП генерирующего оборудования или если не удовлетворяется  требование селективности, возможна установка дистанционных защит от междуфазных коротких замыканий. Подключайте на суму токов зашиты ВЛ.

Работать нужно не с 8.00 до 17.00 а головой

7

Re: СВ-110 и СВ-35

Vladim пишет:

в каком случае при данной схеме (см. рисунок) защиты СВ подключаются на сумму токов СВ и трансформатора для схемы 35 и 110 кВ.

Обязательного требования для включения защит СМВ на сумму токов, по моему, нет.
Но при выборе уставок защит могут возникнуть проблемы при согласовании или обеспечении необходимой чувствительности с учетом токов нагрузки трансформаторов или с учетом токов от заземленной нейтрали трансформаторов. Вот тогда и потребуется сумма токов.
Как включать см. #3
Для сети 110 кВ и выше я бы всегда рекомендовал для СМВ схему на сумму токов. А при наличии каналов УПАСК еще бы подключил и ТТ ремонтной перемычки.

8

Re: СВ-110 и СВ-35

оффтоп
#7
Если есть ТТ в ремперемычке, то можно и без УПАСК, - достаточно наличия на обеих ВЛ банальных ВЧ защит с блокирующим сигналом (ДФЗ или ВЧБ - в любых сочетаниях). На ПС, где включается ремперемычка, в этом режиме:
- токовые цепи ВЧ защит вместо ТТ СВ переключаются на ТТ ремперемычки;
- действие цепей отключения от ВЧ защит вместо выведенного в ремонт выключателя переключается на останов передатчика смежной защиты (делается т.наз. "перекрёстный останов");
- дополнительно, если ВЧ защита требует цепей напряжения, то достаточно, чтобы в работе оставался хотя бы один из ТНов. Если не требует - то и того не надо.
И, всё.

9

Re: СВ-110 и СВ-35

Так речь идет о защитах СВ ил защитах линии? Давайте отделим мух от котлет, белые яйца от правых.
Защиты на секционном выключателе - это защиты на секционном выключателе, и ничего более. Это - не защиты линии и не защиты трансформатора, где требуется селективность. Как правило, защиты на секционном выключателе нормально выведены и вводятся в работу в каких-то спецрежамах. Там уж о селективности речь не идет.
Защита на СВ никак не может рассматриваться эквивалентом защит прилегающих линий. Защита линии однозначно должна включаться на сумму токов СВ и трансформатора.

10

Re: СВ-110 и СВ-35

Типичное для такой первичной схемы применение - промежуточная подстанция в транзите 110кВ. На кой в этом случае там вообще защиты СВ как такового? - не знаю. Защищать СВ от КЗ?

11

Re: СВ-110 и СВ-35

doro пишет:

Защита линии однозначно должна включаться на сумму токов СВ и трансформатора.

Даже если нейтраль хронически разземлена и ЗОН включается только на время операций с отделителем (или выключателем) трансформатора? Да и в общем-то это вопрос построения расчётной схемы, расчёта и выбора уставок. У нас нигде не встречал включения защит линии на сумму токов СВ и трансформатора. И все защиты работают правильно...

12

Re: СВ-110 и СВ-35

senior пишет:

Если тупик, то СВ постоянно отключен, включается при выводе одной из ВЛ, при этом защиты транса включаются на ТТ СВ.

Простите за непонятливость, а что значит "если тупик" в данном предложении?

13

Re: СВ-110 и СВ-35

ShSF пишет:

Обязательного требования для включения защит СМВ на сумму токов, по моему, нет.
Но при выборе уставок защит могут возникнуть проблемы при согласовании или обеспечении необходимой чувствительности с учетом токов нагрузки трансформаторов или с учетом токов от заземленной нейтрали трансформаторов. Вот тогда и потребуется сумма токов

SVG пишет:

Да и в общем-то это вопрос построения расчётной схемы, расчёта и выбора уставок. У нас нигде не встречал включения защит линии на сумму токов СВ и трансформатора. И все защиты работают правильно...

doro пишет:

Защита линии однозначно должна включаться на сумму токов СВ и трансформатора

Меня этот вопрос тоже интересует. Видимо, есть два подхода к его решению:
1) защиты ЛЭП включать только на ток СВ, если тр-ры имеют малую мощность (для 110 кВ 2,5-10 МВА) и заземлённая нейтраль не мешает выбрать нужные уставки защит ЛЭП;
2) защиты ЛЭП всегда включать на сумму токов СВ и В тр-ра.
Дополнительно хотелось бы узнать, как в первом варианте решается проблема излишнего отключения СВ от первых ступеней защит ЛЭП при КЗ на ошиновке ВН смежного с линией тр-ра. И также хотелось бы увидеть больше аргументов в пользу второго варианта.

14

Re: СВ-110 и СВ-35

Тупик - тупиковая ПС.

Any facts and any reality can be interpreted as beneficial by stakeholders.

15

Re: СВ-110 и СВ-35

Остается непонятным, на практике встречается ли такое подключение для защит линий 35 кВ. Может быть кто-нибудь сталкивался с подобным.

16

Re: СВ-110 и СВ-35

В "моей" энергосистеме практически не встречал на таких ПС другого подключения. На всех собрана "сумма токов". И на ПС 35 кВ тоже.
Если есть ТТ в ремперемычке, то сделан взаимоостанов ВЧ защит.
А что, есть какие-то отрицательные моменты в "сумме токов" (ну, кроме некоторого усложнения схемы токовых цепей)?

17

Re: СВ-110 и СВ-35

mic61 пишет:

И на ПС 35 кВ тоже.

А на 35 зачем? На 110 смысла немного, а на 35 он вообще не просматривается..

Сергей89 пишет:

если тр-ры имеют малую мощность (для 110 кВ 2,5-10 МВА)

На подобных подстанциях не встречал трансформаторов мощнее 25 МВА, равно как и сборки токовых цепей ВЛ на сумму токов.

doro пишет:

Защита линии однозначно должна включаться на сумму токов СВ и трансформатора.

А если в километре отпаечная ПС. С неё тоже токовые цепи потянем?

18 (2013-01-31 19:26:10 отредактировано Сергей89)

Re: СВ-110 и СВ-35

senior пишет:

Если тупик, то СВ постоянно отключен, включается при выводе одной из ВЛ, при этом защиты транса включаются на ТТ СВ

Здесь имелось в виду, что СВ без АВР?

SVG пишет:

На подобных подстанциях не встречал трансформаторов мощнее 25 МВА, равно как и сборки токовых цепей ВЛ на сумму токов

Ну да, согласен. А всё же спрошу ещё раз, если КЗ на ошиновке ВН тр-ра и отключение при этом СВ от мгновенных защит линии, то восстановление транзита делаем с помощью АПВ СВ, не так ли? Может быть, в слабых сетях потому и включают на сумму, что не хотят лишний раз делить сеть? Конечно, вероятность КЗ на ошиновке тр-ра по сравнению с вероятностью КЗ на линии мала. Но если сеть слабая, или если линия питает ответственных потребителей, то тогда незначительное усложнение защиты может быть оправдано.

Однако почему-то никто не приводит аргументов в пользу включения защит линий на сумму токов СВ и В тр-ра.

19

Re: СВ-110 и СВ-35

Сергей89 пишет:

что не хотят лишний раз делить сеть?

Может и так. Или держат очень много нейтралей заземлёнными.
В наших краях было принято в тупике держать заземлённой одну нейтраль и кое-где на отпаечных по транзиту. А с тех пор уж больше десятка лет, как транзиты 110 разомкнутые стоят. Во-первых с дальним резервированием трансформаторов ситуация сильно улучшается. Во-вторых  - потери меньше получаются.

20

Re: СВ-110 и СВ-35

По моему тут все перемешалось в кучу - защиты СВ, ВЧ-защиты ВЛ, схемы токовых цепей и первичных схем подстанций.
1). Вопрос: зачем защиты ВЛ включать на сумму токов. (разумеется при условии, что ПС  - транзитная).
Ответ: защита защищает линию и в своем поведении должна учитывать только ток ВЛ за вычетом токов транса. Это к выбору уставок в сети 110кВ. Если с уставками проблем нет, то вполне допускаю сборку на ТТ СВ, хотя признаюсь, такого не встречал.
2).

Сергей89 пишет:

Дополнительно хотелось бы узнать, как в первом варианте решается проблема излишнего отключения СВ от первых ступеней защит ЛЭП при КЗ на ошиновке ВН смежного с линией тр-ра.

Что Вы подразумеваете под КЗ на ошиновке ВН?.. Если в зоне ДЗТ транса - СВ не отключится. Если до выключателя - тогда это не излишнее отключение. При данной схеме. При схеме выключателей в цепях линий возможно выполнение ДЗО, включенной на токовые цепи вводов транса, СВ и линий.
3). Если это тупиковая ПС, то обычно АВР ВН выведен из работы или его нет вообще (СВ на тупиковой ПС обычно у "богатых" потребителей - нефтяники, газовики). При выводе линии в ремонт включают СВ, переводят ДЗТ на ТТ СВ и держат на одной линии 2 транса.

Any facts and any reality can be interpreted as beneficial by stakeholders.