1

Тема: Проверки изоляции вторичных цепей.

Возник сегодня у нас с товарищем спор.
Как проверяют изоляцию вторичных цепей, в особености аналоговых.
Сколько волть делается меггер и есть ли изменение в уровне напряжения проверки из года в год.
Что говорят к примеру СНГшные стандарты

2

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

через год после наладки - первый профконтроль :
4.4.6. Измерение сопротивления изоляции независимых цепей (кроме це-
пей интерфейсов связи) по отношению к корпусу и между собой:
1) входных цепей тока;
2) входных цепей напряжения;
3) цепей питания оперативным током;
4) входных цепей дискретных сигналов;
5) выходных цепей дискретных сигналов от контактов выходных реле.
Измерение производится мегаомметром на 1000 В, при этом сопротивле-
ние изоляции должно быть не менее 10 МОм.

3

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

А во время наладки??? какое напряжение????

4

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

До и после испытания электрической прочности изоляции производится
измерение сопротивления изоляции мегаомметром на 1000 В относительно
земли каждой из групп электрически не связанных цепей вторичных соедине-
ния. Испытание электрической прочности изоляции производится напряжени-
ем 1000 В переменного тока в течение 1 мин
относительно земли

5

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

Что за документ? ГОСТ?

6

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

grsl пишет:

Что за документ?

Стандарт организации СТО 56947007-33.040.20.141-2012
Внешняя ссылка

7

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

Объемы и нормы испытания электрооборудования
26. АППАРАТЫ, ВТОРИЧНЫЕ ЦЕПИ И ЭЛЕКТРОПРОВОДКА
НА НАПРЯЖЕНИЕ ДО 1000 В

Post's attachments

RD_34.45-51.300-97 1.35 Мб, 30 скачиваний с 2013-02-10 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

8

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

scorp пишет:

До и после испытания электрической прочности изоляции производится
измерение

Измерение мегомметр на 2500В

9

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

yur пишет:

Измерение мегомметр на 2500В

допускается!

10

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

2500 допускается, как замена ~1000В при испытаниях изоляции, а измерение - мегометром на 1000В.

11

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

А чего в даных на РЗА стоит, к примеру импортных ?

12

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

Я извиняюсь, но ещё должны учитываться требования завода-изготовителя. Так как 2500 В это всё-таки больше, чем 1000 х корень2.
Честно говоря, никогда не видел наладчиков, которые по своей воле испытывали изоляцию переменкой 1000 В и мегерили на 2500 В на цифровых защитах. Слишком уж дорого может обойтись, если что-то упустить.
Сам пробовал, но перед этим два раза проверял, что всё правильно.

А лучше всего описан процесс проверки изоляции в ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ В УСТРОЙСТВАХ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКИ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ, СО 34.35.302-2006.

13 (2013-02-11 00:49:17 отредактировано Сергей89)

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

Не понятно, почему в правилах из#6, отсутствует проверка цепей в сборе

14

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

Как ни крутись, а токовые цепи в сборе, например, по отношению к цепям опертока (тоже собранным и объединёнными плюсом и минусом) или относительно земли 2500 должны держать.

Сергей89 пишет:

Так как 2500 В это всё-таки больше, чем 1000 х корень2.

Меньше.  1410 - это амплитудное значение. Прикладывается фактически удвоенная амплитуда. 2800В, что больше 2500. Да и при уже сотне МОм напряжение на выходе мегера хорошо, если 2000В. А при меньших сопротивлениях - напряжение ещё ниже. Так что мегомметр на 2500 - очень щадящий метод. Тем более постоянка.

15 (2013-02-10 22:24:38 отредактировано Сергей89)

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

SVG пишет:

1410 - это действующее амплитудное значение. Прикладывается фактически удвоенная амплитуда. 2800В

Не соглашусь. 1410 - это мгновенное значение, которое и прикладывается

16

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

Сергей89 пишет:

Не соглашусь.

SVG пишет:

1410 - это амплитудное значение

"Действующее" провисело пару минут )

17

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

что то мне цифирь в 2.5кВ постоянки ну совсем не нравится.

18 (2013-02-10 22:42:20 отредактировано Сергей89)

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

Выдержка из документа #12,
3.5.5.7. При профилактическом восстановлении допускается проводить испытание электрической прочности изоляции относительно земли мегаомметром с номинальным напряжением 2500 В вместо испытания напряжением 1000 В переменного тока. Такая замена недопустима для устройств РЗА, содержащих полупроводниковые элементы и ИМС. Испытание мегаомметром проводится при тех же условиях, что и испытание напряжением 1000 В переменного тока.

P.S. Слава, как приложить к сообщению Word-овский файл, не знаю

19

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

Нажмите на Предосмотр и увидитеhttp://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/2500/42606/thumb/p17j2qed3sco69oqakf191d15cv1.GIF

Добавлено: 10-02-2013 22:50:24

я посмотрел забугорных
500В постоянки > 100МОм

20 (2013-02-11 01:20:38 отредактировано Сергей89)

Re: Проверки изоляции вторичных цепей.

grsl пишет:

500В постоянки > 100МОм

Вот таким же напряжением, по заводским требованиям, измеряется сопротивление изоляции панелей ПДЭ и шкафов ШДЭ, ШЭ на ИМС. Что касается цифровых, то я бы проверял также: если завод требует мегаомметром меньше, чем 1000 В, то по требованиям завода, иначе - 1000 В.
Испытания то всё равно 1000 В переменки. А измерения и до, и после испытаний производятся одним прибором и сравниваются показания до и после. Если разницы в показаниях нет, то изоляция в норме.
Нормы на цепи в сборе, то есть на шкаф со всеми подключенными цепями - были не менее 1 МОм. Все эти нормы есть в таблице прикреплённого документа, пункт 3.5.
Правда, недавно на форуме писали, что уже готовится или вышла новая редакция.
Весь документ не загрузился (большой слишком), отправляю часть.

P.S. Почему сейчас в новых Правилах технического обслуживания указано, что сопротивление изоляции должно быть не менее 10 МОм, я пока не понял. Ведь раньше было не менее 1 МОм.
Полистал сейчас свои протоколы и не нашёл сопротивления меньше 15 МОм. Возможно, в пределах одного присоединения оно и должно быть меньше 10 МОм.
Интересно было бы узнать мнение коллег

Post's attachments

Инстр. по организац. работ в цепях РЗА. 2006.doc 1.16 Мб, 32 скачиваний с 2013-02-11 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.