Тема: РД 34.35.310-97 Общие требования
РД 34.35.310-97 Общие технические требования к микропроцессорным устройствам защиты и автоматики энергосистем.
Все же действует, или нет?
Чем руководствоваться?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → РД 34.35.310-97 Общие требования
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
РД 34.35.310-97 Общие технические требования к микропроцессорным устройствам защиты и автоматики энергосистем.
Все же действует, или нет?
Чем руководствоваться?
Никто РД Минэнерго не отменял
Никто РД Минэнерго не отменял
Цитата
"Срок действия установлен
с 01.01.97 г.
до 31.12.99 г."
Не обращать внимания?
Не обращайте. С введением Богомерзкого закона о техническом регулировании любые стандарты не обязательны к исполнению (если не прописаны в договоре на работы) и носят рекомендательный характер... http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/8500/48838/thumb/p17riefo4g1r6312905muho7oaf1.png Так что если надо - можно смело применять
Техэксперт выдал:
РД 34.35.310-97 Общие технические требования к микропроцессорным устройствам защиты и автоматики энергосистем (с Изменением N 1)
Вид документа:
РД от 03.02.1997 N 34.35.310-97
СО (Стандарт организации) от 03.02.1997 N 34.35.310
Принявший орган: Департамент стратегии развития и научно-технической политики РАО "ЕЭС России"
Статус: Действующий
Тип документа: Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 01.01.1997
Опубликован: / РАО "ЕЭС". - М.: СПО ОРГРЭС, 1997 год
Дата редакции: 06.08.1998
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Не обращайте. С введением Богомерзкого закона о техническом регулировании любые стандарты не обязательны к исполнению (если не прописаны в договоре на работы) и носят рекомендательный характер... Так что если надо - можно смело применять
Да уж.... Классный документ.... А закон Ома и т.д тоже носят рекомендательный характер?
Да уж.... Классный документ.... А закон Ома и т.д тоже носят рекомендательный характер?
Щас принцип - главное что бы вундервафля не равзвалилась при передачи заказчегу! Все так живут...Как задолбало уже это все...
Щас принцип - главное что бы вундервафля не равзвалилась при передачи заказчегу! Все так живут...Как задолбало уже это все...
Исчерпывающий и занимательный по форме ответ.
Благодарю!
А закон Ома и т.д тоже носят рекомендательный характер?
Дважды два - пять или семь? Какая разница! Главное - принцип.
И вопрос к господину (коллеге, товарищу) Комраду (как будет угодно). Я так понимаю, что этот феноменальный документ был написан по конкретному запросу и конкретному поводу. Соответственно, не может рассматриваться как нормативный документ. Сами через это проходили, когда попадали в полный тупик. Можно чуть приоткрыть тайну его происхождения? И просьба опубликовать или переслать в личку чуть в более читаемом виде.
Можно чуть приоткрыть тайну его происхождения? И просьба опубликовать или переслать в личку чуть в более читаемом виде.
Он мне попал из 3-го источника...Подоплеки не знаю... Скачать можно прям отсюда - в виде изображения - у меня в оригинале качество не лучше...
Добавлено: 2013-05-28 00:08:50
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2 - с черным юмором обо всем этом здесь....Текиле при чтении закрыть глаза - много мата )))
Можно поучаствовать в дискуссии?
Я уже давно обратил внимание на этот документ и так же как и топикстартер задался вопросом о действенности этого документа. С этим вопросм я обратился напрямую к автору этого документа, известному в России специалисту. Он прямо ответил, что прекрасно понимает, что документ давно устарел, но разработкой новых стандартов в России занимается очень маленькая группка специалистов и притом за мизерную зарплату, поэтому ничего другого, кроме как беспрерывно продлевать срок действия этого устаревшего документа он не видит.
Получив такую информацию из первых уст я решил сам составить подобный документ. Однако, прекрасно понимая, что документ сотавленный мною не может иметь никакой юридической силы, я составил его в виде четкого и понятного всем набора требований, основанных на международных стандартах группы МЭК 60255, то есть специальной группы стандартов, посвященных исключительно устройствам релейной защиты. Поэтому каждый специалист может воспользоваться моим документом (а это просто-напросто статья в журнале) без всяких ссылок на меня, ссылаясь лишь на соответствующие разделы соответствующих международных стандартов. По-моему, это очень удобно для тех, кто составляет технические требования на реле, проектирует и разрабатывает их, анализирует предложения конкурирующих поставщиков, работает с тендерной и проектной документацией, составляет программы испытаний т.д.
Статья выложена здесь:
http://www.gurevich-publications.com/ar … lems_r.pdf
А насчет добровольности применения стандартов Денис прав. Все международные стандарты, например, стандарты МЭК, не являются обязательными к применению. Об этом прямо написано в преамбуле к каждому стандарту МЭК. И закон Ома здесь совершенно ни при чем. Стандрат - это далеко не закон Ома. Я сам несколько лет был членом одного из комитетов МЭК и хорошо знаю кто и как (и с какой целью) пишет стандарты. Далеко не всегда международные стандарты направлены на благо всего общества, довольно часто они призваны обслуживать ограниченный круг интересантов. Пишу об этом с большим сожалением, поскольку именно по этой причине отказался от продолжения сотрудничества с этим комитетом МЭК, хотя мне это было очень интересно.
На сколько сейчас актуален документ?
20 год на дворе как никак
Вполне себе действует.
А действующий ГОСТ 15150 от 69 года Вас не смущает? =)
Очень актуален, так как является образцом для многих современных НД и в своё время помогал во многом.
Однако, по сути Ваше сомнение не без основания, так как многие положения в нём уже устарели в виду совершенствования аппаратной базы РЗиА, например требование к дискретности сигналов в АЦП для диф.защит, изменились многие требования по ЭМС стали на много жёстче, ...
Эти ОТТ РД, как справочно-разъяснительный материал очень полезен, если что-то не понятно в современном СТО или ГОСТ-е, можно поискать аналогичный пункт в этих ОТТ РД, почитать и понять как надо делать.
Не помню, на титульнике срок действия ограничен до 31.12.99 г, но официально потом срок действия продлевался, но на сколько уже не помню ... Поэтому, устарели или нет, главное каков их статус: на ""https://gostinform.ru/proektirovanie-i-stroitelstvo-obektov-energeticheskogo-kompleksa/rd-34-35-310-97-obj53714.html"" этот документ значится действующим.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → РД 34.35.310-97 Общие требования
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc