Комрад пишет:Fiksius ,друг! А че нить написано про такой случай - если обрыв в сети ВН 110 кВ - с эффектив. заземл. N - что будет в сети 6 кВ с изолир. N???
Такого в книге не нашел.
Комрад пишет:1. Обрыв фазы в сети с изолир. нейтралью - ВД симметричных составляющих аналогична 2-х фазному КЗ - та ВД которую привел я.. я често говоря не думал что в сетях 110 кВ и выше она отличается - Век живи век учись...
Аналогично, только я знал, как выглядит диаграмма в сети с глухозаземленной нейтралью и не задумывался, как при обрыве фазы в сети НН. Так что да - Век живи век учись
Комрад пишет:3. При обрыве фазы в сети ВН ток этой же фазы в сети НН не = 0 т.к. напряжение этой фазы не = 0, но и не равно номинальному напряжению
Тут я бы по другому сказал. Ток в оборваной фазе есть за счет перехода "Y/D", поворотов векторов тока прямой и обратной последовательности в противоположные стороны на угол 30 град. Когда рисовал такой переход для случаев КЗ на напряжение не обращал внимание.
Комрад пишет:Неясно одно - откудаво эти 57% при ЗОФ в сети 110 кВ и выше? величны Х0, Х1 и Х2 могут иметь различное соотношение и следовательно ДВ будет разные
Тоже согласен, для сети с изолированной нейтралью, где прямая и обратная равны по величине, это справедливо, в сети 110 кВ и выше соотношение I2/I может менятся