|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → ТЗНП одноф. откл. 1 и 4 ступеней
|
|
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всем привет! подскажите, кто знает:
есть проект, где для ТЗНП разрешено однофазное отключение только для первой и четвёртой ступеней, а для второй и третьей ступеней отключение только трёхфазное.
почему для одноф. отлюч. выбрали именно 1 и 4 ступени?
Это связано с ОАПВ и телеускорением? Если так, то можно подвести обоснование, но только в контексте. Если нет - бред сивой кобылы.
Это какая-то ошибка. Одну фазу отключают 1-я ступень и 3-я по цепям телеускорения или по цепям ВЧБ.
"Это какая-то ошибка. Одну фазу отключают 1-я ступень и 3-я по цепям телеускорения или по цепям ВЧБ."
а это разве не расчетами определяется, какую ступень ускорять?
в данном случае ускоряется 4 ступень до 0,3
Более-менее ясно. При КЗ на нашей линии работа основной защиты и быстродействующей ступени резервной защиты (то ли первая, то ли телеускоряемая 3 или 4) действует через ОАПВ, то есть, с отключением одной фазы. Если КЗ - за шинами смежной подстанции и не отключено действием защит смежной линии, чего тут ОАПВшить. А вдруг КЗ на ошиновке АТ, где ОАПВ не предусмотрено? Тем более, ОАПВ имеет смысл с двух концов линии. 1 ступень - однозначно КЗ на линии, выявленное односторонним действием защиты. 4 (или 3) ступень с телеускорением - опять там же, но выявлено двусторонним действием. А 2 ступень телеускорять вроде бы и не принято. Можно бы, но проблем с чувствительностью не оберешься. То ли дело ДЗ...
Правильно все у вас.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
а это разве не расчетами определяется, какую ступень ускорять?
Конечно расчётом, ускоряется та ступень, которая защищает всю линию во всех режимах. В 95% это третья ступень, исключение составляют только очень короткие и очень длинные линии. Если у Вас четыре ступени, то третья будет защищать всю линию во всех режимах, четвертая – дальнее резервирование. А если в четырёхступенчатой ТЗНП только четвёртая ступень защищает всю линию во всех режимах, значит, не хватает ещё одной ступеньки, отсутствует дальнее резервирование.
в данном случае ускоряется 4 ступень до 0,3
А это вообще оперативное ускорение. Зачем оперативно ускорять ступень, которая осуществляет дальнее резервирование? Чтобы как можно дальше в сеть лезла неселективность?
а речь идет об оперативном ускорении, автоматическом или о телеускорении? Похоже, автору темы нужно немного разобраться в проблеме.
4 ступень - телеускоряется
3 ступень - оперативное ускор
2 ст. - АУ
ТУ 4 ступени - это ошибка?
Это с вероятностью 99% - ошибка. Либо есть 5 ступень.
Это с вероятностью 99% - ошибка. Либо есть 5 ступень.
Согласен
ТУ 4 ступени - это ошибка?
ДР не ускоряется
4 ступень - телеускоряется
3 ступень - оперативное ускор
2 ст. - АУ
Шоб я так жил! Кто же такое учудил??? Ускоряться должна одна ступень, та, которая защищает всю линию во всех режимах. 4-я ступень телеускоряется командой № 2 при трёхфазном отключении для повышения чувствительности к КЗ в АТ или реакторе и отказе их выключателей.
кстати, все ступени направленные
Направленность ступеней ни о чём не говорит. При АУ направленность автоматически выводится, она не нужна. Для ТУ 4-й ступени ТЗНП командой № 2 берётся контакт до реле направления мощности. 3-я ступень может быть сама по себе ненаправленной, но для ТУ командами 3 и последней контроль направления мощности заводится. С ОУ в электромеханике сложнее, а в МП нет ничего проще, сама 3-я ступень может быть ненаправленной, но для ОУ мы в обязательном порядке заводим контроль направления мощности.
но для ОУ мы в обязательном порядке заводим контроль направления мощности.
Она заведена изначально. Просто ускоряемся.
Я уже не помню, как в электромеханике выполнена схема. Будет ли направленность при ОУ, если сама ступень ненаправленная? Знаю, что в МЭС Центра, чтобы не ломать голову, 3-ю ступень всегда делают направленной.
Будет ли направленность при ОУ, если сама ступень ненаправленная? Знаю, что в МЭС Центра, чтобы не ломать голову, 3-ю ступень всегда делают направленной.
Обычно нет указаний таких от Вас.
3 ст. ТНЗНП, напр, РНМ разреш, х сек.
АУ - х сек.
ОУ - х сек.
Т.е. нет указаний о вводе/выводе направленности при ОУ. Никогда такого не встречал.
Будет ли направленность при ОУ, если сама ступень ненаправленная?
На 99% в типовых схемах - нет.
Т.е. нет указаний о вводе/выводе направленности при ОУ. Никогда такого не встречал.
Это схемные решения. Как заложено в схеме, так и будет. Например, в электромеханике мы своим заданием направляем принципиальную схему ТУ, в которой ТУ 3-й ступени будет всегда направленной, независимо от самой ступени, да ещё и блокироваться в цикле ОАПВ. В МП это вообще не составляет труда.
направляем принципиальную схему ТУ
Можете выложить примерчик?
В понедельник.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → ТЗНП одноф. откл. 1 и 4 ступеней
