Наверное, зависит от типа защит и от режима работы этих защит.
К примеру, если взять токовые защиты на СВ (ШСВ) 110, 220 кВ со схемой две с.ш., то в нормальном режиме они выведены и используются только в режиме опробования шин от СВ (ШСВ).
Другое дело для двух секций 10 кВ - там СВ в нормальном режиме отключен. При выводе ввода одной секции 10 кВ, питание этой секции осуществляется от второго ввода через СВ. В этом случае токовая защита с минимальной выдержкой времени на СВ должна быть чувствительна к КЗ на секции и отстроена от защит отходящих линий, которые она резервирует. Но все отсечка, в данном случае, не будет основной защитой, поскольку нет быстродействия (согласование по времени с защитами отх.линий), но может быть дополнена в качестве основной логической защитой шин (ЛЗШ). Хотя для ЛЗШ и будут использоваться теже самые измерительные органы, только в сочетании с защитами отходящих линий.

И что? Распред. сети это и 110 кВ тоже..

Какие основные защиты могут быть на СВ 6,10кВ, если на нем требуется иметь только токовые защиты?
Если вести речь про основные защиты КРУ целиком и ячейки СВ в частности, тогда надо рассматривать дуговую защиту, ну и как дополнительную основную - логическую защиту шин.

Orion76, простите, а вам это зачем?

Человек видимо неправильно выразился и имел в виду зону защищаемого элемента без ДР

Да ради бога, если Вам понятен этот термин в книге известного гуру, причем в книге, посвященной расчетам РЗА, то пожалуйста. Только ведь не меня одного на этом форуме Вы поставили в некоторый тупик, так сказать, своим кратеньким и весьма специфичным вопросом в посте #1. Сам, например, несколько раз слышал в институте от препода про Кч "в основной зоне и зоне резервирования", потом от одной расчетчицы тоже проскальзывало, но честно признаюсь что меня эта фраза несколько коробит. Мне больше по душе и вполне понятно, как написано в ПУЭ:
п.3.2.21. При оценке чувствительности основных защит необходимо исходить из того, что должны обеспечиваться следующие наименьшие коэффициенты их чувствительности:
...
ч.2 ...для органов тока и напряжения ступени защиты, предназначенной для действия при КЗ в конце защищаемого участка, без учета резервного действия - около 1,5, а при наличии надежно действующей селективной резервной ступени - около 1,3

Для резервных защит, охватывающих несколько участков, для конкретики имеет смысл, на мой взгляд говорить про конкретную ступень защиты и конкретный участок конкретной линии, начало или конец участка. Это я к тому, что в режиме дальнего резервирования ступень защиты могужет охватывать до 3-х линий, к примеру, и термин "зона резервирования" становиться приличным куском сети.

Или из книги Г.И.Атабекова "Теоретические основы релейной защиты высоковольтных сетей", Приложение 1 - Зоны действия отсечек, применяемых в качестве основной защиты линий электропередачи, стр.328
Под зоной действия отсечки здесь подразумевается тот участок линии, при коротком замыкании в пределах которого отсечка действует при наиболее неблагоприятном режиме...

Согласитесь, что для токовых отсечек термин "основная зона" несколько нелеп?
Да, и попробуйте на СВ выставить ступень ТО, которая "покроет" исключительно шины и не вылезет на фидеры. Это и будет Вам ответом на вопрос.

Если откинуть лирику по существу останется предложение самому ответить на свой вопрос)

А если нет защит на отходящих линиях?? 

Один СВ в работе

Как поступить?

Очень просто

РВЗ стоят